健康资讯 
本报记者王涛
话题背景
当前，网上问诊正被越来越多的人所接受。4月10日，卫生计生委宣传司副司长、新闻发言人宋树立在卫计委例行发布会上说：“除了医疗机构提供的远程医疗外，互联网上其他涉及医学诊断治疗是不允许开展的，可以做健康方面的咨询，但是不能开展诊治工作。当然随着互联网技术的发展，新的情况在不断出现，我们也要不断完善政策，对这些行为加以规范。”一时间，互联网医疗何去何从引起热议。
网聚观点
支持方：暂停是对患者负责，规范的市场才能便民
安全问题是多数网友支持暂停的理由，正如大河网网友“一江兰兰”说：“虽然说互联网诊断很方便，足不出户就看病。但我觉得去看病，还是到正规医院放心。正规医院还会出现误诊呢，别说在网上看病了。对着电脑，他说他是专家，我怎么知道啊。还是禁止了比较好，这样更安全些。对患者负责，对网上坐诊的真医生也是保护。”
在争议中，一些评论误读了发言人讲话内容，认为卫计委是“禁止互联网医疗”服务。部分网友则表示要看全讲话内容，别混淆概念。卫计委只是要对互联网医疗市场进行规范，而非叫停。规范了市场才能让患者和平台受益。新浪网友@若水难：“卫计委没说全面禁止啊。大家都看清楚，‘随着互联网技术的发展，新的情况在不断出现，我们也要不断完善政策，对这些行为加以规范’这句话。这对患者和正规平台都是善意的保护。只有一个规范的市场才能让患者放心，才能让正规平台越做越大。”
同时，很多网友认为，互联网诊疗是未来医疗发展的方向，但目前技术还不够成熟，且缺少法律法规监管，应该等各方面都完善后再发展。
反对方：互联网医疗是大势所趋，不如变暂停为服务
期盼享受到更快、更便宜、效果更佳的医疗服务，成为众多网友反对暂停的理由。新浪网友@宅猫：“现在看个病，贵就不说了，时间上也耽误不起。不管是啥病，看完起码得几个小时。互联网医疗或许存在这样那样的问题，但的确是解决目前看病难看病贵的一个良方。”
一些网友认为，互联网医疗是大势所趋，暂停的做法不能有效解决问题，不利于互联网医疗的市场发展。大河网网友“东山野狐”认为，互联网
医疗市场的乱象，也跟正规医疗机构的行动滞后有关，才让黑平台钻了空子。如果没有一个合法的第三方平台倒逼，互联网医疗的发展将停滞不前。
互联网诊疗到底好不好，这要接受过服务的患者说了算。新浪网友@穷庐主人：“广大患者的安全重要，但需求也不能忽视。两者之间也不是不可兼得。平台资质可以审核，医生资质可以审核。当年电商发展的时候，如果相关部门也是暂停后研究，哪有今天的繁荣。新生事物开始肯定都是良莠不齐，监管方应该改变思维，变暂停为服务。”
记者连线
医学博士：网上问诊难治疗
一知名高校医学博士李先生认为，互联网诊断确实存在不少问题。医生进行诊断治疗，对患者进行必要的检查和询问非常重要。特别是首诊，医生往往对患者缺乏了解，需要进行一系列详细的观察与检查，不能单靠网络上的文字或视频完成。“互联网诊断就像病人家属只带着X光片或者CT结果去找医生，医生在见到患者之前，只能给出一些治疗建议，但一般不会妄下结论。”当然，在复诊、术后回访过程中，李博士对互联网带来的便利还是给予了充分肯定。
律师：监管和开放是方向
河南华浩律师事务所律师李华阳告诉记者，卫计委出发点很好，为了保障公民的生命健康权，但是做法有些传统。在互联网时代，看病非要去医院么？在网上看病和去医院没有本质的区别。网上有非法行医，网下同样有非法行医。如果有关部门加强管理，对提供网上诊治服务的公司严格监管，加强资质审核，完全可以避免网上黑诊所和黑医生的存在。其实公民在网上做诊疗和购买商品是一样，只要有关部门加强监管，患者注意保留证据，维权并不是很难。卫计委应该开放市场，做好审查和管理工作，让大众享受到技术发展带来的便利。
