健康资讯 是专家的研究成果在指导相关部门制定政策，还是专家根据制定的政策来解读研究成果？
许多学科都是可以为政治服务的，甚至必须是为政治服务。但唯独自然学科不行，自然科学研究遵循的第一原则就是客观性，是不应受其它因素左右的。
但是在新冠疫情这个问题上，我们的专家却没有做到遵循客观原则。在二十条颁布前，没有任何一位专家出来说现阶段奥密克戎病毒的毒性降低，感染后的重症率和死亡率很低。在疫情重灾区，大区域封控甚至封城，全员核酸检测等严格执行，并有人因不遵守防疫规定而受到处罚。然而在放开后，什么专家，教授，主任，医生一窝蜂地出来解说新冠病毒奥密克戎毒株毒性如何如何低，感染病毒不可怕，吃点连花清瘟，喝点姜葱水就可治好。就连德高望重的钟南山也在稍晚点时间出来说话了。
我就很奇怪了，被全国人民视若洪水猛兽的新冠病毒居然被一纸解封令打成了“新冠感冒＂，而我们的专家学者也在一夜之间攻克了新冠病毒这个荼毒生灵的难题，这是不是有点匪夷所思！
当然，就如我前面所讲，自然科学的第一原则就是客观，是实事求是，是来不得半点虚假的。放开后的实际情况是重症率和死亡率比前段管控期间升高；大量的感染者得不到及时有效的救治；染病者普遍自述远胜于感冒的痛苦不堪。面对这样的后果，不知我们的专家，教授，学者以及一切违心发声的医生们，扪心自问，是否有愧于人民，有愧于你们的专业良知！！！
