健康资讯 关于【tlc颗粒怎么样】，qlc和tlc颗粒的固态硬盘哪个更好，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、tlc颗粒怎么样：硬盘知识扫盲：还认为TLC颗粒差？其实它才是真坑！
- 2、tlc颗粒怎么样，qlc和tlc颗粒的固态硬盘哪个更好
1、tlc颗粒怎么样：硬盘知识扫盲：还认为TLC颗粒差？其实它才是真坑！
随着固态硬盘的逐渐普及，多数游戏主机甚至家庭娱乐电脑都配备上了固态硬盘，对固态有所了解的小伙伴们都知道，固态硬盘的质量与其所用的闪存颗粒关系十分紧密，所以在选购的时候也会格外留意，最近经常在网上看到这样的帖子，说TLC颗粒的固态就是垃圾，质量差寿命短，最好不要选，事实真的是这个样子吗？
目前市面上常见的闪存颗粒主要有三种，分别是SLC、MLC以及TLC。那它们之间有什么差别呢？三者之间最好的是SLC颗粒，速度快且寿命长，这样的好东西自然价格也就更贵一些。排中段的是MLC颗粒，最常见的就是TLC颗粒了，相对来说速度要慢得多，而且寿命也更短,但优势在于足够便宜,所以市面上大多数的固态都采用这种颗粒作为核心材料。单纯从理论上来看，TLC颗粒无疑是要略逊一筹的，所以大家挖苦一下人家也无可厚非。
但是很多人却抓住它的缺点不放，甚至将TLC颗粒妖魔化，称之为智商检测颗粒，这可就过分了！首先，就算它速度慢，在SSD运行框架内，它的速度也要吊打机械硬盘；有人说它寿命短，可就算它寿命再短也足够咱们普通消费者日常使用了，正常的TLC颗粒全盘写入次数为1500次，也就是把它全部塞满再全部删除，来来回回能扛1500次，先不管咱普通消费者能不能做到如此高负荷地使用它，就算一天来一次，也至少能坚持4年多，你家电脑4年不升级？
一般懒一点的玩家平均两年才会去升级一次装备，而对性能要求比较严苛的游戏骨灰粉，甚至几个月就会升级一次，在考虑到这些之后，TLC颗粒固态就算寿命短又如何？照用不误！所以请不要通过嘲笑TLC用户来彰显你土豪似的优越感了，不是所有人都擅长挥霍自己或父母的血汗钱。
与其担心TLC颗粒固态，不如分一部分注意力放在另一种闪存颗粒类型上，那就是QLC颗粒，这种闪存类型风险才是最大的，为什么这么说呢？因为它的寿命更短！速度也慢，但是它有它的优势，那就是容量大，固态容量上T级对于其它颗粒固态来说是高规格产品，但是对于QLC来说则要容易得多。
该闪存颗粒也是最近这两年才慢慢开始研发的，很多SSD厂商也在该领域积极探索试水，希望能找到更好的问题解决方案，就目前市场阶段来说，还是不建议大家入手。大家更倾向于哪一种颗粒类型呢？
2、tlc颗粒怎么样，qlc和tlc颗粒的固态硬盘哪个更好
凭借高速读写、低噪音和抗震等优势，SSD取代HDD已成为时代必然,但受成本和容量影响，SSD在15年的发展里并未完成这一壮举。而QLC SSD的出现，在容量上已能与HDD齐平，并在价格上试图将SSD拉进1元/GB时代，这也意味着，SSD正在吹起全面侵占HDD的号角。
SSD结构组成及概况
SSD在结构上主要由一块PCB板，主控芯片、缓存芯片和闪存颗粒组成，与HDD众多机械结构不同，由于不存在高速运转的马达和磁头，SSD在运行过程中几乎无噪音，并具备良好的抗震能力；同样，由于不需要磁盘旋转，所以SSD基本没有寻道时间，大大缩短响应时间；而闪存颗粒代替机械存储的方式，也使得SSD在读写上比HDD快了许多。
其中，主控芯片相当于SSD的大脑，一方面调配着数据在各个闪存芯片上的负荷，另一方面承担着整个数据中转，连接闪存芯片和外部SATA接口功能，主控芯片便是决定SSD性能的一个因素。
在主控芯片厂商上，主要以英特尔、SandFroce、Marvell、三星等为主，但由于主控芯片可通过授权方式直接使用ARM内核、DDR物理层等成熟IP，其研发并不太难，主控公司也在由美系、韩系，向台湾，以及国内变迁，如台湾智微JMicron、群联Phison，国内的国科微、忆芯等厂商。
图片源自gadgetmatch
除主控外，SSD另一核心部分便是闪存颗粒了，其本质是一种非易失性存储器，利用电子的写入和读取进行存储，在性能上和稳定性上远超HDD利用机械进行存储的模式.
不同于主控芯片，闪存颗粒对技术要求极高，目前能自产闪存颗粒的厂商主要为三星、英特尔/美光、东芝/西数、SK海力士，这四家联合体生产的闪存颗粒占据着全球近90%的市场，其技术已经可以实现96层，甚至是128层3D堆叠。可喜的是，国内紫光主导的长江存储目前已经可以实现闪存颗粒的32层堆叠，虽然相比几大存储巨头仍有不小差距，但已能望其项背。
闪存颗粒发展及原理
从2003年SSD逐渐进入大众视野，闪存颗粒至今也历经了四代更迭，从最初的SLC、MLC、TLC到今天的QLC，四代颗粒每单元存储依次从1、2、3提升到今天的4个数据，电压状态从最初的0和1 2种提升到今天的0000到1111共计16种变化，如下图所示：
四类闪存颗粒简介
四类闪存颗粒电压变化
SLC到QLC闪存颗粒均是通过内部绝缘层完成数据存储的，当写入数据时，需要施加电压并形成电场，这样电子便可以通过绝缘层进入到存储单元，完成写入，而从第一代SLC到第四代QLC，随着电压状态的成倍递增，数据在颗粒中的访问时间也随着增长，进而降低SSD的读写性能和稳定性能。
缺点最大的SSD成为HDD劲敌
SLC由于结构简单，执行效率极高，特点便是读写速度快，寿命长，可擦写10万次，在企业级SSD上很常见；MLC、TLC由于单元存储值得增加，其速度和擦写性能也随之下降，MLC可擦写10000次，TLC则降至3000次，MLC、TLC也是消费级市场主力；而到了如今4 bit的QLC,其理论擦写值仅为1000次。但正是这缺点越放越大的QLC SSD，或许将在未来2-3年完成三代前辈均为完成的使命:彻底取代HDD。
正如开篇所述，SSD始终未能取代HDD的一个因素便是容量，如今各种大型游戏、蓝光视频、4K监控的应用，更使得用户对硬盘容量需求提升，普通HDD在容量上可轻松实现4TB-12TB，而SSD容量通常在128GB-1TB之间，远不能满足需求。
相比前三代SSD,QLC SSD在容量已经可以做到7.68TB，如美光的5210 ION系列，英特尔面向数据中心应用的DC P4500系列 QLC SSD，更是将容量提高到32TB，这使得SSD在容量上与HDD相比已不具备劣势。
图片源自blog.usro.net
阻碍SSD全面取代HDD的另一因素便是价格，SSD 1元/GB也是用户一直渴求的，QLC SSD的出现或许能将价格拉入1元/GB时代，如目前英特尔基于QLC颗粒推出的660P系列，其512GB售价99美元，折合人民币1.3元/GB，根据传闻，英特尔64层QLC SSD的目前的良品率只有48%，接下来随着QLC工艺的成熟和其他存储厂商的加入，QLC SSD从1.3元/GB降至1元/GB又何尝是问题。
尽管从SLC到QLC,SSD的缺点是越放越大，但比起HDD，其优点还是很明显的，QLC SSD的性能也并非如此的不堪，根据英特尔官方给出的数据，其660P系列SSD读写速度为1800MB/s，随机读写220K IOPS，在M.2硬盘中性能还算OK，同时，各存储厂商推出的QLC SSD均提供3-5年不等的质保，只怕到时QLC还在服役，FLC也上市了，所以，用户如果觉得QLC SSD价格还OK,完全没必要纠结寿命问题，买买买就好。
结语
本文关键词：tlc qlc mlc哪个好，固态硬盘mlc和tlc哪个好，国产tlc颗粒怎么样，镁光tlc颗粒怎么样，固态硬盘tlc颗粒怎么样。这就是关于《tlc颗粒怎么样，qlc和tlc颗粒的固态硬盘哪个更好（还认为TLC颗粒差）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
