健康资讯 我相信蓝厂的调校，8100和9000调校的结果就能看出来
小白测评优质数码领域创作者联发科天玑8200跑分有了，来自iQOO Neo7 SE，12GB内存，Geekbench 5单多核最高一组988/3778，作为参考，天玑8100（vivo S15 Pro）单多核是911/3563。细节上，之前天玑8100是4*A78 2.85Ghz➕4*A55 2.0Ghz；这次天玑8200是1*3.1Ghz➕3*3Ghz➕4*2.0Ghz。大家看好这次天玑8200的表现吗？
8100不是去年的CPU，荣耀又一次研发新机成功，总感觉，荣耀团队开发能力都慢一拍
荣耀80给到了骁龙782G，荣耀80 Pro则是降频版的骁龙8+。其中骁龙782G自然是不能与天玑8100这类相比的，而80 Pro的骁龙8+虽是降频版，但性能是够用的，功耗反而是更低，搭配多了300mAh的电池，续航表现会更好。
8100
小搞机实验室2022年10月手机处理器性能排行榜，和你想象中是否一致
01:00天玑8100工程机实测娱乐兔81W+，CPU Geekbench5单核947，多核3837，单核性能较弱，多核性能“挤爆牙膏”，已经达到了骁龙8的水平，天玑8100主要提升在多核能效上。
GPU性能上GFXbench曼哈顿3.0功耗约为6.88W，曼哈顿3.1约为6.44W，这个成绩和其他一众机型相比，位列第一。这波给几分？#小白测评数据库#
天玑8200是不是挤牙膏了？前几天说骁龙782g挤牙膏，现在天玑也是这样？
看参数和天玑8100区别一样，也就是CPU在8100的基础上提高了频率。GPU不变，工艺也不变，压根就是8100的高频版。[笑哭]
天玑8000，8100，8200这三款也就是主频不一样而已，差距都不大。8000和8200这样的话，可能还有点明星，现在8100在中间，无论和8200或者8000来说都差不多[捂脸]
塑料2301我们看7980上方多单进场，8100附近止盈，7940止损。#塑料期货#
天机8200出来了，性能不用想都比8100好。
但是8100和870能称之为神u的优势是：
能效比强。
可以做到稳定输出不发热，秒杀一众垃圾u。
估计8200做不到8100的能效比。
天玑8000和天玑8100究竟有什么不同？
今天查看了一下天玑8000系列两兄弟的参数，跑分对比发现
根据Geekbench 5 CPU测试数据显示
天玑8000Max跑分单核927分，多核3793分
天玑8100跑分数据单核957分，多核3793分
CPU不分数据几乎没有太大差别
根据3D Mark GPU测试数据显示
天玑8000Max的GPU跑分是4925分
天玑8100的GPU跑分数据是5734分
天玑8100比8000Max高出809分，在GPU部分，天玑8100确实要更好一些。
不过天玑8000系列在日常使用中，这些跑分差距其实并没有特别明显，也就是说天玑8000Max和天玑8100，日常体验是差不多的，但是天玑8100有一个更好的屏幕显示支持，如果厂商们想要更好的屏幕，天玑8100支持下显示效果会更好，其他部分其实并没有太过明显的区别。
#荣耀70# 系列这次被爆出Pro版本将使用天玑8000，很多人觉得不是8100可惜了，其实如果到处日常体验，打游戏这些，两者几乎是无感的。
#数码资讯# #科技快讯#
天玑9000/8100、骁龙8+、苹果A14对比:
参考极客湾的测评:
CPU:天玑8100=苹果A14>天玑9000=骁龙8+
GPU(低负载(常用场景)):苹果A14>天玑9000>骁龙8+>天玑8100
GPU(高负载(不常用)):骁龙8+>天玑9000>苹果A14>天玑8100
所以GPU还是苹果A14>天玑9000>骁龙8+>天玑8100
我寻思，CPU怎么还退步了呢？视频里也说了，玩游戏时主要还是靠CPU，所以骁龙8+也不适合玩原神，天玑8100是玩原神目前最佳的，但是测评里确实是#小米12S# Ultra上的骁龙8+效果比K50上的天玑8100明显更好，这就是散热问题了。
这CPU退步的原因是4nm工艺不成熟吗？但GPU都相比5nm提升了，CPU反而退步，这不合理啊，难道是架构不行?
如图，骁龙8+在5.5W/平均58.3帧和6.7W/平均59.7帧这两种情况下功耗居然相差20%，前者估计是调度最完美的一个情况(10.6帧/W)，而天玑8100目前只有“6.3W/平均60帧”(9.52帧/W)这一个结果，不知道会不会也有这样一个“完美调度”能提高每瓦的帧数，如果能5W/平均56帧以上会很不错，另外图中又测的是整机功耗而不是主板功耗，所以不能直观地反应SOC的强度。
总的来说，希望联发科能多提供一些软件方面的优化，不过有人说原神针对高通做了优化，想想虽然高通的用户量大，但目前也就只有高通、联发科、苹果这三家要优化，没理由不给联发科优化啊，如果能针对联发科进行底层优化，那用天玑8100玩原神就更好了！
PS：排名标准参考的是能耗比！
实测表现说话，天玑8100哪次表现差了？说话过点脑子，不是只有顶级处理器才能用
数科数科16+512的顶配Reno9 pro+24期免息，闭着眼睛冲，不接受反驳我入手的五大理由1，骁龙8+，它用了低频版不过一点也不影响性能，功耗反而更给力，还有能效2，自研马里亚纳，拍照体验升级，实拍看得见摸得着的画质感受
[打脸][打脸]天玑8100确实是一颗好U，能耗不高，发热也不厉害。但是奈何手机厂商都把它当性价比机器去做，没有一个质感在线的，想拿过来当主力机用，都下不了手。
没想到第一个把天玑8100机器质感拉上去的会是一加，看了一下一加要发布的一加Ace，依旧是质感满满。直角边框的设计，看起来没有那些性价比机器的廉价感。正面看起来好像也是直屏，这机器不玩游戏，就当日常使用的机器都没有什么太大的问题。#数码新鲜事##数码爱好者#
使用天玑8100处理器，今年可能是最好的lcd屏幕，性能不错，喜欢的可以选择，红米note11tpro
Redmi Note11T Pro 5G 天玑8100 144HzLCD旗舰直屏 67W快充 6GB+128GB子夜黑 5G智能手机 小米红米
天玑8100是个好U，用了几台天玑8100的手机，给我的感觉就是游戏发热量确实没那么高，平时日常使用也OK，各家目前优化程度还不一样，总之这颗处理器属于骁龙888的性能，骁龙870的功耗。
查了一下天玑8100的性能表现，感觉很有意思，两个厂商的调度也有点不一样。图一是geekbench5中GT Neo3的数据，单核960左右多核心4050左右，图二是#Redmi K50# 的表现，对比Neo3而言单核980高一点，多核心3800左右低一点。
也就是说Redmi更加倾向于1+3+4的单核心的爆发能力，对于多核全开的场景性能释放并不激进，而realme则是更加注重多核性能释放，相应的对于1+3+4的这个1的调度就显得保守一些。
当然本来就是一个芯片性能差距并不大，不管是哪种调度跑出来的性能差距也就在5%左右，这对于一个芯片而言波动有点大但是还是可以接受的范围内。通过这两个芯片的表现大家应该能够比较清晰的知道8100的CPU性能水平是单核865，多核888的水平。#科技趣谈#
[吃瓜群众]天玑8200官宣了，官方号称神U再临，这还能有多神啊？
这款据说是4nm工艺制程的天玑8100超频版，如果要高通来命名估计就是天玑8100+了。[泪奔]极限性能应该有提升，但我其实更好奇它能效比的提升有多强，毕竟之前的天玑8100就是靠着超高的能效当上神U的。[思考]如果天玑8200能效能再往上涨的话，称之为“神U再临”也没啥问题
[抠鼻]现在iQOO Neo7 SE也宣布要首发天玑8200了，12月2日我们就能看到这款手机，到时候就能知道天玑8200到底能有多“神”了。
#数码新鲜事##天玑8200#
国产手机真是越来越卷，来看看现在千元机的配置：天玑8100 芯片 + LCD旗舰直屏+ 5080mAh大电量。杀疯了！中端机都开始用旗舰机一样的测试标准了，你能信？关键是，价格1699元起，这个有史以来性能最强的Redmi Note给你已经给你画好重点了↓↓↓据说还有618特惠。难怪红米Note系列如此迅速就做到全球销量破2.8亿
