#劳荣枝二审被判死刑# #劳荣枝家属:劳当庭表示要申诉#
劳荣枝案二审结果出来了,江西省高院维持原判,报请最高法核准死刑执行。有不少网友在得知这一消息时均表示大快人心,希望尽快执行死刑,认为上诉不过是拖延时间、苟延残喘,作无谓的挣扎。
其实不然,上诉制度的设立,是为了更好地保障被告人的合法权利,以及最大程度地防止“冤假错案”的发生。正是因为上诉制度的存在,使得增加了一道不同法院、不同法官的审判程序,那么“冤假错案”发生的几率就会相应减少,司法公正就更能得到保障。
而二审宣判之后,据悉,劳以及劳的哥哥均表示要申诉。因为在最高法核准死刑到执行还有一段时间。最高法多久会给出复核结果?在法律上没有明确规定,少则不到一个月,比如药家鑫案,多则数年都可能。但死刑核准之后多久执行呢?法律规定,下级法院在收到最高法执行死刑的命令之后,应该在七日内执行。
我看不少评论,在看到说劳和她哥哥还要申诉,异常愤怒,甚至有评论说劳她哥哥也肯定参与了或者包庇了这样的臆测。这大可不必,申诉也是他们的权利,哥哥在法律框架内说要替妹妹申诉符合人伦常理。“存天理灭人欲”,嚷嚷着要别人大义灭亲的,不理智也不人道。
虽然民意体现了人民群众朴素的、基本的公平正义价值观念,这种观念应该得到尊重。但刑事判决首先要实现罪刑相当,决定刑罚轻重的首要因素是犯罪的社会危害性和行为人的人身危险性。民意应在该前提下起到一定作用,而不能超出这个范围。