健康资讯 “立案了！”陕西西安，一对夫妇嫌楼上孩子吵，直接踹开对方家门，闯进去殴打孩子妈妈，还指着两个孩子大吼：“信不信我把你们俩杀了！”警方通报，已经对这对夫妇立案侦查，并采取了强制措施。
事发时，孩子妈妈正坐在餐桌上吃饭，突然门被踹开了，楼下的这对夫妇一起闯了进来。女方一进门就破口大骂，说“吵成怂了！”男方则当先进门，一脚就踹飞了地上的婴儿座椅。
孩子妈妈惊慌失措地站了起来，懵了一会儿，才走近女方，轻声解释自己动都没动，而两个孩子也在房间里啥也没干。
但女方仍然质问那为什么那么吵，还过去指着孩子，威胁说你俩小孩不许再吵！“信不信我把你们俩都杀了！没看那个新闻吗？”男方也跟过去威胁孩子。孩子妈妈赶过去说，不要吼娃。但这对夫妇依旧我行我素，随即孩子妈妈与女方发生撕扯，男方直接过去将孩子妈妈摁在地上，进行殴打。带孩子的保姆过去劝阻，也被打伤。
事后，孩子妈妈说，两个孩子一个3岁半，一个1岁半，家里放了隔音垫，但孩子总有隔音垫的时候，楼下就说受不了。
警方今天发布通报，说楼下这对夫妇，28岁的黄某（女）和32岁的王某，已经被采取强制措施，案件正在进一步侦办中。
【 】
对于这件事，许多网友表示，能够理解楼下被吵的感受。确实，现在住在楼房里，不管楼板厚薄，都不可能保证完全的隔音。特别是楼上有孩子时，难免会蹦蹦跳跳，时间长了，楼下确实会受不了。
但无论如何，遇到问题都应该冷静解决，直接踹门进行，则直接把简单的邻里纠纷，转变成了违法犯罪事件。现在两口子都被立案侦查了，何苦呢？
一、黄某和王某会被如何处罚？
在这个事件里，黄某和王某如果只是单纯的殴打他人，这种行为虽然恶劣，但根据法律规定，必须造成被害人轻伤以上后果，才会构成犯罪。否则的话，就只是治安违法行为。
而伤情鉴定中的轻伤，比一般人想象的要重得多，这个事件里，孩子妈妈和保姆受伤虽然不轻，但应该还属于轻微伤的范围，所以黄某和王某并不会因此构成犯罪。
但是，黄某和王某是破门而入打人的，这个性质就完全变了。
《刑法》第二百四十五条第一款的规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
这里的非法侵入住宅，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。
在这个事件里，王某和黄某的行为就属于非法强行闯入他人住宅。不过，非法侵入住宅也有轻重之分，并非只要强行闯入他人住宅就会构成犯罪。
在《治安管理处罚法》第四十条中，也规定了“非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”“处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”
所以，如果性质不恶劣的话，非法侵入住宅就只是治安违法，罚款、拘留就完了。
但是，在这个事件里，黄某和王某不但非法侵入他人住宅，还随即对主人进行威胁、殴打，两种行为结合起来，就严重破坏了主人对住宅安宁、安全的期待，达到了犯罪的程度。所以，他们才会被立案侦查。
二、对于楼上的噪音，该如何合法维权呢？
其实，现代住宅，相隔都比较近，难免互相影响。
所以，《民法典》第二百八十八条特别规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
这里对相邻的各方都提出了要求，彼此对正常的噪音都有一定的容忍义务，不能要求任何噪声都不不能发出，这既不现实也不合理。但是，也要求各方都要把噪声控制在一定范围内，不能影响到彼此的正常生活。当然，每个人对噪声的忍耐力也是不同的，所以这个彼此容忍的义务，要求以社会大众的一般标准来判断。
《民法典》第二百九十四条更加明确规定，把把噪声的界定标准明确为不得超过国家规定。
《噪声污染防治法》对于生活中的噪声该如何处理，有更明确的规范：“违反本法规定，产生社会生活噪声，经劝阻、调解和处理未能制止，持续干扰他人正常生活、工作和学习，或者有其他扰乱公共秩序、妨害社会管理等违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。”而《治安管理法》对此处罚的标准是，一般处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
所以，对于楼上噪声扰民，应当首先由物业、居委会等部门进行劝阻、调解，如果无效的话，则可以报警，由警方依法进行处理。
当然，现在说什么，对黄某和王某都有点晚了。只能提醒大家，以后既不要噪声扰民，也要学会合理合法处理这类纠纷。
你对这件事怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
——
关注我，多学法律少吃亏。
#楼下夫妇嫌楼上孩子吵踹门动粗被立案#
#律师来帮忙# #西安头条#
头条热榜
