健康资讯 嫌高你别修啊//@n吧：人家没修好吗，手机递过去只是调了下屏幕亮度，这种操作收200不高吗，那你可真有钱，//@托兰扎姆：他毕竟没有逼你必须在他家修，你觉得贵了，可以去找别家修。但你同意在他家修了，就别吵什么贵不贵的。//@n吧：收费是合理的，但价格过高。
YF凡哥商家说的话没毛病，但价格不合理！
00:15iPhone14ProMax，怪不得16.1.1发热这么厉害 16.1峰值亮度日常只有700 16.1.1峰值有900尼特 dfu两个版本 明显感觉16.1.1屏幕亮度更亮[泪奔][泪奔][泪奔]
其实手机屏幕亮度是第一耗电大户，关掉屏幕亮度自动调节，把亮度手动调到30%左右，能应付大部分场景
手机屏幕亮度记录可能又被刷新
有消息称三星S23 Ultra 峰值亮度有望突破 2200nits，那就比苹果之前的2000nits还夸张，不过在手机这块小屏幕上再亮下去的话也没啥实际意义。
#寻找数码点评派#
vivo使用“国屏之光”。根据时间段和使用累积时长，动态改变屏幕色温和亮度。防止抑制褪黑素分泌，促进睡眠。这玩意儿护眼有意思。
首款骁龙8 Gen2 旗舰机 vivo X90 Pro+ 的屏幕峰值亮度是 1800nits（局部），这也是目前安卓手机阵营的最高水平，其采用三星 E6 发光材料，但还是和目前 iPhone 14 Pro Max 的 2000nits 行业记录有着不小的差距，相比之下，三星 Galaxy S22 Ultra 仅有 1750nits。
打破这一记录还是要等三星 Galaxy S23 Ultra，看到有消息说峰值亮度将高达惊人的 2200nits 。
千万别学苹果，阳光下最高亮度持续三秒，马上进入保你看不清屏幕的低亮度状态
小米12，屏幕新突破！[心]
国际评测机构 DisplayMate A+认证，并创造15项屏幕新纪录。
高精度AMOLED柔性屏，兼顾显示细腻与续航体验，绝佳的原色屏，16000级屏幕亮度调节，还有，更坚固的康宁大猩猩玻璃Victus …
#小米12#
最近，Galaxy S23 Ultra 的一些消息曝光，包括具有更薄的金属边框、更高的屏幕亮度和更高的摄像传感器。根据泄露的渲染图和配置信息来看，Galaxy S23 Ultra 的金属边框将比 Galaxy S22 Ultra 更薄更窄。同时，三星似乎正计划在亮度方面超过 iPhone 14 Pro 机型，预计 Galaxy S23 Ultra 的屏幕最大亮度可能在 2100 到 2200 尼特+的范围，而 iPhone 旗舰机型的峰值亮度为 2000 尼特。其他报道称，Galaxy S23 Ultra 将配备一个 2 亿像素的主传感器。
三星S23 Ultra的屏幕配置：
2150尼特亮度（接近14pm）
Pwm调光略输给Q9（1920Mhz）
960Hz触控采样率
作为对照，标准E6屏幕的调光是1440Hz、京东方Q9是2160Hz调光，但整体显示色准来看，还是S23U的表现更佳。
之前我说的骁龙8 Gen 2就能用上第一代的三星3nm GAA确实有错误，较为准确的消息是目前3nm良率不够高，三星联合半导体公司来提高良率。
所以，目前第一代的3nm没有手机SoC的装配计划，但是第二代3纳米GAA工艺9核方案的SoC计划在2024年开始量产，高通已经审查了技术样品，最快落地要2024年（预计叫8 Gen 3）。
国产屏现在不错了，跟三星是有差距，但日用足足够了，可视角度和亮度都比较不错。
你们觉得这Reno9、9Pro、9 Pro+这三款机器哪款最值得买？刚刚，去线下看了一下，觉得这几台机子的屏幕色彩调教还算不错，感觉观感上要比荣耀数字系列的屏幕舒服，想买，但是不知道他们的能效比咋样？比如超大杯的骁龙8+这个，据说它安兔兔跑分是109W+，也不知道是不是真实的？如果是的话，那绿厂的调教还是可以的嘛，没有某米这么差强人意，还有就是，这个价位没双扬，会不会外放有点难受？平常还很看电影听音乐，大多数都是在刷抖音小视频，看电影解说。总之就是，个人需求不高，主要拿来做为户外备用机，所以，大家觉得，我选择哪个更好？#OPPO Reno9# #畅聊数码新品#
屏幕亮度一直是耗电大户，小米一直非常忌讳，所以小米的自动亮度一直以来都非常保守。祖传的缺乏自信
#小米# 的自动亮度有多垃圾用过小米旗舰的应该都知道吧小米10Pro 当年主打两颗传感器，但直到现在，两颗传感器还在打架小米11系列没有打架的问题，但自动亮度依旧是该亮时不亮，该暗的时候不暗
大家平时买手机会注意它的屏幕亮度上限吗？最近看到了iPhone 14 Pro Max，和三星S22 Ultra，在户外强光下的亮度对比，猛一看苹果的亮度似乎更顶一点，但坚持不了多久就暗了，这次难道是苹果赢了三星？
不过话说回来，真的有人经常站在太阳底下玩手机吗？除了户外工作者，感觉大部分人还是躲在室内玩，尤其是晚上躲被窝里。所以，现在手机除了宣传亮度，还很重视护眼，像OPPO Reno9系列都用上2160Hz超高频调光了。OPPO，你让果子全程480Hz低频调光情何以堪？
讲真，高频调光好处挺多的，可以有效降低频闪，特别适合晚上暗光环境中使用，如果平时玩手机容易眼睛酸，可以蹲一下OPPO新机！
#OPPO Reno9##搞机爱好者#
快来检测一下你的手机屏幕吧。
正常亮度下：
三星M屏只能看到11，三星E屏能看到12，国产屏也在12上下。
最高亮度下：
三星M屏能看到5，三星E屏能看到3，国产屏差不多也是3。
我自用的iPhone 13 Pro和三星Note 20 Ultra，明显还是20U看得更清楚，正好看到5，再往上看就看不清了。
你能看到几？
笔记本屏亮度。
我们无论是什么测试，都把手机的屏幕亮度固定到400nit，当初这样的设定是为了给手机更大的压力，400nit属于日常生活中的高亮度了，室内使用一般是150-200nit。
但是这几年越来越多的手机会在第三方软件内偷偷降亮度，在相册里400nit，出去之后能降到300nit甚至200多nit，等返回相册又立即升回到400nit。这就导致我们测试到的实际功耗要低于400nit，这是主动偷降亮度。
第二种是被动降亮度，当机身温度升高到系统设定的某个阈值时，手机就会通过强制降低屏幕亮度来减少发热（屏幕在高亮度时也会有明显发热），一般在游戏、4K录像等高压场景时会出现，日常使用不会（iPhone除外）。
所以我们决定为了尽量公平，把所有测试的标准从400nit全部降低到手动200nit亮度，这样大部分手机就不会降亮度，因为200nit以下亮度就比较低了，人眼是能感知到的。
举个例子：某手机在测原神的时候全程400nit没降亮度，而另外一款手机进游戏3分钟就开始缓慢降亮度，后面亮度就一直维持在200-300nit。再一起对比整机平均功率肯定是不公平的，而且每款手机开始降亮度的时间都是不一样的，所以我们只能把标准拉低，让大家从头到尾在同一个亮度下运行，让结果尽量公平。
所以我们现在已经在重测所有机型的200nit原神数据了。
小米12s，最简单的东西都调不好，是我用过的最差劲的手机，准备换x90了。
首先，屏幕自动亮度太差，不知道是感光器件的问题还是技术不行。白天自动亮度偏暗，屏幕都看不清要不要自己调;晚上熄灯后又太暗，且开调光后变为60hz，调光效果也不好，看一会眼睛就难受，真的瞎眼屏。
其次，APP开屏广告太多太频繁。可能会说华为更多。但我最近用过oppo努比亚荣耀魅族都没这么多开屏广告，退出一分钟就要重新看广告，用得恶心。跳开软件要的权限太多，不想用。
第三，遇到的bug多。有次拍照放大到两倍左右直接黑屏;经常性出现上滑反应，不清楚怎么回事，看酷安看别人也遇到过。
第四，切换隐藏空间速度很慢，而且每次切换成功后，都要用过5s左右画面重新刷新一下，才能用。
最后，别人说这芯片不热，我买的素皮版却经常能感觉到烫，素皮散热不行倒也能理解。
今年花了7000多支持小米了，还有一部是11U，我觉得小米真的不好用，也不想再买小米的手机了，准备去体验一下VIVO的X90系列。
