一个医生说自己花一个小时写的文章你一下就复制粘贴过去发布,不脸红吗?
对比两篇文章,确实是抄的,但是很多地方换了词句,系统很难查到。
这就跟社会一样,老老实实做事的,不如投机取巧的。
海马斯系统,实践经验“似乎就是一个段子”。
说起神乎其神的海马斯系统,全都是在说它的优势,就是没有人说,它与一些动荡地区的民兵组织,把废弃煤气罐塞进炸药,发射出去的“效果异曲同工”!
怨不得最近没有莫斯科“围堵海马斯”的消息了,原来不仅是不屑搭理它,可能某种程度上还“盼着基辅和北约将宝压在它身上”呢。
段子的由来是这个样子滴:莫斯科高层:海马斯“到底“能干啥?武器专家:是自行多管火箭炮卫星引导系统,可兼容20多种弹药,有效射程从30公里到300公里甚至更多。同时价格比较贵,如美国国务院已批准向立陶宛出售的M142型高机动性火箭炮系统,估计单价为4.95亿美元…………,莫斯科高层(打断):说威力!武器专家:嗯,一发海马斯火箭弹爆炸力嘛,嗯,说通俗点就是,和将一个标准家用煤气罐,埋在1米深的地下,引爆的威力差不多!莫斯科高层:嗯?
俄罗斯在马里乌波尔投掷的航空炸弹,爆炸的弹坑深10米,面积50平方米。海马斯火箭弹弹坑深1米,面积2平方米,也就是说,站得稍远点都看不见。
又有人说了,海马斯火箭弹的专长是远程和精确,把弹药库引爆。针对这一点,俄罗斯也挺“专业”,对北约军援基辅,一般“不横加干涉”,唯独将海马斯火箭弹的射程限制了一下:不能超过80公里。
试想,一套价值几亿美元的武器,基辅舍得把它往靠近前线几十公里的距离上部署吗?现在能落实是海马斯系统打击的痕迹,就是荒郊野外的一些桥梁和铁路。
几发海马斯火箭弹,仅在桥面上留下了几个1米见方的窟窿,按照东方修路的方法,根本就不用补,弄一块厚铁板直接铺上即可。
至于这种精确到“1发炸断1根铁轨”的破坏力,修复用不了俩小时。
与10万美元一枚的海马斯火箭弹相比,煤气罐炸弹的缺点就是,发射距离近,是“自由落体”;优点自然就是便宜,取材方便,人工费低廉,还不用求爷爷告奶奶,初级焊工就可以上手。
再有的就是,把这两种爆炸物,扔到一个房间里面,威力是同样。
逾期总第383天+大家周末愉快呀,前两天发表的“fenfu文章附带图片,被系统自动删除文章了”,本来还以为可以有一两毛钱收益,算了,还是不抱有希望了,多找兼职吧。现在到处“yiqing”,兼职也基本没有招聘了,希望“yiqing”早点结束吧。
友友们,大家一起加油