健康资讯 Linux到底能不能用于生产？到底行不行？
最近研究了GNU/Linux的多个发行版，把常见的Linux操作系统基本玩了个遍，感触颇多啊。总体感触是，经过三十多年的发展，Linux很好很香，早已不是先前那个令人生畏的异类了！
综合来看，Linux在四大领域都有不俗的表现，即服务器、桌面、移动端和嵌入式。四大领域都可谓是大放异彩，成绩斐然！
先说说服务器领域，Linux基本占领了大部分市场份额，成为绝对的霸主。RedHat、CentOS、Ubuntu、OpenSUSE、Fedora、CoreOS、Debian等等都是优质良品，国内用CentOS比较多，所以华为的欧拉OpenEuler和阿里的龙蜥OpenAnolis都选择了基本兼容CentOS，更难得的是，这两款系统对国产CPU的支持是天生的。华为云和阿里云的地位毋庸置疑，有华为云和阿里云的加持，欧拉和龙蜥在国内肯定会大放异彩！
服务器领域我们完全不用担心，这里是开源的天下，在这儿Windows就是个渣。退一步讲，就算欧拉和龙蜥发展缓慢难挑大梁，我们还有很多款优质的开源系统可以选择，不用浪费国帑奉献给丑国。开源免费可不是说东西不好，就是因为做得太好了，才踩晕了那些个嗜钱如命的吸血鬼！
桌面领域说起来我们就很悲催了，不少国人从小到大生活在Windows的世界里，曾几何时大部分的软件公司都在围着Windows转，丑国的微软在我国赚的是盆满钵满还顺道培养了数以亿计的忠实信徒，很多人以为用D版是赚到了，怎么可能，殊不知在某想的拼命配合下，我们最终丧失了发展自家操作系统的最佳时机！可悲可叹！
很多国人不知道的是，虽然国外用Windows的也不少，但人家至少还有大量群体在使用Linux，而且不少国家开发了大范围使用的发行版。一个系统成功与否、好用与否，在于有没有大量的开发者和用户来帮场子，其实好多款桌面版Linux做的很不错的，包括Ubuntu、Manjaro、OpenSUSE等等，国内维护的UOS、Deepin也很不错，普通办公足够用了。
桌面端的现状是这样，要改变，只能是从上层开始扭转了，特别是针对那些所谓的无良软件巨头，上层要使用雷霆手段逼出来它们的业界良心。就像现在某想被@司马南猛怼让我们看清了当年某想祸国殃民的本质，觉醒不会迟到，亡羊补牢也不晚。再比如某讯开发的桌面软件基本都是基于Windows的，躺赢的感觉似乎太好了，配合微软坑害了国人许多年。据说现在微信一升级，Deepin的团队忙活半夜搞Wine适配，这某讯完全没有业界良心的下作令人嗟叹！
嵌入式就不必说了，Linux就是工业标准。移动端中安卓、鸿蒙都源于Linux的，二者都是开源的，基本不存在卡脖子问题。虽说Android经常搞点下作的动作，但现在我们有了鸿蒙，还怕它个锤子。
我们对国内的IT产业还是要保持足够的信心的，上游有欧拉和龙蜥等大厂加持、中游有Deepin和UOS积极奔走、下游有鸿蒙推进的如火如荼，国内龙芯也做的越来越好，华为的芯片研发突飞猛进，如果上层能够稍加关注，做好政策引导，诱发更多国人觉醒，会有越来越多的有识之士大量使用国产或开源，我们在IT产业层面摆脱丑国牵制赢面也是很大的！
linux内核是不包括gui的，Linux 图形系统确实不简单。但说到GUI，Linux界显然没有真正领会Apple的Launchd到底干嘛的，systemd这个愚蠢又糟糕的设计。
Linux桌面很慢的根源也许在于图形系统在用户态，而且搞了一个复杂的客户服务端分离，也许像windows一样，统一放在内核，桌面会更流畅。
图形系统是作为用户态程序实现的，分为服务端和客户端，服务端程序是被称为xserver，客户端程序库被称为xlib，然后各种桌面系统比如gnome和kde就是调用xlib和服务端xserver通信。
问题是，Linux还是更关注做服务器的性能。对于桌面系统，似乎够用就好，也没什么人真的要在Linux 内核里重新实现图形系统。
Linux桌面很慢的根源也许在于图形系统在用户态，而且搞了一个复杂的客户服务端分离，也许像windows一样，统一放在内核，桌面会更流畅。
