健康资讯 在2022年张家口冬奥会的催动下，张家口及其周边地区的城市公共设施建设，以及城市配套设施也在逐步完善，张家口周边区域通往北京等多个城市的交通轨道的拓宽建设更带动了各地区的发展，张家口周边的区域在此利好的影响下，必将成为下一个冬奥热点区域。
细看区域，早在15年张家口申奥成功时，张家口及周边区域的房价都有了较大幅度的上涨，随着京津冀一体化发展战略的推进，作为环首都经济圈13县之一的怀来，是京北旅游重地，也是中国葡萄酒重要产业区，同时还是京津冀都市圈中的生态新区。
官厅湖、天漠、官厅湖大坝、黄帝城、野长城、野鸭湖、温泉小镇、土木堡、月亮岛、石片黄杏、老君山、桑干酒庄、北宗黄酒基地、康西草原等多种旅游资源环绕，怀来资源价值、生态价值和旅游价值与日俱增。
另一方面，作为承接北京外溢人口的重要区域，怀来以其浓厚的人文历史底蕴，高于市中心7倍的负氧离子含量，吸引了众多投资置业者，随着人口的不断转移，诸多消费群体对生活方式和生活质量也有了更高的要求，促使旅游地产、休闲地产逐渐升温，怀来的旅游地产也越来越受到购房者的青睐，怀来已成为了环京置业的热点区域。
阳光郡北岸Villa所在地怀来，距冬奥会举办地崇礼约55公里, 可享冬奥会辐射带动发展的优势。
生态涵养区+冬奥会红利辐射 京北阳光郡北岸成置业首选
高铁时代的来临，对一个城市来说，必会将经济推向一个新的高度，并拉动上亿级消费力、强力引爆城市经济活力。京张高铁 一站北京2019年通车的京张高铁，作为世界上第一条设计时速350公里有砟轨道高速铁路，全线长约174千米，工程正线共设10个车站。 分别为北京北站、清河站、沙河站、昌平站、八达岭站、东花园北站、怀来站、下花园站、宣化北站、张家口南站。处于第七站的怀来一时风头无二，可谓一石激起千层浪。怀来作为1小时通勤圈的重要组成部分，不仅接轨首都经济圈无限繁华，还实现了自然湖山的快速接驳，毫无争议的成为旅游置业热门和当之无愧的网红市镇。而择址官厅湖北岸的阳光郡小镇，因为得天独厚的区位优势、巨大的发展潜力，也散发出无限的魅力。活力焕新 京怀快速连通从京张铁路到京张高铁， 从107年前的35公里/小时飙升至如今的350公里/小时，这样的速度与激情，就足以让沿路的城市格局焕然一新。至此，怀来至北京，火速缩短至一部网剧的播放时间，为两地之间的经济交流、人员往来和促进优势互补提供更加便捷的条件，构建起一个现代化的快速客运网。城市快速交通圈环环相扣，形成城际快速交通圈。从此， 都市的高端人才生活在怀来，工作在北京成了最平常的事情。住在阳光郡北岸，往返北京，地铁、高铁零距离换乘，小孩、老人即可独立出行，让家人更便捷 让出游更环保。
东汉少帝刘辩光熹元年（189）夏天，现任并州刺史丁原，带着他的下属，还是青年军官的吕布，领着一支五千官兵日夜兼城，一路向南疾行。几天后到达河内郡，这里是黄河北岸，一渡过黄河，就进入京城洛阳的郊区了。
吕布根据丁原的指令，让军队在黄河岸边安营扎寨。吕布收到命令组织了七八支骑兵小分队，装扮成从东北方向的黑山之中流窜出来的土匪。每天不做别的事，一到晚上在这五六十里长的黄河北岸，开始打家劫舍，烧杀抢掠。但是每夜出动之前，吕布都要向骑兵发出三条指示：第一条是东西不求抢得多，火却一定要放得大。三十里开外的洛阳城中能望见火光才算合格。第二条是绝不能暴露官兵的身份，要公开向老百姓声称：“老子们是黑山上面下来发财的大爷!”第三条是保持行踪的秘密，黎明之前一定要回转大营。这几天下来，洛阳北面夜夜哭声动地，火光冲天，黑山土匪消息，很快传遍全城。
那丁原这么做的原因是什么呢？这要说起几个月前汉灵帝刘宏，竟然因为荒淫无度，在洛阳皇宫驾崩了，没办法，只能由他儿子刘辩做皇帝，但刘辩只有14岁，只能让他的母亲何太后处理朝政了，具体的政事办理则由辅佐朝政的大将军何进负责，他是何太后的同父异母哥哥。
何进刚刚上任辅政大臣之后，就有一个非常头痛的问题，汉灵帝刘宏驾崩之后，以张让、赵忠为首的宦官势力依旧存在，这对于辅佐朝政的何进来说，这是一个的巨大威胁。在此之前，执掌东汉朝政而被宦官诛灭了满门的外戚，已经不止一家，何进心里也感到害怕，就向何太后请求把宦官从皇宫之中全部清除出去，另选一批好的士人进宫接替他们的工作。可是何太后一听就坚决反对，她认为宦官服务宫廷是汉家旧制，岂能随便更改?再说自己年轻守寡，怎么能与男性士人面面相对朝夕共处呢?就在他没有办法的时候，有人向他秘密进献了一条妙计。
就是秘密下令让几员镇守地方的猛将，率领精兵赶到洛阳周边，让他们故意喊话，将要动手收拾宦官；必要时还可以扮作土匪，在京城郊外烧杀抢掠，说这是被宦官们逼的，朝廷不除掉宦官，就不会收手；认为何太后毕竟是女流之辈，既生性胆小，又对深宫之外的情形不甚清楚，听到消息必定惊恐万分，自然会点头同意清除宫内的宦官了。
何进就照计划秘密发了四道文书，丁原就是其中一队人马，另外三人是董卓、桥瑁、王匡。可是事与愿违，纵使计划实施的很好，但是何太后并不是他们想的那种人，根本就不吃这套，依然不同意清除宦官。
何进只能做好与宦官摊牌的准备，他把自己信得过的人安插到关键性的职位上。让袁绍出任京城所在地的司隶校尉，王允担任河南尹，而丁原入京担任执金吾，用来保卫京城，吕布骑着赤兔也跟着入了京城，就这样登上了京城的政治舞台。
躬耕微头条（199）
南阳郡为什么要管辖汉水南岸的古隆中？总得有个记载和理由吧！
山雀网友说的“‘汉水北为南阳郡’这条史料作为否认‘隆中属邓县’的论据，是存疑的。也就是说，‘汉水北为南阳郡、汉水南为南郡’是一个粗略划界，需结合其它史料才能确定详细界线，在一定条件是成立的。”
那好，既然燕雀们承认南阳郡南郡以汉水为界“需结合其它史料才能确定详细界线”，我就再看一下史书中有没有这样的记载？
先说“不存疑”的。秦、西汉时，南阳郡与南郡是以汉水南北为界的，这不仅有大量的史书记载可以印证，也得到了包括谭其骧在内的学者认可 。《中国历史地图集》1975年版在界定南阳郡南部辖境时均是以汉水为界的，这与历史记载相同，无疑是正确的。但1982年第2版时，秦、西汉同前版，两郡仍以这段东西向的汉水为界。这说明，直到西汉时期，汉水南岸这个小山沟一直属于南郡而不属于南阳郡。
再说“存疑”的。东汉时期，有关襄阳西的记载只有两条，《后汉书·郡国志》记载：“襄阳有阿头山”。这个阿头山《中国历史地图集》将其标注在襄阳城西的汉水南岸，基本上与现在的古隆中风景区重合。《后汉书》还记载，岑彭“乃潜兵度沔，击其将张扬于阿头山，大破之。从川谷间伐木开道，直袭黎丘。”这两个记载表明，东汉时期，襄阳西的阿头山依然是属于南岸的南郡襄阳县。争议出现于东晋，习凿齿说“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”。这是隆中地名第一次出现，第一次将隆中归属于隔汉水的北岸南阳郡，什么理由没有说，只是“号曰”了一下。另外，习凿齿还说“襄阳有孔明故宅”，并再一次强调“秦兼天下，自汉以南为南郡，自汉以北为南阳郡。汉因之”。两次肯定了隆中属于南郡襄阳县。所以，习凿齿这样自相矛盾的记载是不足为证的。
引起东汉时期南阳郡与南郡重大争议的是上世纪末，谭先生在接受了“襄阳之请”后，将《中国历史地图集》东汉和三国部分涉及襄阳隆中的部分做了改动，由原来的“以汉水为界”改成在南阳郡在襄阳西突破汉水向南勾勒了一个凸出部，把隆中这个小山沟划入了南阳郡。对这次改动谭先生没有举出任何史料为西汉至东汉这段分界的变化作证，只是含糊的说“据我推测”。所以说今隆中在东汉时属南阳郡在西晋以前的史料中是没有任何根据的。东汉以后，《三国志》无地理志，而此后的《晋书•地理志》则进一步明确表示，“及秦，取楚鄢郢为南郡，又取巫中地为黔中郡，以楚之汉北立南阳郡”。对这些问题谭先生未做任何辨析，而是简单地采取弃正史而取野史的手法是不可取的。东汉、三国时期襄阳县没有“隆中”这个地名，隆中的地名出现于晋以后，在三国时期标注“隆中”于史无据。
另外，从行政管理上讲，隆中归邓县远不如归襄阳或中庐方便，隆中向西过柳子关到襄阳城20里，向南到丁集、向北到泥嘴镇的中庐故城都只有十几里的路程，比襄阳还近。而到邓城，则需要从隆中沿山谷向北10里，渡汉水东行到樊城，再东北行22里方能到达。况且这条线路当时是大路还是小道？是否有渡口？船多还是船少？均不得而知。但总归不如走襄阳北津戍方便。东汉时，隆中应该是荆棘密布、虎狼成群之地，据《后汉书·岑彭传》载，岑彭的军队穿越阿头山时，要“伐木开道”，直到民国年间，由隆中走襄阳的路况尚是：“襄阳西门，旧有小路，沿万山起伏崎岖不平，行者每以为苦。”（见民国·刘骥《襄阳隆中路记》于襄生《隆中志》第161页）如果连这条小路都不走，非要“沿山谷向北10里，渡汉水到邓城”，能像“襄阳说”学者所认为的那样，“也是很方便的”吗？
从军事战略上讲，襄阳为镇守南襄通道的军事重镇，原为北津戍。《汉晋春秋》在论述襄阳附近的汉水防御时引用兵书云：“成败，形也；安危，势也。形势，御众之要，不可不审。”故司马懿曰：“襄阳，水陆之冲，御寇要地，不可失也。”诸葛亮在《草庐对》中也说：“荆州（襄阳）北据汉沔。”《汉晋春秋》载袁淮言于曹爽曰：吴楚之民，不足与中国（中原）相抗。“然自上世以来，常为中国患者，盖以江汉为池，州楫为用，利则陆钞，不利则入水。”不用多说了，在这样的军事重镇旁边划一块地区给江北南阳郡，使北津戍“襄阳无西”，不能对这枕边之地进行及时、有效、直接的管理，这合理吗？如何以“江汉为池”？怎么“北据汉沔”？
从经济利益来看，隆中无丰腴之土地，无盐铁之利益，无屯粮之国库，那么，为何非要改变周之传统的属地范围和秦设两郡之原则，将隆中这块弹丸之地划归汉水北的邓县呢？东晋的习凿齿和后世的“襄阳说”的学者都没有进行过认真的研究，都没有告诉我们任何答案。
在这里，希望山雀网友也能费点心思给襄阳说找出一些隆中必须在东汉时划归南阳郡的记载与理由，总不能仅凭“推测”“有可能”“看不懂”来信口雌黄吧。春节期间，以此六问山雀
因为很多人认为诸葛亮说的南阳是指东汉时期与南郡搭界的南阳郡，据此他们认为东汉襄阳城西门二十里外归南阳管是存在的。但是诸葛亮是在三国时期（东汉末年襄阳郡已经成立，关羽也曾是刘备集团的襄阳太守）讲自己躬耕于南阳这个话的，当时南阳郡已经远离汉江北岸，而且与今天的湖北地界没有一点关系。//@用户1969195258281:南阳郡是南阳郡，襄阳郡是襄阳郡，怎么扯到一起了？//@丽康丰壤:诸葛亮说自己躬耕于南阳这个话时，南阳郡与襄阳郡是并列的两个郡，中间还隔着一个义阳郡。就这么简单的事情，国人几百年来愣是被襄阳人搅和得晕头转向。
看看南阳方正的耍赖了:当本人多次揭穿南阳方正的谎言后，现在又开始不承诺自已的誓言。这个地道的农民出生的人，没有任何历史学科过程，又没有历史基础，居然，被河南大学聘为主播，难怪河南教授可以将煮熟的鸡蛋孵出小鸡来。看看他第一次趁襄阳隆中免票时所造谣将襄阳隆中古树只有101年（琼花），他看不见三顾堂门前几百年的三颗柏树，更没有看到隆中广德寺被嘉靖赐＂大将军”有1500多年的白果树，而写文章造谣。为了造谣用卫星测量隆中与襄城距离误差200米，现代用精确制导的导弹也有近百米的误差。又讲古代的历史学家和史书都错了，現在地理学家也错了，李吉甫不知道汉江北一望无际的平原，地理学家创造了无山的隆中。
刘备借荆州真是无理要求的话，孙权可能会借给刘备吗？
孙权借荆州给刘备，那是因为害怕曹操揍他。
刘表时期的荆州，一共有七个郡：南阳，南郡，江夏，武陵，长沙，桂阳，零陵。（图一）
曹操南下荆州以后，把南阳拆成了两块：南阳，南乡。
南郡拆成了三块：襄阳、南郡、临江。
（图二）
——周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。
“南岸地”指的就是南郡和临江郡，北岸是襄阳郡，一直在曹操手里把着呢。
而武陵、长沙、零陵、桂阳是刘备自己打下来的。
孙权为啥借荆州给刘备？
看看老曹这个时候干啥呢？
———《三国志•武帝纪》十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。出肥水，军合肥。
赤壁之战是在建安十三年，结束以后，周瑜用了一年的时间，才打败了曹仁，夺取了南郡南部（南郡+临江）。
这一年曹操在训练水军，还把军队放到了合肥。
猜猜曹操是要针对谁？
给个提示：208年至253年，东吴总共对合肥发起过六次进攻。
孙权干嘛要同意鲁肃的建议，把南郡借给刘备？
不借南郡的话，那东吴就等着自己跟曹操打架吧。
刘备的四郡可都在东吴后方呢，一点压力都没有。（图三）
鲁肃把地借给刘备，还不是为了能一块分担抵抗曹操的压力。
曹操在得知东吴把地借给刘备以后，“落笔于地”的原因就在这里。
这两位联合到一起，对曹操来说，南下的难度太大了。
——曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。
刘备借来的部分也不是没还，而是通过换地盘的方式，与东吴解决了问题，也就是湘水划界。
刘备拿下益州（不含汉中）以后，孙权就要过荆州，双方协商未果以后，孙权趁刘备主力尚在益州，就派吕蒙直接拿了长沙、桂阳、零陵。
当刘备率军回到荆州，双方摆开架势准备开打时，曹操进军汉中，吓跑了张鲁。
刘备担心曹操继续进军益州，便赶忙与孙权求和，双方便重新划定了荆州的疆界。
洽谈结果就是：
湘水以西的南郡，武陵，零陵归属刘备。
（南郡包含宜都郡，刘备改临江郡为宜都郡。）
湘水以东的，江夏，长沙，桂阳归属孙权。
#孙权为什么答应刘备借荆州的无理要求#
读史随笔（218）
沔阴说哪来的自信能把“南阳”抢到手？
沔阴有毒的小鑫鑫网友又跳出来了想不通了：
“我是想不通，天天抢躬耕的这些河南人哪里来的自信。就这种文化水平还天天乐此不疲，基本的文学常识，文言文翻译，地理界限概念，地图投影，物理参照系，地图3S技术，基本的用典常识等等一窍不通的人，哪里来的脸来抢，还美其名曰学术探讨，我想说不要侮辱学术两个字，你们不配，懂吗。”
小鑫鑫，你想不通就对了，证明沔阴说抢夺诸葛亮“躬耕于南阳郡”就是死路一条。
诸葛亮《出师表》只有“臣本布衣，躬耕于南阳”。《黄陵庙碑记》有“仆躬耕南阳之亩”的碑文；西晋永兴二年刘弘在“沔之阳”的湖阳隆山远望北边的诸葛故宅，李兴为文曰：“天子命我，于沔之阳，听鼓鼙而永思，庶先哲之遗光，登隆山以远望，轼诸葛之故乡”明确诸葛故宅在沔之阳的南阳。从古到今，国家层面关于诸葛亮躬耕地的认定历史上有哪一部史书说诸葛亮躬耕地在襄阳隆中？有哪一部史书说隆中是南阳？有哪一部史书说宛县不是南阳？你解释一下诸葛亮的“困于南阳”，《史记》的“南阳西通武关”，《三国志》的“张秀在南阳”，甘宁的“因居南阳”，孙坚的比至南阳“是哪里？不是宛县难道是襄阳隆中吗？史学界和国家有关躬耕地定义给你们说过多次了，再给你重复一遍。由国家主编的《大元一统志》《大明一统志》均将诸葛亮躬耕地明确定位于南阳卧龙岗，北京师范大学出版社对诸葛亮“躬耕于南阳”注解为：“意为在南阳种地为生。躬：亲自。南阳，地名，今河南南阳。”人教社教科书认定“隆中，地名。一说是湖北襄阳，一说是河南南阳”，而诸葛亮“躬耕于南阳”的注释则是“南阳，东汉郡名。诸葛亮隐居的隆中当时属于南阳”。
请问，根据人教社教科书的注释，南阳郡治宛县肯定属于南阳吧！而襄阳隆中按习凿齿的观点根本不属于南阳郡，大量史书记载的“秦兼天下，自汉以南为南郡，自汉以北为南阳郡”，到了建安十三年，“魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡”，包括汉水北岸新设邓城、鄾二县同属襄阳郡的史实可以弃之不顾吗？魏晋时期汉水南北都属襄阳郡了，中间的隆中怎么可能不属于襄阳郡？《汉晋春秋》原书早已散轶，现在能看到的是后人所集，你怎么保证“南阳郡邓县”这几个字不是后人擅自所加？何况《汉晋春秋》也没有说这个“南阳郡邓县隆中”在汉水南岸啊？你们的“北周省邓县，此后隆中遂属襄阳”明显与历史记载相悖！除了邓城、鄾二县，《襄阳县志》还记载今襄阳县汉水北岸“西魏时改置樊城、安养二县，属河南郡。北周时，撤樊城县。隋朝时，安养县属襄阳郡。唐天宝元年改安养县为临汉县；贞元中，改临汉县为邓城县。南宋绍兴五年（1135）撤，并入襄阳县”。打脸吧？我就奇了怪了，看看这一带的地理状态，襄阳西的万山属于襄阳是没有争议的，而西边不远的泥嘴（现在改名卧龙镇了，改名似乎是襄阳的特长）根据湖北学者石泉先生考证和当代《襄阳县志》记载则属于中庐县，《资治通鉴》也记载“西山，谓万山以西，中庐县诸山也”，这应该也没有什么问题。而万山和泥嘴中间就窄窄的几里路，往南山沟七八里就是隆中，住着诸葛亮一家四口人和二十亩耕地，襄阳地方志记载清代这里虎豹出没，民国时期交通还是“襄阳西门，旧有小路，沿万山起伏崎岖不平，行者每以为苦。”就这么一个鸟不拉屎的地方，襄阳为什么就是不能管辖？而南阳郡为什么非要在万山和泥嘴中间这个窄缝插进去管辖这个小山村不可？魏晋以后更是要穿过邓城、鄾二县，以及后来的安养、樊城二县弯弯曲曲输卵管一样管辖这个汉水南岸的小山村。两郡又不是夫妻，非要行这种无厘头的“周公之礼”吗？这恰恰就像清代著名史学家赵翼所言的：（用《汉晋春秋》这样的野史孤证）“反据以驳正史之讹，不免贻讥有识”啊！
现在，《人民日报》介绍中国城市历史，南阳是“古丝绸之路源头之一，丹阳之战及三顾茅庐发生在这里”。而襄阳则是“历来是兵家必争之地，大小战役难以计数”。《光明日报》用整版介绍南阳诸葛亮躬耕地。中央电视台科教片《跟着书本去旅行》详细介绍了诸葛躬耕地的南阳武侯祠。再看看国务院文件，有哪一句话说过躬耕地在襄阳隆中？诸葛亮故居全国有好多，都是躬耕地吗？襄阳古隆中还包括襄王陵、广德寺，都是诸葛亮躬耕地吗？信口雌黄也不能这么明目张胆吧？文件对成都、汉中等地诸葛亮遗迹的表述都是“武侯祠”，都是“纪念性的建筑”，那么，这种“科学的表述”能得出诸葛亮“决不可能”在成都和汉中的“结论”吗？何况，国务院文件给襄阳隆中确认的是“明清”文物，明代隆中文物只有襄简王墓，所谓诸葛亮故居清代后期才出现。而南阳卧龙岗则是“元明清”文物，孰优孰劣，昭然若揭。所以，部分“襄阳说”的学者能从“武侯祠”这三个字中得出“躬耕地决不可能在今南阳”的“臆想天分”，真是让人叹为观止。
坐标泰安市旅游经济开发区泰山西湖北岸某郡国际朋友的别墅小院[爱慕][爱慕][爱慕]是真的香啊！大家怎么看！！！
东三郡不是属于荆州吗？你划分的汉中？上庸郡，东汉建安二十年（215年）析汉中郡而置，属荆州，治所在上庸县（今湖北竹山县西南四十里堵水北岸），上庸郡辖北巫、安乐、武陵、安富、微阳5县。
轩辕读史优质历史领域创作者图一，魏蜀吴三国鼎立对峙图；图二，魏蜀吴三国实控区域图。从魏、蜀、吴三国的实控区域来看，曹魏优势突出，蜀汉和东吴想一统天下确实很难。
别瞎说！终点黄河北岸的九原郡！现在在过去的九原郡（包头市）已经看不到任何遗迹了！只有秦长城遗迹屹立在阴山山脉的大青山中！
探秦和长城一样，秦直道是秦人缔造的奇迹，它全长超过700公里，路面最宽达60米，横跨了陕西、甘肃、内蒙三省，穿越14县，被称
