唐朝的长安和洛阳有什么区别，长安和洛阳在经济、地形上有许多相似之处

关于【唐朝的长安和洛阳有什么区别】，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、唐朝的长安和洛阳有什么区别：长安和洛阳在经济、地形上有许多相似之处，哪个更适合做首都
• 2、唐朝的长安和洛阳有什么区别，洛阳和长安谁更牛

1、唐朝的长安和洛阳有什么区别：长安和洛阳在经济、地形上有许多相似之处，哪个更适合做首都

首都，是一个国家的政治、社会、经济和文化中心，坐落着中央政府和职能机构，承担着控制国家运行的职能。在众多古都中，长安和洛阳在经济、地形、建都史上有很多相似之处。那么，两地哪个更适合建都，小伙伴们对此争论不休。

汉唐时期，长安和洛阳都曾以国都或陪都的形式，出现在历史上，很多重大事件也围绕着两者展开，可以说两座城市经历了封建社会的黄金时期。经历辉煌之后，受外部环境影响，两地在定都竞争中，双双落选，其中的缘由，值得探究。

上图_ 汉代长安城

• 首先，梳理一下长安和洛阳的交集。

长安，是陕西西安的古称，先后有21个大小政权，具有近1300多年的建都史。在西周时，长安称为“沣镐”。秦时改名“内史”。刘邦斩蛇建汉，定都关中，置县筑城，取“长治久安”之意，长安由此得名。

长安地处关中平原，东起黄河潼关，西抵六盘山，南依秦岭，北靠北山，地势平坦，西狭东阔，东西长约500余公里，面积约4.7万平方公里。平原在渭河以及支流泾河、伊洛河等河流的灌溉之下，土地肥沃，物产丰富，有“八百里秦川”之称。

上图_ 西汉同匈奴战争和张骞出使西域

交通便利，也是长安的区位优势之一。张骞凿空西域之后，丝绸之路以长安为起点，向西延伸，经河西，过西域，中亚、东欧、印度等地区和国家均在丝绸之路的辐射范围之内。从长安东出潼关，就有掌控中原的战略主动权。长安还与巴蜀有着交通联系，自褒斜道、子午道、故道和傥骆道等抵达汉中，再由金牛道、米仓道，翻越秦岭和大巴山，沟通蜀地。

除此以外，长安还具有防守优势。由于长安所在的关中平原，东据崤函，南守武关、西拥散关、北有萧关，地形险要，易守难攻。有了这一优势，进可攻，退可守，外加关内肥沃的良田，正是有了这些优势，长安一直以来是首都的备选项。

上图_ 东汉 洛阳城

与长安相比，洛阳也有类似的优点。

它因地处洛河之南得名，经历了22个朝代，先后有105位帝王在此号令天下，建都最早、朝代最多、建都最长的城市，累计建都史超过1500多年，有“神都”之称。

洛阳位于伊洛盆地西端，地形西高东低，总面积约1300平方公里。从地理位置上看，洛阳地处天下之中，东往吴越，南下荆襄，西抵陇蜀，北达燕赵，这在交通并不发达的古代，具有十分现实的吸引力。正因如此，西周何尊记载了周成王修建成周（今河南洛阳）的事，铭文中有“宅兹中国”四字，这是“中国”一词的最早记载。

身处中原的洛阳，具有天然的地理优势。它境内有黄河、洛河、伊河、涧河、汝河等水系，适于农业耕作，由于地势偏高，避免了黄河的洪涝灾害。洛阳东控虎牢，西扼殽函，南据龙门，北守邙山，四周山河拱卫，形成屏障，对于进攻方来说，是一块难啃的硬骨头。

上图_ 左图示意长安城的位置,右图示意长安城周围的河流和水渠分布

• 另外，长安和洛阳同样特点鲜明。

长安所在的关中平原，四周有高山雄关环绕，古人评价：“据崤函之固，拥雍州之地”，“阻山带河，四塞之地”。长安俨然是一座安全的堡垒。在中原动乱时，关中平原面积是洛阳的36.15倍，能够提供一定数量的粮食供给，维持长安的稳定。汉初，娄敬向刘邦建议：“且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。”这番话阐述了长安的诸多优势。

从地图上看，长安地处西北，既有利于与中亚进行商贸往来，又处于游牧民族的威胁之下。自西汉开始，通过丝绸之路，中原与西域加强了联系和影响，使其成为长安的战略纵深，在政治和军事上孤立匈奴等游牧民族。

上图_ 洛阳的地理位置

与长安相比，洛阳也有突出的优点。明朝李思聪在《堪舆杂著》认为：“洛阳龙脉自中岳嵩山，过峡时而北，变作岗龙。”进一步充分说明地形的优越性。此外，洛阳还有水运优势。古代黄河船运，受到三门峡的影响，造成粮船无法直运长安，必须经陆路绕开黄河天险，再组织船运，如此一来，增加了运输成本和时间。隋炀帝时期，在洛阳附近兴建了大量粮仓，通过运河船运，囤积了全国一半的粮食。

上图_ 杨广（569年－618年），即隋炀帝

自东汉始，关中人口膨胀，关中生产的粮食无法满足日常需要。隋开皇十四年（公元594年），关中饥荒，隋文帝被迫逃难洛阳，成为有名的“逐食天子”。洛阳位于中原腹地，兼有水陆交通的便利。随着大运河的开通，洛阳的优势更加凸现，很多皇帝选择在此定都。

长安与中亚和游牧民族联系密切，在此定都在朝代，通常具有进取型的战略眼光，比如秦国、西汉、西晋和唐朝等。而洛阳深处农耕文明中心地带，没有外族入侵的顾虑，偏重于防守型的国家策略，比如东周、东汉和魏晋等。

上图_ 汉太祖高皇帝刘邦（前256年—前195年）

• 最后，一个首都的选择，不但要看周边环境的安全系数，还要看统治者的政治考量。

以汉朝为例，西汉建立之初，刘邦在娄敬的建议下，选择定都长安，看中的是长安的“形胜”。西汉在此历十二帝，享国二百一十年。

刘秀是南阳豪门，借助河北上谷、渔阳等的军事支持，以及与真定王刘扬的政治联姻，光复了汉室。他曾有迁都长安的意愿，“是时山东翕然狐疑，意圣朝之西都，惧关门之反拒也。”为此，他只得向现实妥协，选择了占有“地利”优势的洛阳。

定都城市的选择，是政治、社会、经济、地理位置和交通等综合因素均衡的结果。长安和洛阳孰优孰劣，并不是单选题，而是多选题。隋唐时期，统治者选择双都制。以长安作为政治首都，保证国家机器的正常运行，同时，以洛阳作为经济首都，通过水陆运输的便利，集中全国的优势资源。

上图_ 古代匈奴人

隋唐以后，由于过度开发，北方植被遭到破坏，水土流失严重，气温下降，气压升高，降水集中，长安和洛阳不再是定都的首选城市。游牧民族的相继崛起，深处汉文化中心的洛阳，被排除出定都名单。而战争带来的毁灭和破坏，对于两座城市来说，同样也是灾难性的。

随着西北匈奴的没落，契丹、女真、后金、蒙古等民族在东北做大做强，帝国的战略重心也发生了偏移，开封、北京、南京、杭州等地先后涌现，长安和洛阳不再成为首都，不过，两者在历史上发挥了重要作用，依旧不容忽视，具有特殊的地位。

转自 历史D学堂 ID：lishi600，作者：计白当黑

2、唐朝的长安和洛阳有什么区别，洛阳和长安谁更牛

12月1日，《长安十二时辰》的姐妹篇《风起洛阳》上映了，虽然出了点状况，延迟了一些，但总算是和观众见面了。

前两集的剧情，很多人应该已经看了，节奏非常紧凑，延续了《长安十二时辰》的紧张感和质感。说起这两部剧，的确有太多相似之处，时代背景都放在了唐朝，同样以悬疑破案为主题，原著作者都是马伯庸。

不过不同的是，《长安十二时辰》以唐玄宗时期为背景，《风起洛阳》则是以武则天时期为背景，而唐玄宗正是武则天的孙子，从故事时间上讲，风起洛阳早了半个世纪左右。另外就是，两部剧的故事地点不同，一个在长安，一个在洛阳。

说到这就不能不说唐朝的两京制，长安和洛阳都是唐朝都城，长安是西京、京师，洛阳是东京、东都，武则天时期称为神都，如果说《长安十二时辰》里雷佳音、易烊千玺的组合是长安二人组，那《风起洛阳》里黄轩、王一博等组合就是神都小分队。

唐朝长达289年，其中大部分时间皇帝都在长安办公，但在唐高宗后期至唐玄宗前期，皇帝在洛阳的时间更多，经常是两头跑。所以我们看唐朝的电视剧，有的皇帝在长安有的在洛阳，就是这么来的。

那么唐朝为啥要搞俩都城呢？皇帝来回跑不累吗，而且两套组织机构也容易乱啊。

这就是古人的聪明之处。一个都城如果十全十美当然好，可是每个城市都有缺点，为了弥补缺点，只能建立多个都城。就拿长安来说，历史上多个朝代在此建都，足见它的优越性，但它也有缺陷，那就是太偏西了，不好控制东部地区，而当时的经济重心在东部。

另外，它的水上交通也不方便，无法直接连接江南产粮区，要知道，古代船是最重要的运输工具，运力远高于马车，就跟今天的铁路差不多。水上交通不发达，影响是很大的。

隋唐大运河

而长安的这些缺陷正好是洛阳的优势，洛阳地处中部，自古就有“天下之中”的说法，可以有效控制全国任何地方，而且洛阳是隋唐大运河的中心，通过水路，向北可达幽州，也就是今天的北京，跟北方游牧民族作战，隋炀帝和唐太宗几次攻打高句丽就是从洛阳沿永济渠出发的。同时，洛阳沿大运河向南可达杭州，江南的粮食可以直接用船运到洛阳城内。唐玄宗时期的宰相张九龄就曾作诗说：“万国趋河洛，三年一上计。”全国各地的财赋都通过运河汇集到洛阳，非常的方便。

洛水穿城而过

那既然如此，为什么不直接在洛阳定都呢？干嘛还要实行两京制？因为洛阳也有缺陷，居中有好处就有坏处，容易四面受敌，一旦天下大乱，四面八方都是敌人。另外就是，洛阳盆地的面积比较小，战略纵深不如长安。因此，长安洛阳正好互补，历史上除了唐朝，西周、汉朝、北周、隋朝等朝代，都曾实行双都制。两个城市各有所长，用唐玄宗的话说就是“帝业初起，崤函乃金汤之地；天下大定，河雒为会同之府。”

王朝刚建立时，天下还不稳定，定都长安能够保障安全；等天下太平之后，安全问题已经解决，定都洛阳更有利于治理天下。简而言之，长安适合创业打天下，洛阳适合治天下。纵观唐朝的历史，其实正应了唐玄宗的这句话。唐高祖、唐太宗时期，天下还不稳定，所以定都长安，到高宗之后进入盛世，洛阳的地位逐渐提升，一度超过长安，到安史之乱后，唐朝由盛转衰，洛阳的地位再次下降，唐朝皇帝从此待在长安，再没有去过洛阳。

洛阳和长安地理位置和政治上的差别，也造就了两个城市不同的文化风貌。长安靠近西北游牧民族，民风更加彪悍，普遍具有尚武精神；而洛阳地处中原腹地，是华夏文明最集中的地方，文化气息更浓。唐朝卢照邻写过一首诗，我觉得很能概括洛阳和长安文化的不同，“长安重游侠，洛阳富才雄”，游侠就是侠客，游侠遍地是长安尚武之风的具体表现；才雄就是才子、人才，洛阳自古才子多，汉魏文章一半出自洛阳，唐朝诗人杜甫、刘禹锡、李贺等，都是洛阳人。

洛阳和长安是中国城市史上的双子星，主导中国历史长达两千多年，是最能代表中国传统文化的两座城市。从狄仁杰到长安十二时辰，再到风起洛阳，以长安和洛阳为背景的电视剧越来越多，这对于弘扬传统文化来说绝对是一件好事，也希望这样的剧能多一些，让更多人了解洛阳和长安，了解我们的历史和传统文化。

本文关键词：长安和洛阳都是唐朝首都么，唐代长安和洛阳哪个都城最大，唐朝的长安和洛阳,哪个更加重要?，唐朝长安和洛阳的关系，唐朝长安与洛阳谁更繁华。这就是关于《唐朝的长安和洛阳有什么区别，长安和洛阳在经济、地形上有许多相似之处》的所有内容，希望对您能有所帮助！