健康资讯 云南玉溪。男子李某家里养了几头牛，平时也没怎么管，就让其在山上与其叔叔家的几头牛，混养在一起。不久后，其中一头母牛生下了一头小公牛。起初叔侄两家人都没太在意，就继续让这头新生的公牛，与两家人的牛混养在一起。
可五年后这头新生的公牛长大可以卖掉时，两家人却均声称这头公牛是自己家母牛所生的，双方为此还多次发生了争执，并闹到了当地派出所。
由于双方都没有证据证明这头牛到底是谁的，公安民警介入调查后，也不好做出判断，因此只能调解处理。可双方谁说服不了谁，还是争执下去。
最终双方协商后，一致同意为公牛做亲子鉴定。据了解，2头母牛和1头公牛的DNA亲子鉴定费用要9000元左右；而一头公牛在当地市场价也就10000元左右。
但即便如此，叔侄俩也一定要搞清楚这头公牛到底是谁家的。随后双方在村干部的见证下，签下协议并约定：“若动物亲子鉴定结果证明公牛系一方母牛之子，则公牛应当无条件归还给该方，且该方还需要多承担鉴定产生的费用。”
也就是说，如果鉴定不是自己家的，那这头公牛就要还给对方且要承担更多的鉴定费用。如果是自己家的，就可以获得价值10000元左右的公牛，但也要承担一部分鉴定费。
后经动物亲子鉴定，确认这头公牛是侄子李某家母牛所生。即这头公牛最终归李某所有。但双方都要掏钱交鉴定费，只是叔叔要多承担一点而已。
1、有网友表示，涨见识了！长大这么第一次听说给牛做亲子鉴定的，而且还知道了鉴定费是多少钱！受教了！
也有网友表示，不论是谁家的，最大的赢家必定是做鉴定的鉴定机构！
还有网友表示，按照双方的约定及成本，实际到手价值就几千钱，两家人应该还有其他的矛盾，不然不至于叔侄俩闹成这样。
2、那么从法律角度，该如何评价这件事呢？
首先，牛属于动物，从民法上讲属物权。
民法典第114条规定，民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
也就是说，只有证明了这头公牛是归谁家所有，其一方才有处分权，这也是叔侄俩的争议所在。
其次，李某与叔叔都是成年人，属完全民事行为能力人。即双方都可以自主实施民事法律行为。
民法典第143条明确规定，任何合同的成立不仅不能违背社会公序良俗、不得违反法律规定，同时还必须是当事人真实意思的表示。
换而言之，由于签订的协议是双方的真实意思表示，且并没有违反、违背上述规定，因此双方所签下的协议，受法律保护，对双方有约束力。
最后，民法典第509条同时还规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
也就是说，只要是白纸黑字签订有法律效力的协议，任何一方都要遵守协议约定，并履行合同义务。
综上，这头牛归李某所有后，叔叔就不能再打这头公牛的主意了，否则就会涉嫌故意毁坏他人财物。当然，该各自承担的鉴定费，双方还是要按约定支付的。
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！
#头条创作挑战赛##叔侄俩为争牛花近万元给牛做亲子鉴定# 头条热榜
