《婚姻法》中规定夫妻财产可以书面约定全部或部分归一方所有。但在《婚姻法》解释三中又规定,一方对另一方的房产赠予在未办理过户前可以撤销。如何理解其中的差别?第一中情况前提是夫妻共同财产,无论如何约定都不能随意撤销。第二种情况是个人婚前财产,赠予另一方没有及时办理过户的话可以撤销,但公证、救灾、道德义务除外。第三种情况是已经签订《离婚协议》并办理离婚登记的情况下,约定单方不能撤销。
你知道吗?
房贷没有结清的房子现在也可以买卖了,
房主不需要经过银行同意,
只需要通知银行一声就可以了,
银行也没有权利阻止房主买卖,
因为从2021年的1月1号开始:物权法,担保法,婚姻法、继承法、收养法、侵权责任法等九部法律都将成为过去式。
最近这两本书也成为了我的枕边书,
我觉得真的非常有必要买来看一看,
尤其是法律意识淡薄的年轻人,
还有家里的长辈遇到法律问题不再求人,
做自己的法律顾问,
也不吃哑巴亏,
第1本中华人民共和国民法典,
从你出生到读书工作结婚买房买车生育养老等等,可以说一辈子都离不开这本书,
第2本就是法律常识这本是我的硕士生导师推荐每个人都必备的一本书,里面有上百个案例教会你用必备的法律常识,保护自己。
最近网上讨论起了#彩礼#我只想说以下几点:
一、目前中国的现状就是,大部分女性在婚后得不到社会的关注,工作上备受歧视,生育价值和家庭劳动价值也得不到补偿,所面临的社会压力非常大;
二、根据婚姻法,婚前买的房子车子只属于产权一方,即便是离婚后,女性如果要求补偿,也要提供证据,证明你对家庭有付出,证据可以使照片,视频等形式,我想说,但凡是好好过日子的女人,谁会在照顾孩子,侍奉公婆之余还留着证据,心机的留下视频照片这些东西;
三、什么都不要的女人在婚后有相当一部分是被婆家看不起的,有些婆婆甚至还戳媳妇的脊梁骨,跟人说我们家娶媳妇没花一分钱,自己儿子多优秀。这种情况不是我臆想出来的,是真实存在的,希望有些站在道德制高点批判彩礼存在的人,能够夺取了解真实的情况,少去装清高。
四、彩礼制度是从古延续至今的,古人尚且还讲究三媒六聘,怎么到有些现代人嘴里倒成了一种陋习了呢?
五、天价彩礼我是不赞成的,但索要天价彩礼的也没有几成吧,多数情况下,彩礼还是根据男方家的经济能力来的,况且,彩礼也能在某些程度反应男方家对女方的重视程度,多少暂且不说,连给都不愿给,那和白嫖有什么不同?
如果你有什么不同的意见,我们可以一起讨论,有什么情感婚姻问题也可以私信我。#婚姻情感咨询室##婚姻与家庭##彩礼#
如果这是新型婚姻法你支持吗?
1.新建家庭,不娶不嫁两边走
2.各自赡养各自的父母
3.逢年过节,各回各家
4.男方不出彩礼,女方不出嫁妆
5.买房装修买车,男女各出一半钱
6.不与双方任何一方父母同住
7.生两个孩子,一个随父姓,一个随母姓
8.孩子称呼两边的长辈均为爷爷奶奶,没有外公和外婆的概念
#打卡挑战局#
从张恒说开来
现在婚姻法里有一条规定,婚前财产夫妻离婚时各带各的财产走,以前没有这一条款时婚前觊觎 别人的财产的人很多,男女都有,女性比例多些(风俗习惯),现在男女结婚许多地方彩礼,房子,车子都希望男方家出。它已成为一些地方的风俗而固有成了特色卜。于是呼中国在男女平权上根本就没有起色,固有的男权主义还是根深蒂固的扎根在人们的骨子里。每当两性闹出绯闻时许多人都共同指责某一方,男方出轨时好像谩骂声就没有那么声势浩大和凶残,没多久烟消云散,然而女方出轨谩骂声铺天盖地久久不能散去,这谩骂声中女性的声音更多。我不懂明明在现实生活中男女就不平权(比如媳妇就该在家煮饭带孩子照顾老人,生了孩子还跟男方姓),虽然不可能男女完全平等,当两性之间有了绯闻,特别是女性流出绯闻。只要有人带风向,网上就喷,然而女性喷得更多,女人们在还没有搞清楚两性在生活中遭遇的什么痛苦时,请嘴上留德!别乱喷!比如成龙当年媒体也报道过现在不一样也挺风光的,马蓉已在媒体报道中变了味。没有人去想这两人都犯的同样的错,在人们心里是那样的不同。而这些人中女人还挺多,还是骨子里与生俱来的。唉!好悲哀!同理用流氓似的手段在别人恼怒的情况下诱导别人说出自己想要的效果,在第二天二审就要开庭的关键时刻把料暴出来。结果是因为钱!人为财死啊!君子爱财取之有道,才是本份。我猜艺人们肯定还有被勒索的,怕纠缠不清,毁了好形象,怕人设被毁,又怕没大钱挣,妥协的肯定大有人在。中国的法律和世俗之间的博弈。许多人就怂了。有太多的网友喜欢郑爽不假,大,空。人们心里讨厌世俗的风气,又不敢反抗。我反而赞同郑爽不给小人机会。看见郑爽就是清风。所以网友喜欢郑爽。但郑爽的错有法律处理不多说。我建议法律条款更细更明确,以免搞小动作的歹人漏网。
D6婚姻法保护有产者拒绝“不劳而获”,期待更多女性走向独立自主!
⁉️导致现代女性在婚姻中仍旧处于劣势的重要原因是: