深圳住房公积金政策（深圳住房公积金政策解读）

住房公积金将有新变化！到2025年基本确立数字化模式

#深圳买房# #楼市杂谈# #深圳楼市#

先把公积金制度取消，再幻想促进消费//@滕泰价值说:深圳市拟发生育补贴，若生育三孩，累计可领3.75万元。看到这个新闻不禁想起2006年年出版的《新财富论》中，用了几章来论证人口的财富价值。那时计划生育还是基本国策，为了批评这个人口控制政策不对，又不能直接说它不对，只好用各种学术的方法、各国大量历史的数据去论证人口是资源的消费者，更是财富的创造者，通过研究公元1500前后全球人口和土地资源关系的转变，来批评马尔萨斯人口论的历史局限性，从而证明控制人口控制只是在“人口资源陷阱”的特定阶段有意义，一旦突破了“人口资源陷阱”，人口创造财富的价值就更大。2013年出版的《民富论》，前两章都是讲人口问题，呼吁取消计划生育。那时候能够通过学术研究的理性分析来讨论政策，但内心其实没有预期，“但行好事，莫问前程”，呼吁到后来，等2015真的放开二胎，心里反而平静到没有波澜，之后再也懒得谈这个话题了。

从这个从理论研究和认识转变、政策转变的过程，我们可以了解理论研究对于引导社会认知的重要作用。有些多年前我们认为是正确的、甚至是舆论禁区的东西，现在看来其实很荒谬。那时的主流舆论是中国人多资源少，计划生育如何如何正确，虽然不是批评计划生育政策，但是可以通过人口理论研究来引导社会认知和决策转变，即使这样的研究，当时也面临着很多压力甚至风险，怎么敢想像有一天我们也会鼓励生育？今天也一样，很多主流的、看上去是真理的东西，过几年也许会被证明很荒谬。但是这个过程不会自动发生，必须有学术研究来研究并引导社会认知的变化。比如，2020疫情以来我一直呼吁促消费而不是扩大投资，前两年显然是少数派观点。去年此时我开始猛烈批评中国过度投资，呼吁稳消费，在学界和决策部门也还少数派，但是经过这一年的持续讨论，我已经不是少数派，中国经济学界已经形成了“中国投资过度、消费不足”的共识，中央经济工作会议也明确要“把恢复和扩大消费摆在优先位置”。不过这个认识既没有变成全社会共识，也还没有被各级政府官员理解，更没有变成具体的财政预算资金安排（大部分还是搞投资而不是给老百姓发钱促销费），距离把中国居民可支配收入从在GDP占比43%提高到60%以上的国际平均水平更是遥遥无期。但是我相信，就像计划生育政策的转变一样，凡是错误的、对国家有害的政策，都不可能长期持续；凡是对国家有利的理论、认识、政策建议，早晚会变成现实。只是我们期望这个社会认知和政策转变的时间不要太长，以免整个国家付出太大的代价。

滕泰价值说经济学家 万博新经济研究院院长 万博兄弟公司董事长

深圳市拟发生育补贴，若生育三孩，累计可领3.75万元。看到这个新闻不禁想起2006年年出版的《新财富论》中，用了几章来论证人口的财富价值。那时计划生育还是基本国策，为了批评这个人口控制政策不对，又不能直接说它不对，只好用各种学术的方法、各国大量历史的数据去论证人口是资源的消费者，更是财富的创造者，通过研究公元1500前后全球人口和土地资源关系的转变，来批评马尔萨斯人口论的历史局限性，从而证明控制人口控制只是在“人口资源陷阱”的特定阶段有意义，一旦突破了“人口资源陷阱”，人口创造财富的价值就更大。

2013年出版的《民富论》，前两章都是讲人口问题，呼吁取消计划生育。那时候能够通过学术研究的理性分析来讨论政策，但内心其实没有预期，“但行好事，莫问前程”，呼吁到后来，等2015真的放开二胎，心里反而平静到没有波澜，之后再也懒得谈这个话题了。从这个从理论研究和认识转变、政策转变的过程，我们可以了解理论研究对于引导社会认知的重要作用。有些多年前我们认为是正确的、甚至是舆论禁区的东西，现在看来其实很荒谬。那时的主流舆论是中国人多资源少，计划生育如何如何正确，虽然不是批评计划生育政策，但是可以通过人口理论研究来引导社会认知和决策转变，即使这样的研究，当时也面临着很多压力甚至风险，怎么敢想像有一天我们也会鼓励生育？今天也一样，很多主流的、看上去是真理的东西，过几年也许会被证明很荒谬。但是这个过程不会自动发生，必须有学术研究来研究并引导社会认知的变化。

比如，2020疫情以来我一直呼吁促消费而不是扩大投资，前两年显然是少数派观点。去年此时我开始猛烈批评中国过度投资，呼吁稳消费，在学界和决策部门也还少数派，但是经过这一年的持续讨论，我已经不是少数派，中国经济学界已经形成了“中国投资过度、消费不足”的共识，中央经济工作会议也明确要“把恢复和扩大消费摆在优先位置”。不过这个认识既没有变成全社会共识，也还没有被各级政府官员理解，更没有变成具体的财政预算资金安排（大部分还是搞投资而不是给老百姓发钱促销费），距离把中国居民可支配收入从在GDP占比43%提高到60%以上的国际平均水平更是遥遥无期。但是我相信，就像计划生育政策的转变一样，凡是错误的、对国家有害的政策，都不可能长期持续；凡是对国家有利的理论、认识、政策建议，早晚会变成现实。只是我们期望这个社会认知和政策转变的时间不要太长，以免整个国家付出太大的代价。

如果体制内都是深圳的工资，苏南的绩效，天津的公积金和房补，国家部委的发展空间，清北选调生的起步那该多好

#人社知识小问答#有公积金的恭喜了，个人部分免缴，公司还有补贴

深圳市公积金个人部分全额免缴

根据深圳市发布《深圳市住房公积金管理暂行办法》，其中规定，符合以下条件的员工，可以免缴公积金个人部分。

这里给大家补充一下：个人免缴后，单位可以不交公积金吗？

单位有义务为员工缴纳公积金，若不缴纳，可能面临补缴及处罚的风险。

惊不惊喜？？深圳公积金新政：自由职业者竟然也将能缴存、使用住房公积金了。

 

3月30日，深圳市住建局公积金中心发布《深圳市灵活就业人员缴存使用住房公积金管理暂行规定（征求意见稿）》向社会公开征求意见。

 

《暂行规定》提出，灵活就业人员可申请自愿缴存住房公积金；自愿缴存住房公积金的缴存比例和缴存基数在上下限范围内自由选择；给予缴存住房公积金的灵活就业人员一定的利息补贴和税收减免等。

 

深圳的改革总是那么的让人有那么几分意外和惊喜，在此之前，自由职业者(即无固定工作单位)是无法缴存公积金的，也自然就无法享受公积金带来的好处了。

 

那就让我们来看看为什么要缴存公积金，深圳公积金的好处如下：

 

1、购房不选择贷款的，可以一次性提取公积金去购买商品房；

 

2、贷款买房的也可以用公积金给付房屋首付款或者偿还贷款本息；

 

3、使用公积金进行贷款，有一定的贷款额度，并且利息比较低；

 

4、公积金也可以按照缴存比例的65%提取出来交房租，或者45%比例提取出来交购房分期款；

 

5、农村住房需要修建的，职工可以提取公积金，但总额不超过修建房屋的总费用。”

 

也许有人说了，自由职业者缴存住房公积金，那不还是我自己的钱吗？其实不然，缴存公积金，同样定期是会将利息自动结算到账户的，，同时，可以强制自己储蓄，在需要的时候可能就是一笔救命钱。

 

公积金在买房子时，可以低息贷款，也可以提取出来付首付，或者每月提取出来付分期款的款项，这些好处就不言而喻了。

 

@溢彩深圳缴存住房公积金是一个长期的过程，我们不要太过短视，还是要看长久好处的，希望各位安好。

#深圳头条##我要上微头条##我要上头条##极致观察#

深圳一网友说，年薪才30多万，是不是很失败？有点迷茫了

一个深圳网友很郁闷，说自己三本大学毕业，工作10年以上，现在一年薪资不到40万，五险一金都按全额交，公积金也有12%，这样的水平是不是比较失败？有点很迷茫

看完这个网友的言论反而不知道该如何评论，从收入上讲，这个水平已经是不错的了，比上不足，比下有余，起码保障基本生活是没有问题了，之所以会觉得迷茫失败，更多的应该是对未来的焦虑

比如对自己当前的工作或者收入并不满足，但又没能力换更好的工作，还要面对35岁魔咒等等，导致自己过分焦虑

但其实换个角度讲，自己目前收入稳定，仅这一项就比很多人强了，打工人不容易，首先要心态好，学会知足宽慰自己，这样才能继续前行，生活没有那么多的大风大浪，没有那么多惊喜，不过是负重前行罢了

深圳龙华小学老师一个月工资22500，扣完到手16000元，公积金4500元；虽然绩效和房补拖着不发，（之前传言降薪的那部分）；但房补4万块据说还要补发的；只是时间问题！

这位网友很后悔，为什么自己当初没有选择去当高中老师？现在沦落到在银行里当孙子这个境地，简直是亏大了！

现在看来，一个小学老师，一年税后的工资加公积金28、9万，虽然比上不足，但是比下有余了！

加上房补的部分，年薪超过30万，还有寒暑假，带薪休假两个多月。已经跑过了90%打工的！

所以公立学校的老师名额，才那么难搞！

如果私立，再有些名气的学校，岂那老师的收入，岂不是常人之不能及了！

有网友说：你进入学校后也会觉得不自在，老师这行，现在已经不是教育业了，快变成是服务业。

其实从深圳的薪资来看，一年30来个。

怎么说呢，真的是很可以了吧！

何况老师是个很受人尊敬的行业

如果说家长们都再争先恐后地送点小礼啥的，何况深圳，有钱的家长多了去了

如果当上班主任，一年100万，都有可能吧

就是现在控制的严，但是想送的，和想收的，总有办法和途径的吧

就拿我身边的老师来说，我们这本来工资就不高，但是能看见老师们都是lv，酷奇，香奈儿傍身啊，更有甚者，每个星期都换包，都是好几万的包包，也不知道是如何做到的？