健康资讯 就目前形势来看抗疫防疫依旧是大趋势。
有这样一群人从三年前开始一直反对戴口罩，反对抗疫防疫，坚持认为国外的躺平政策才是根本解决方法。
抗疫伊始，这种观点被全面压制了，不过并没有消失，比如三年来一直存在着拿着防疫工作中的某些问题大做文章、攻击医务工作者、攻击志愿者、攻击防疫政策的事儿。
当然，并不是说防疫工作中没有问题，也不是说不能去挑防疫工作中的问题，但是有问题提意见、整改，这才是正确方式吧。
但是最近他们出现了新的攻击点，拿着“西班牙流感”、“国外躺平后死亡率等同流感”、“核酸造假”、“防疫背后灰色收入”等等观点和事件，再次企图攻占舆论高地。
且不说医学史上对于西班牙流感的产生、发展、结局没有一个定论（多数人相信的推论能叫定论么？），就是眼下国外躺平后的各种统计数据谁敢信？
各个国家公布死亡率，有的是真是统计结果、有的是估算数据、有的仅仅是理论模型推算，而且差别巨大（不要只看数据是0.1%或0.05%，放在14亿这个基数里面，那差别可是一个甚至几个数量级，或者换个角度：100人的工厂和1000人的工厂管理难度是一样的么？）更有甚者，数据是资本、政治有目的修改或制造出来的烟雾弹（这个不是危言耸听，阿拉伯之春、东欧剧变都是发生过的事实）。
至于“核酸造假”，这个绝对是真实的，不过真的找不到防疫大白身上。医生、护士只有采样资格，社区、政府人员配合、扫码、管控（这些人才是老百姓最常见到的大白）。标本则是由检验机构负责检测的。当原有检验机构的工作量过饱和后，新资本的介入、原有资本的“野蛮”扩张是不可避免的。于是就出现了为数众多的、新的检测机构，但是工作需要人手啊，特别是这种医学检验是需要专业知识的啊、需要执照的啊，大专学历起步啊（中专也有，但是想考执照那得在上级指导监督工作五年后再说了）。原有医院、医疗机构的检验人员能流出的只是很少一部分，那怎么办？简单直接的方法就是召新手、老手带，能干就行不用明白为什么，反正有机器[震惊]真这么简单就好了，仪器使用维护不说，结果审核、实验室操作规范、标本制备、样品排序对照……哪项是一天两天、一个月两个月就能做好的，更别说还得保质保量不出错的？
还有“灰色收入”，[捂脸]林子大了什么鸟都有，比如“爷爷病了，孙子带爷爷去医院花了500，跟爸爸要3500…”这种事估计很多人干得出来，但也不是每个人都这样，这种借口做不大。
我这不是找借口，而是说，像资本侵入啊、人心可畏啊等等这种事，通过严格限制、审查、取缔等等手段是可以控制的，所以这不能成为否定防疫政策的理由，只是防疫措施目前的不足与缺憾，应该坚决的改正、杜绝。
随手放一张上一波疫情结束时拍的午后，太阳即将露出云层。
