健康资讯 茫然，茫然失措。
这几天非常郁闷，突然觉得茫然若失，不知道自己是谁？又为了谁？本来家的概念很浓的，觉得那儿都是家却那儿都不真正是，那儿都缺少印象中家的味道……
侯马？临猗哥哥村里或大舅哥县城？乌鲁木齐？想来想去竟然觉得临时租住的海花岛才是我该呆的地方。
失措？失败？
山西刘亚运故意杀人、抢劫死刑复核刑事裁定书，90后胆大包天
被告人刘亚运，男，汉族，1990年5月2日出生于山西省临汾市，初中文化，农民，住临汾市××区××镇××村×组××号。2010年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2012年9月27日经减刑释放。2013年10月17日因本案被逮捕。现在押。
山西省临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控被告人刘亚运犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2014年12月18日以（2014）临刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人刘亚运犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。山西省高级人民法院经依法复核，于2015年6月8日以（2015）晋刑三复字第4号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2013年9月1日23时许，被告人刘亚运在山西省侯马市普天电缆厂（原502厂）家属区××号楼东单元×层×户内，与租住在同一户内的被害人樊某（甲）（女，殁年26岁）聊天中得知樊某（甲）银行卡内有40万余元，遂生抢劫之念。9月2日1时许，刘亚运进入樊某（甲）房间，用黄色打包带将樊某（甲）颈部、手脚捆绑，抢走银行卡并逼问出密码后将睡衣塞入樊口中。刘亚运下楼准备驾驶樊某（甲）晋lfl×××号白色长安铃木alto轿车（价值42，795元）去取钱时，听见樊某（甲）的呼救声后返回现场，用从抽屉里找出的皮包带勒樊某（甲）颈部致其机械性窒息死亡，后将樊某（甲）手脚上的黄色打包带解下丢弃于窗外，将尸体藏于床下。刘亚运清理现场后拿上樊某（甲）的手提包和苹果手机驾车逃离。作案后，刘亚运在侯马市、临汾市尧都区等地的银行柜台或atm机上从樊某（甲）的银行卡多次取款共计400，018元，后以银行卡或现金形式交给其母亲王引萍（同案被告人，已判刑）28万元，王引萍男友杜铁柱（同案被告人，已判刑）帮助取现、转移了其中的24万元。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人刘亚运的供述提取的其作案时丢弃在窗外的四节黄色打包带和劫走的被害人的车辆，刘亚运留在被害人车内的帽子、手套；中国银行交易明细清单，中国邮政储蓄账户活期明细，中国工商银行活期历史明细清单；证人樊某（乙）、樊某某、魏某某、于某某、邵某某、郝某某、刘某某、徐某某、杜某某的证言；证实提取在案的黄色打包带与尸体颈部上的黄色打包带材质相同、且其中两根与尸体颈部上的黄色打包带为同一整体的物证鉴定意见，尸体检验鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；证实取款人为刘亚运的取款视频录像及鉴定意见；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判刑的同案被告人王引萍、杜铁柱的供述等证据证实。被告人刘亚运亦供认。足以认定。
本院认为，被告人刘亚运以暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；为灭口故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，且系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。原审判决、山西省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准山西省高级人民法院（2015）晋刑三复字第4号同意原审对被告人刘亚运以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
有关王佩瑜与老郭的那些争论，可以休矣
其实从开始，这就不是谁对谁错的问题。
拯救京剧，就是一个伪命题。是外界强加给艺人们一顶没边儿没沿儿的大帽子。
不管王珮瑜还是郭德纲，其实心里都跟明镜似的，别说依靠某位艺人的能力，就是多少大人物，对于振兴京剧这样的口号，提出也不是一天两天了，可惜京剧的处境，只能用越来越尴尬形容。
这场误会，始于一档访谈类节目。主持人杨澜借所谓“有些人”之口，提出了一个很容易引起争议的话题。
回头咱再看看杨澜的原话，就更能理解王珮瑜在这件事中所受的委屈。
杨：“我看到有一阵子，这个网上有网友们留言啊，说他们是听了一些这个相声的段子然后对京剧开始有兴趣了。也有人说：因此可以说啊，相声也救了京戏。你对这样的这个说法。有些什么样的这个感受？”
这样的问题，除非装做没听见。不然只能有三种答案，肯定，否定，或者含糊其辞，答非所问。
试想您是王珮瑜，会怎么回答。
肯定。或者否定，都不是‘聪明’的答案。
承认郭德纲拯救了京剧？那别说戏迷，可能一部分纲丝都会觉得王太虚伪。
否定郭德纲对京剧传播起到的作用？那太愚蠢了，王珮瑜又不是傻子。老话说得好——俩山走不到一块儿，同是搞传统艺术的，又都在一个娱乐圈里混饭，俩人早晚有见面的那一天。做人留一线，他日好相见，常人都懂的道理，王怎么会不明白。
那就只有答非所问了。依老吴所想，大概王的本意也是如此，所以才会一口一个郭老师的叫着，这绝不是客套，应该完全是出于王对老郭的尊重和敬仰。只是后面诸如‘片面、极端’等措辞，或许稍显凌厉，戳了部分‘纲丝儿们’的肺管子。
王的话，看似有深意，其实仔细咂摸，也都是一些个‘片儿汤’话，捞不出什么干货。硬要归纳一下，也就这三层意思。
第一、老郭在自己行业取得的成就，她很羡慕。
这点别说她，是个搞传统艺术的从业者都会羡慕，或者嫉妒，甚至于崇拜。毕竟同为传统艺术从业者，人家把相声这一门儿又给说活了，相声艺人从最初的百十号人到现在的几千人，还没听说有哪一位相声艺人最后是饿死的。这是老郭一己之功。也是所有传统艺术从业者想做却做不到的事情。
第二、京剧早年大火的时候，相声艺人还要蹭京剧的流量。
这话不假，京剧在几十年前，绝对是排名第一的娱乐项目。那时候相声确实没少蹭京剧的流量。好比马三立老祖儿在《卖挂票》中提到的金少山，还有侯宝林大师也曾在《空城计》中调侃过侯喜瑞。在那个年代，这两位京剧艺人的‘蔓儿’可比侯马两位大多了，就是相声听众里也极少有人不认识两位京剧花脸殿堂级的人物，所以每每这个包袱一抖，不用多加言语，仅是提到名字，台下早已笑声一片，很容易就能引起观众的共鸣。
可现在不一样了，老郭也改编过《卖挂票》，很是与时俱进，到他这里，后台进来的花脸演员换成了尚长荣。尚先生如今已是中国京剧界的领军之人了，可老郭说出尚先生名字的时候，台下观众并没什么反应。还得由谦儿哥找补一句：‘那是当今的大角儿了’。才能把这点儿不容易被人听出的小尴尬遮掩过去。
第三、郭德纲拯救不了京剧，而且戏迷们不会承认老郭的京剧正宗，老郭的粉丝也不会看老郭及其班社以外的京剧演员的戏。
这个就不用多做解释了，有关拯救京剧的话题，开头咱就说了，比较扯。总感觉能提出这样问题的人就是个二五眼。京剧和相声不一样，它的没落不是完全人为的，也有一定的时代性。这事儿要说话就长了，有空再详述吧。
其实纲丝们自己心里也清楚，有老郭参演的京戏，只要条件允许，都会天南海北的追着看。也甭说别人，前年老吴还为看他的头本《济公传》特意从哈尔滨去了趟天津。
但是没有老郭的京剧演出，就算是把天南海北的名家都划拉到一块儿，再把戏园子开到您家门口，您也未必会买他们一张票。从这点上说，老郭也就是唱自己的戏过自己的瘾卖自己的票赔自己的钱而已，
可能我说老郭唱戏赔钱很多人都不信，其实老郭在天津演这几场戏，您要仔细给他算一下账，剧场租赁演员调度砌末制作请客送礼搭人情还人情加上人吃马嚼谷等等不赔钱都算他拣着了。从这点上也能看出来，老郭是真爱唱戏，豁出去赔本儿赚吆喝。但也证明了一件事儿——失去市场的京剧艺术是死的，拯救京剧就是个伪命题。
而且抛开水平好坏不说，单看票房成绩，说相声的唱戏，还能把票卖出去，这是老郭的能耐，但也是京剧的悲哀。
现在的京剧演出，已经完全告别了商演的模式。这是一门和市场脱节的艺术。太多的原因造成了如今京剧无比尴尬的处境。但这个责任绝对不能归结到王珮瑜等人的身上。而且在王珮瑜的身上，其实多少也能看出一些郭德纲当年的影子。毕竟在当今的戏曲界，还能做商演的几位京剧艺人里，王珮瑜算一个。
老吴总觉着王珮瑜的这几句话，基本还算是几句实话。不算过火，也没想伤谁。遇到这样的无脑问题，回答成这样，也算不易了。不信您试试换别的唱戏的，可能还不如她说的。
咱换位思考下，试想同样的问题问老郭，您猜老郭又会怎么回答呢？
