未成年开电动车撞人有案底吗，会留有终身案底不可消除

关于【未成年开电动车撞人有案底吗】，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、未成年开电动车撞人有案底吗：未成年人犯罪，符合下列情况，会留有终身案底不可消除！
• 2、未成年开电动车撞人有案底吗，请您当法官16岁中专生骑共享电动车交通事故责任纠纷案宣判

1、未成年开电动车撞人有案底吗：未成年人犯罪，符合下列情况，会留有终身案底不可消除！

未成年人犯罪有案底吗?记录会封存吗?

未成年人的犯罪记录是不可以消除的，如果是被判处五年有期徒刑以下刑罚的，其档案会被封存，非司法机关办案外其它人不得调阅，也就是说不影响未成年人今后的入学、参军等。

《刑事诉讼法》第二百七十五条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

1、犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免除刑事处罚的未成年人的犯罪记录，应当封存。犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，检察院应当在收到法院生效判决后，对犯罪记录予以封存。人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后，应当对相关记录予以封存。

2、犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

3、被封存犯罪记录的未成年人，如果发现漏罪，且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的，应当对其犯罪记录解除封存。

未成年人犯罪留案底封存标准是什么?

1、犯罪记录系封存，并非消灭。刑诉法采纳了“犯罪记录封存”的观点，即不完全消灭未成年人的犯罪记录，在法律规定的范围内，通过技术性操作严格限制未成年人犯罪记录被查阅。

2、犯罪记录封存依职权主动启动，而非依申请启动。封存的职责是“法定”而非“酌定”。负有封存职责的相应办案机关，必须依法封存，无需未成年人申请封存。

3、封存有例外，但需严格把握，而不能随意解除封存。刑诉法第275条规定，“司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外”。

4、未成年人犯罪记录封存制度与相关法律法规的对接问题亟待解决。如我国公务员法等法律规定，有犯罪前科的人员不得或在一定期限内不得从事公务员、检察官、法官、律师、教师等职业，但相关法律、如检察官法、法官法、律师法等并无相关规定。在法律实施中要针对冲突情形进行力所能及的修正，或通过法律解释、实施细则等予以协调。

未成年人犯罪如何处罚?

未满十四周岁的未成年人，对任何犯罪均不承担刑事责任，但应该责令其家长或者监护人加以管教。在必要的时候，可以由政府进行收容教养。

已满十四周岁未满十六周岁的未成年人仅仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪这八种较为严重的犯罪承担刑事责任。同时，因为其不满十八周岁，故根据刑法的规定，应当对其从轻或者减轻处罚。若已满十四周岁未满十六周岁的未成年人犯了上述八种罪名之外的罪，则不承担任何刑事责任，应由其家长或者监护人加以管教。在必要的时候，可以由政府收容教养。

已满十六周岁的人对其所犯的所有犯罪承担刑事责任，但应当根据法律规定对其从轻或者减轻处罚。

来源：法律智囊团

2、未成年开电动车撞人有案底吗，请您当法官16岁中专生骑共享电动车交通事故责任纠纷案宣判

（赵富林）街道边停放整齐的共享电动自行车给人们的生活带来了极大便利，有需求的行人只要拿出手机扫码即可骑行，这种低门槛自助使用的共享方式在给人们带来便利的同时，也带来了一定的道路安全隐患。

6月25日，河南省卢氏县人民法院就开庭审理了一起未成年人驾驶共享电动自行车引发的交通事故责任纠纷案。

为积极推行阳光司法，以公开促公正，同时对青少年开展法治教育，该案开庭时邀请8名人大代表、政协委员和卢氏县实验高中的部分师生走进法庭，现场旁听庭审，评判案件，接受普法教育。

案情回顾

该案由卢氏县人民法院审判委员会专职委员、民事庭庭长胡斌独任审理。

2021年10月24日18时许，卢氏县某中专16岁女学生小李（化名）驾驶美团共享二轮电动车载人在卢氏县城区地段行驶时，将行人于某某撞倒致伤。于某某被送至医院治疗，经诊断为左足2/3/4跖骨远端骨折。经卢氏县公安交通警察大队认定，小李承担该起事故的全部责任。后小李父母为于某某垫付了5000元医疗费后，双方因赔偿问题协商无果，于某某将小李告上法庭，要求赔偿各项经济损失共计50000余元。因小李属未成年人，其父母作为监护人被列为共同被告。

开庭审理

6月25日上午9时，随着一声清脆的法槌响，庭审活动正式开始。

庭审现场，法庭引导原、被告就涉案证据的合法性、关联性和真实性展开举证、质证、辩论，并围绕原告受伤原因、被告责任、因果关系等矛盾焦点发表意见，充分保证了双方当事人的各项诉讼权利。

当庭判决

承办法官严格审查了涉案证据，综合庭审陈述，还原了案件发生的真实过程，厘清了双方争议焦点。经过近一个小时的庭审，法庭休庭调解无果后当庭宣判，判决被告小李父母于判决生效之日起五日内共同赔偿原告于某某各项损失共计35831.42元；驳回原告其他诉讼请求。整个庭审节奏把握得当，程序有条不紊。

现场普法

休庭期间，卢氏法院组织旁听人员进行问卷调查、现场互动，征求对案件审理的意见和建议，并进行了现场释法答疑。

旁听学生积极踊跃地向法官发问，主审法官胡斌认真进行解答。

卢氏法院副院长王彬现场释法，对旁听学生开展了法治教育，教育学生们一定要加强法律知识和安全知识学习，健康快乐地成长。

庭审活动结束后，卢氏法院还召开了人大代表、政协委员座谈会，广泛征求代表委员对法院工作的意见和建议。

“客串”法官

法官们还组织参加活动的师生参观了审判法庭，向他们讲解了法庭布局及法徽、法袍、法槌等法律文化的内涵和意义。部分学生还穿上法袍，敲响法槌，“客串”法官，零距离感受法庭的神圣和威严。

“以前总觉得法院、法庭是一个很神秘、很严肃的地方，让人望而生畏，今天走进法院才真正感受到了法庭的庄严和神圣，同时也知道了原来法官也很亲切，法律也有温情的一面。”参加活动的学生纷纷表示，今后一定要进一步增强法律意识，树立法治观念，做一个知法、懂法、守法的好学生。

法官说法

《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；驾驶电动自行车、残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。因此，未成年人的监护人应注意：未满12周岁的未成年人禁止使用共享自行车；未满16周岁的未成年人禁止使用共享电动自行车。　　同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。父母未尽到监护责任的，应由作为监护人的父母承担赔偿责任。　　

卢氏法院提醒，现实生活中一些家长对孩子骑行自行车、电动自行车等行为未尽到监管职责，甚至为孩子提供账号或直接帮孩子扫码开车，造成安全隐患。因此，监护人应履行好监护职责，对家中不符合骑行年龄规定的未成年人加强相关引导教育，禁止违规骑行，以免酿成祸端。

【编辑 滢滢】

本文关键词：未成年开电动车撞人了不赔钱会怎么样，未成年开电动车撞了人负全责吗，未成年开电动车撞了人，未成年开电瓶车被撞责任怎么分，未成年开电动车撞人有案底吗。这就是关于《未成年开电动车撞人有案底吗，会留有终身案底不可消除》的所有内容，希望对您能有所帮助！