诸葛亮第一次北伐，诸葛亮北伐最接近成功一次（为何不采用魏延的子午谷之计）

关于【诸葛亮第一次北伐】，诸葛亮北伐最接近成功一次，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、诸葛亮第一次北伐：诸葛亮第一次北伐，为何不采用魏延的子午谷之计？
• 2、诸葛亮第一次北伐，诸葛亮北伐最接近成功一次

1、诸葛亮第一次北伐：诸葛亮第一次北伐，为何不采用魏延的子午谷之计？

诸葛亮第一次北伐之时，有两种进攻方案，一种是走较为平坦的祁山道、褒斜道，走这两条路，风险低，行军方便，另一种是走较为凶险的子午道，子午道虽然险，但可以直达长安。

走子午道，是蜀军大将魏延提出来的，最终，诸葛亮经过仔细思量，并没有采取魏延的兵行险招，仍选择稳妥的进攻路线。那么，诸葛亮此举，原因何在？

魏延为人太过狂傲

刘备去世后，诸葛亮接手的蜀国是个烂摊子，夷陵之战让蜀国元气大伤，诸葛亮要想重新振作蜀国，要花很大的力气。

刘备在世的时候，魏延受到重用，公元219年，刘备命魏延镇守汉中，汉中就好比蜀国的北大门，战略位置十分重要，命魏延镇守这里，可见刘备对魏延的重视程度。

诸葛亮掌权后，蜀汉的目标仍是恢复汉室、统一天下，但诸葛亮不是刘备，况且“一朝天子一朝臣”，其用人策略和刘备也有所不同。

诸葛亮做事较为谨慎，一定程度说，诸葛亮基本做到了一碗水平端，但是人就有好恶，就会有主观性，在选人用人之时，诸葛亮也有自己的评判标准。

史料记载“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”

尽管魏延很有能力，统兵也是一把好手，可魏延有个最大的毛病，就是骄狂。魏延自视甚高、目中无人，大家碰到魏延都会主动避让，换言之，魏延在官场中不太受人待见。

除此之外，魏延还时常瞧不起诸葛亮，说丞相胆小，这些话想必也会传到诸葛亮耳中。即使诸葛亮再大度，在用人的时候，他也会受到这些因素的干扰。

换句话讲，之所以诸葛亮没有选择以子午谷来进军，跟魏延的性格和为人有一定关系。

敌人不仅仅是夏侯楙

之所以魏延提出出兵子午谷，一方面是为了攻敌于不备，因为子午谷地势复杂，行军困难，可以做到出其不意，另一方面，则是因为子午谷可以直达长安，甚至有机会拿下潼关，如果一切顺利，可以毕其功于一役。第三点，就是因为守备长安的将领是夏侯楙。

史料记载“今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。”

夏侯楙的确不是个合格的将领，魏延赌得就是蜀军到达长安之后，夏侯楙会马上弃城而逃，这种可能性不能说没有，只不过比较低。

长安地势险要，而且城池坚固，就算夏侯楙不通兵法，但一旦据城死守，魏延的1万兵马能快速拿下长安吗？况且这里还有郭淮等人，一旦在短时间内攻不下长安，其他魏国将领必定来援，到了那个时候，魏延部队将陷入极其危险的境地。

换个角度想，如果魏延拿下了长安，以他1万左右的兵力，能否守住长安还是个未知数，关中是魏国的防御要塞，魏军必定不会坐视不管。

魏延此举需要的不仅仅是兵力，而且要速度，况且一旦战事受阻，几乎是前进不能，后退不得，倘若蜀军被卡在子午谷内，更是危机重重。

魏延拿韩信暗度陈仓的招数来举例，有一定道理，但当时的魏军和楚军不同。韩信出兵陈仓之时，不仅提前下足了功夫，而且韩信还看到另一点，就是章邯等人的不得人心。

章邯本身是秦将，项羽杀其降卒二十万，其士卒也不一定会为章邯以死效力，除此之外，项羽大军征伐之处，时常是破坏殆尽，以至于项羽同样不得民心，与此同时，以项羽为中心的各个诸侯，也是各怀鬼胎，所以，韩信的暗度陈仓的策略才得以成功。

我们再看曹魏，虽说魏明帝曹睿即位不久，但曹魏政权牢固，君臣一心，对于蜀国的入侵，那是一致对外，所以说，魏延的子午奇谋，成功率很低。

走子午谷，风险太大，诸葛亮以谨慎著称

以弱胜强，以小博大，那就必须要冒险。在官渡之战，曹操较弱，袁绍很强，曹操想要取胜，那就不得不冒险，赤壁之战同样如此，曹操兵强，孙权兵弱，所以吴军以黄盖诈降，加之火攻，才取得胜利。

在巨大的风险之下，也包含着巨大的收益。兵法有云“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

诸葛亮对一次北伐看得很重，他的主要目标不是直接夺下关中，而是先拿下陇右，拿下陇右之后，再以陇右为基础东进。陇右离着关中平原较远，魏军想要增援这里，就要长途跋涉，这对于魏军不是很有利。

对比通过子午谷攻下长安，拿下陇右的几率更大，关中是魏军守卫要地，如果要攻长安，必定要打硬仗，以当时蜀国的国力，和魏军硬碰硬，取胜的几率太低。

子午谷栈道年久失修，魏延率军一万，能不能通过子午谷都是个问题，更别说十天，即便通过子午谷，到时候士兵劳累不堪，再去进攻城池坚固的长安，取胜的几率有几分？

在诸葛亮看来，他要找一条稳妥的策略，当然，同冒险相比，稳妥的策略也意味着收益的减半。从平坦的祁山道、褒斜道出兵，成功的话，就能攻下陇右，而如果失败，还可以有序退兵，不至于损失太大，还可以保存有生力量。

以当时蜀国国力，诸葛亮的策略的确较为稳妥，诸葛亮不采用子午奇谋，也在情理之中。倘若采纳魏延的建议，那将是一场豪赌，取胜的几率虽低，但不是没有，一旦采取如此策略，蜀军很可能要压上全部底牌，赢的话将关中收入囊中，输得话，就可能和夷陵之战一个结果，对蜀军会造成重创。

然而，以诸葛亮想来，哪怕是失败，也不能损失太多，所以，第一次北伐，出兵陇右，才是最佳策略。

参考资料：《三国志·蜀书十》

作者：我方特邀作者：九鱼亭

2、诸葛亮第一次北伐，诸葛亮北伐最接近成功一次

诸葛亮26岁从隆中出山，成为刘备的智囊军师。234年，在第五次北伐中，病逝在陕西宝鸡岐山五丈原。享年只有五十三岁。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。令万千后来人，凭吊感慨。

诸葛亮智慧，忠诚，鞠躬尽瘁，深谋远虑。那么五次北伐，为什么没能取得决定性的胜利。哪一次成果最大呢？

223年，诸葛亮受先主刘备托孤，辅佐16岁的后主刘禅，成为蜀汉政权的开府丞相。先主刘备夷陵兵败后一直坐镇白帝永安。诸葛亮在成都实质上也是总揽国事，只是没有开府。刘备去世时，因为刘禅还小，所以举国托付给诸葛亮，辅佐刘禅。开府治事。

刘备托孤

228年，诸葛亮做好充分的内部准备。（南征平定后方，安排好成都的人事格局，粮草物资提前供应到前线，对曹魏的信息掌握。）从汉中发兵。兵分两路，一路疑兵，赵云为主将。出褒斜栈道占据箕谷（陕西宝鸡眉县附近），做出攻击陕西关中的姿态，吸引曹魏主力。诸葛亮率大军主力出祁山（甘肃礼县），直取陇右。发动了第一次北伐。

发兵前的军事会议上，魏延献计从子午谷分出奇兵，直取长安。诸葛亮没有采纳。这是多少年来大家一直都争论的话题。很多人认为如果采纳魏延的计划，北伐就很大可能成功了。因为当时曹魏对蜀国疏于防备。长安守将夏侯楙纨绔子弟。诸葛亮认为子午谷出奇兵太险，拒绝了这个提议。我们来看看当时曹魏的地图。

从地形上看，即便魏延子午谷出奇兵计策成功，拿下长安。背后广大的雍凉还处在曹魏势力控制之下，如果不能有效控制雍凉，关中西北边将面临雍凉骑兵的巨大压力。曹魏主力从潼关逼近，蜀军在关中就会遭遇东西两路的夹击。曹魏精锐是骑兵，蜀国精锐是山地步兵。关中平原对阵，蜀军没有任何优势。

如果蜀国成功取得陇右，将宝鸡以西的雍凉控制。将斩断曹魏右臂，切断雍凉与关中的通道。在陇山设置防御，随时可以进军关中平原。后方的雍凉土地、战马将成为蜀国短板的巨大补充。而且当时魏国的人口基数，军力和国力储备远在蜀国之上。诸葛亮面对实力强于自身的魏国，以攻代守，连消带打的策略无疑是长远而成熟的。

第一次北伐的疑兵之计完全奏效，曹真主力在箕谷被赵云吸引。诸葛亮大军兵出祁山，陇右震动。陇右五郡有三郡望风而降。魏将雍州刺史郭淮退守上邽（甘肃天水市）据守待援。曹魏朝野上下无不恐慌。曹叡亲征到长安坐镇，急调张郃领兵五万，支援陇右。张郃是资深名将，又对陇右非常熟悉。火速进兵，兵锋直指街亭。

街亭就在现在的甘肃天水市秦安县附近，是陇右和关中的咽喉要地。魏军占据街亭，就可以从关中源源不断的输送援军到陇右，与蜀军打成消耗战。如果魏国兵力占优势，也可以插入汉中到陇右之间，切断蜀军补给。打成歼灭战。

如果蜀军扼守住街亭，陇右还在抵抗的势力就失去了外援，诸葛亮可以从容经略陇右，切断魏国关中到雍凉的通道。陇右以及后方的雍凉将成为蜀国东征曹魏的堡垒基地。

魏蜀交战的风暴眼就在街亭。不管是用人失误，还是马谡违令，或是情报有误。总之，丞相参军马谡在街亭被张郃大败。不但损兵折将，还丢失了街亭要地。

诸葛亮面临着极大风险，被迫从陇右全面撤军，退回汉中。投降的三郡也被魏国成功夺回。赵云也从箕谷撤回，好在赵云一路损失不大。第一次北伐宣告失败。诸葛亮挥泪斩马谡，自贬三级。

第二次北伐是为策应东吴，改变了攻击方向。同年的冬天出兵陈仓。被郝昭据守，数月都无法攻克，粮尽撤兵。

229年，第三次北伐采取了蚕食钓鱼策略，将汉中西侧的武都和阴平两地攻取。同时伏兵主力在武都的侧面，等待陇右援兵出击，再取陇右。魏军雍凉主将郭淮警觉，援军撤退没有中计。任由蜀军占据了武都和阴平。（甘肃天水市南边的文县和成县）这次有所收获。加强了汉中西侧的防卫屏障。但对北伐整体贡献成绩不大。

230年，曹真起大军伐蜀，遭遇持续大雨，退兵。诸葛亮派魏延、吴懿追击郭淮获取大胜。

231年，曹真病故。诸葛亮第四次北伐，仍旧是攻击陇右。在天水市附近大败司马懿。司马懿此后坚守不战，被魏国朝臣讥笑～畏蜀如虎。

但是蜀国李严，因为自己在汉中督运粮草不及时，就假传圣旨召诸葛亮回军。诸葛亮回军途中在木门道设伏，重伤了名将张郃，张郃伤重而亡。第四次北伐结束。

诸葛亮在汉中休养生息三年，234年第五次北伐。从褒斜栈道出汉中，在宝鸡岐山附近的渭水边结营，屯田驻兵。与司马懿相持数月，司马懿坚定防守，绝不出战。到10月，诸葛亮在五丈原病故。蜀军退兵。第五次北伐结束。

五次北伐，第一到第三次前后总共一年左右。算是一个整体连贯的组合动作。因为街亭失守，导致经略陇右战略布局失败。获得了武都、阴平两个加强侧翼防卫的地点。算是得到了安慰奖。

第四次北伐，碰到了对手司马懿。陇右经过几年战争，魏国的防卫力量，对诸葛亮的重视程度都大大提高。虽有杀敌斩获很大，但在战略上并没有实现控制陇右的突破。即便李严能够和诸葛亮实现密切配合，有司马懿的坚固防守，陇右之战也将是一场旷日持久的消耗战。

司马懿

第五次北伐，诸葛亮病故五丈原。未能有所建树。

综合对比，第一次北伐取得的战略成果最大，但损失也最大。劳师远征，关键战役失败，陇右三郡得而复失，损兵折将退回汉中。

第四次北伐取得的战术成果最大。重创魏军，击杀张郃。但是司马懿从战略上用严防死守，扼制了诸葛亮的陇右攻略。

诸葛亮精于治国，长于内政。军事技术上的连弩，木牛流马的发明令人惊叹。但蜀汉偏处西南，受地域国力的限制。诸葛亮纵有千般志气，万种奇谋。也没能实现复兴汉室，克复中原的理想。抱憾而终！

本文关键词：诸葛亮第一次北伐是哪一年，诸葛亮第一次北伐如果不失街亭，诸葛亮第一次北伐长安有多少守军，诸葛亮第一次北伐和赵云战平，诸葛亮第一次北伐。这就是关于《诸葛亮第一次北伐，诸葛亮北伐最接近成功一次（为何不采用魏延的子午谷之计）》的所有内容，希望对您能有所帮助！