健康资讯 河南许昌，发生了一件让人无语的“强拆案”。三年打工人，曹先生今年终于回家，却发现家门口的路变窄了，邻居竟占道扩展院子，一气之下，曹先生叫来挖掘机，把墙体给掀了。
据曹先生所说，他在北京打工，1月3日开车回乡探望父母，走到熟悉的小路，却被堵住了，这车因此开不到自家门口，他一脸无奈。
随后，曹先生联系了这家邻居，建议对方把墙给拆了，他可以出一部分钱补偿对方，不料对方是严词拒绝，曹先生就上火了。
1月5日，曹先生直接叫来挖掘机，将扩建的墙体全部推倒。很多人有些不解，为什么曹先生会发这么大的火呢？其实，曹先生和这位邻居早就结下了梁子。
前几年，在修通往曹先生家里路的时候，因为以前的土路只有2.9米，根据规定，修水泥路至少要3米，曹先生以及村委会就和这位邻居协商，让对方让一点。
至于院墙，由其他的村民给他修好，而这个邻居的墙体也是歪的，这是一举两得的事情，但是这个邻居就是不愿意，所以这个路至今没有打通。
【老胡说法】
1、邻居占用公共道路建造院子合法吗？
根据民法典第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
什么是相邻权？打一个比喻，张三和李四是邻居，张三建造房子必须考虑李四的感受，比如李四的房子10米高，而张三把房子建成20米高，把李四的阳光全部遮住了，这就是侵犯了李四的采光权，采光权也是相邻权的一种。
具体到本案，这个路是周边所有人通行的，你占用了，其他人就不能通行，比如曹先生的汽车就进不去，这就是侵犯了曹先生的通行权，通行权也是相邻权一种。
同时，从案情看，这个道路的土体所有权，肯定不是这个邻居的，应当属于村集体所有的财产，占用集体土地，也侵犯了村委会的财产权。
因此，邻居占用公共道路建造院子属于违法行为，既侵犯了他人的相邻权，又侵犯了村委会的财产权。
2、曹先生强拆墙体行为合法吗？
根据民法典第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。笔者已经论述邻居的行为属于侵权行为，其应当承当民事侵权责任。
民法典典第1179条规定：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。
对于占有道路而言，承担侵权责任的主要方式是恢复原样。所谓恢复原样，也可称之为修复，也就是尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。
因此，如果曹先生起诉邻居，法院是应当判决邻居拆除院墙的。但是现在是曹先生没有经过法院判决，就自己动手了， 这在法律称之为私力救济。
其实，私力救济是有限度的，比如面对暴力人身侵害的私力救济，就是正当防卫，而一旦把握不住度，有可能构成刑事犯罪。
对于民事权利的私力救济，也可能也存在这个问题，比如曹先生这推土机是不是太猛了，推倒的多不多？有没有损坏邻居院内的其他物品，比如院内放的有贵重物品，墙倒了，把贵重物品砸碎了，曹先生应当予以赔偿。
所以，曹先生的行为，法律并不鼓励，其应当承担私力救济过限的民事赔偿责任。
3、推土机老板是否应当承担责任呢？
根据民法典1192条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
推土机老板是曹先生叫来的，即使推错了，曹先生属于接受劳务的一方，其应当对推土机导致的后果承担责任，同时曹先生也得以造成了他人损害，而克扣老板的费用，除非推土机司机故意把不该推的地方给推了。
对此，您怎么看？
留言参与讨论。
关注@胡究法的如法炮制
多学法律少吃亏！
头条热榜 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#
#男子务工3年回家路被占 叫挖掘机拆墙#
