健康资讯 你要赔偿我的狗！浙江杭州，汪先生驾驶网约车，在行驶中突然窜出一条狗，他来不及踩刹车狗被撞死。狗主人要求汪先生赔偿8000元，汪先生拒赔，狗主人果断报了警，结局却出乎意料。
这一天，汪先生向往常一样开着网约车去接乘客，刚刚接上乘客后，车速大概是30迈，就在行驶的过程中，突然眼前出现一条狗，汪先生立刻就踩刹车，但是已经来不及了。
这时，狗主人熊大姐大声喊，而此时，狗已经被车轮压过去了，狗狗当场死亡。
看见自己养了多年的爱犬横遭车祸，熊大姐非常伤心，她用一块布包裹住狗狗的尸体，将狗狗放在汪先生车辆的引擎盖上，而狗狗的鲜血在车前流的都到处都是。
过了一会儿，熊大姐抱着狗坐在了汪先生的副驾驶座位上，熊大姐对汪先生说，陪伴自己多年的狗狗没了，自己的人命也不想要了。熊大姐坐在车上不依不饶，就是不让汪先生走。
面对熊大姐的心情，汪先生也能理解，一条狗养多年也确实不容易，但是凡事总有解决的办法。于是，熊大姐向汪先生说明，自己想和他私了。
熊大姐的意思是，自己当时买这条狗狗时，花了8000元，汪先生要么赔偿自己8000元钱，要么给自己买一条一模一样的狗狗。
但是汪先生觉得，熊大姐自己遛狗没有牵绳，也有责任，不能把所有责任都让自己承担，于是，汪先生叫来了记者。而熊大姐也不甘示弱，她觉得汪先生撞死了狗，就应该赔偿，于是，她报了警。
记者赶到现场的时候，车辆的周围围观了很多人，熊大姐也坐在地上，好像有点不达目的不罢休的意思。记者看了汪先生的行车记录仪，汪先生确实在正常车速的行驶下，突然窜出一条狗，这条狗还没有牵狗绳。
记者问熊大姐，遛狗时牵狗绳了吗？熊大姐说，自己的狗狗很小的，也很乖，它也一直跟着我，所以没有牵狗绳。
那为何不牵狗绳呢？你平时遛狗也不牵狗绳吗？熊大姐解释说，这个时间都是上班的时间，人少的时候，就没有牵狗绳，人多的时候，都会牵狗绳的。
熊大姐说，这条狗养了七八年了，感情很深的，平时自己一个人在家都是它陪我的，钱我也不要了，现在就想让他陪我一条一模一样的狗，这已经很合理了啊，我又没有讹他。
但是你遛狗不牵狗绳也是有过错的啊，熊大姐说，虽然自己没有牵狗绳，但是过错方是他啊，他的车开的这么快，如果今天是我，那再过去一点，在车下面的就是个人了，我让他赔偿一条狗，很合理啊。
交 警达到现场了解到，熊大姐没有养犬证，遛狗也没有拴狗绳，交 警无法开具责任认定书。
对此，网友议论纷纷：
有网友说：没牵狗绳是第 一错，将狗放在引擎盖上第 二错，强行让人赔一模一样的狗是第三错；我做为一名爱狗养狗人士，很不赞同此宠物主人的做法，既然视狗为家人，就应该好好看护。
也有网友说：在机动车道上狗主人没有尽到看管的义务，宠物没有栓绳，出现问题只能自己承担！没有什么可讨论的！
更有网友说：狗主人一直说小狗很乖不牵绳不乱跑跟着她跑，但是行车记录仪拍摄的可是小狗乱跑，而且是她跟着狗跑！ 这里不是斑马线，不是路口，机动车驾驶员正常行驶，小狗目标很小根本不可能在驾驶员观察范围内，突然窜出来谁也没办法！
汪先生撞死了狗狗，到底要不要赔偿呢？
根据《杭州市限 制养犬规定》 第七条 严格实行养犬许可证制度。未经许可，任何单位和个人不得养犬。
第十一条 准许养犬的单位和个人，必 须遵守下列事项：允许携带小型观赏犬出户的时间为19时至次日7时。小型观赏犬在允许出户时间内，必 须束犬链，并由成年人牵领。大型犬必 须圈(栓)养 ，不得出户。
熊大姐的狗没有办理养犬许可证，也没有按照规定的时间去遛狗，而且遛狗不栓狗绳，这才导致了狗狗的死亡。因此，熊大姐对这场事故要负全责，而汪先生不需要对熊大姐进行赔偿。
发生这样的事情，熊大姐也能自认倒霉了，自己不遵守养狗规定才导致爱犬命丧车轮之下，本来觉得自己的受害者，汪先生是肇事者，结果由于自己没有养犬证，没有栓狗绳，没有遵守遛狗时间，自己变成了这件事的真 正肇事者。
对此，各位网友，你们怎么看？
#头条创作挑战赛# #杭州头条# #我要上微头条#
“朋友看我可怜，就送了一辆车给我”浙江杭州，徐先生本是困难户，住着公租房，朋友看他可怜就送了一辆车给他，物业得知后百般刁难，让他房子车子二选一，眼看无法两全其美，徐先生急得像热锅上的蚂蚁。
据徐先生讲述，自己家里困难的揭不开锅，被评上了困难户，通过补贴可以住在每月50元房租的公租房中，这给自己带来些许安慰。谁料安稳的度过四年后出了问题。
有次朋友来家里看自己，看着自己生活寒酸，于心不荵，就送了一辆价值15万的轿车。这让徐先生看到了生活的希望，然而没想到好日子刚要开始，就被物业扼杀在了摇篮中。
虽说是送，但这辆车一直没有过户到自己名下，严格来讲，这辆车并不算是自己的，朋友送他车时，还签了赠予协议。
而当年申请公租房时，其中一个限 制条件就是不允许买车，否则就会因为不满足条件而申请不下来。
徐先生表示，自己没能力买车，平常生活很不方便，朋友豪爽送给自己一辆，这情有可原，本以为物业会放宽政策，让自己把车停在小区里，可没想到物业太不近人情了，制订了相关政策来刁难自己。
物业要求，如果想要把车停到小区，就必 须三证合一，就是房租的合同、驾 驶证、行驶证要合一。徐先生表示，这样规定，说白了就是让自己二选一：想住公租房就不能用车，想用车就不能住公租房。他觉得这简直就是让自己走投无路。
无奈之下，他找来调解员帮自己协调。为了了解情况，调解员找到了物业，然而对此，物业却有不同的说法。
物业负责人表示，之所以让三证一，就是怕有人打擦边球。小区建设时，一共有4693户，但配套车位只有600多个。小区分为公租房和廉租房，因为困难户很多，所以小区内房子都住的满满的，这就导致车位非常紧凑。
物业为此伤透了脑筋，了解之下才发现，像徐先生这种说是朋友看他可怜，就送他一辆车的情况还有很多，除此之外，还有一些莫名其妙的理由，总之就是很多住户都有车。
物业负责人表示，这无疑损害了公租房其他业主的权益，所以为了避免这些人钻空子，物业便发布了三证合一的政策，只有居住证、行驶证和驾 驶证齐全后，才能将车停在小区中，否则就将车停在外面。
就在调解员了解情况的时候，围观的群众中走出来一位大姐，希望调解员也能帮帮她。
这位大姐称自己也跟徐先生的遭遇一样，遇到了物业的强人所难。她表示自己身为困难户也有一辆车，因为自己是公司财务，所以公司配车给她用，但因为自己没有行驶证，没有驾 照，物业也不让她停车。
她一气之下干脆买了一辆新车，名字写的是自己丈夫的名字，因为两人还没有结婚，租房合同上只有自己一个人的名字，这种情况下，她觉得车应该算两人的共同财产，属于合理的行为。
可没想到物业却称不合理，表示不管怎样，必 须得三证合一才可停车。
对此，物业告诉调解员，小区一开始入住率不高，他们也不想强人所难。睁一只眼闭一只眼就过去了，然而现在这样的情况，他们必 须得限 制，不然就会遭到其他公租户的不满，所以规矩不会破的。
对此，有网友说，鱼和熊掌不可兼得，想享受优惠，就要遵守规矩，没毛病。
也有网友说，车又不在住户名下，一年养车费用也用不了多少钱，现在基本困难户都能掏得起，物业何必为难人呢？
小编觉得，物业针对的大众，为的也是大众的利益，自己作为其中一员遵守就好了，如果实在想方便，那就把房子腾出来，给真 正需要的人。
那么，你赞同物业的做法吗？你觉得徐先生和那位大姐真的是困难户吗？欢迎留言讨论！#在头条看见彼此#
昨天杭州楼市也调控升级了，还出了一个奇招，就是动态调节限售期限，新房摇号公开销售中签率小于或等于10%的，自取得不动产证之日起5年内不得转让。这就有点意思了，目的是打击新房太火爆的现象，之前我们都知道，由于城市限价，新房二手房出现了明显的价差，所以原来的投资机会变成了套利机会，这就让很多人更加不顾一切，甚至集资打新，代持屡屡发生，千人抢房也经常上新闻，如果一刀切增加限售，又会让二手房供给减少，按住新房，二手房可能又有麻烦。杭州这个招不错，只是对火爆的新房限售5年。增加投机成本和不确定性的同时，又不伤害二手房市场供给，那么投机客就要想想了，自己的行为，很可能会让这个机会丧失或者变得不确定。如果不去吧，眼睁睁看着他又难受。所以就会无比纠结。所以这招挺好，可以全国推广。
我国的房地产不可能崩盘！对于这个观点，从各个方面都有很多人讨论，但我觉得最大的原因是我们不可能发生集中抛售踩踏的情况。
因为限售！延缓了很多集中抛售的行为，也是一种人为因素干预市场行为。譬如杭州在前几年市场火爆的时候，出台了政策，很多楼盘都是限售5年！这只是一种抑制市场的行政手段，很多看空者往往拿日本的房地产崩盘说事，说你看日本消失的30年！我觉得不要过多的杞人忧天了。中国和日本本身制度治理体系就不一样，没有可比性。不要忽略我们制度的优越性。
假设有那么一天到来，我在想，ZF出台政策，不允许交易，暂停一切交易，可不是限售这样的事情了，所有的资产都在自己手里拿着，没有交易，没有任何数据可以参考，这个时候还存在崩盘一说吗？
杭州一程序员:
阳了，在家高烧39℃+，全身痛，还一度血氧低于93%，我今天才知道血氧低于93%需要就医，而我低于93%已经很多天了，男票却没有查一下，问一句，高烧时也没有主动帮我量过体温。但是他给我饭吃，给我水喝，似乎做到了他该做到的，这算冷漠吗？
1、在你看来，他只是没有把你像神灵一样供奉起来的热忱，但是他在照顾家人或者亲密的人的行为上也没有体现出低于常人的冷漠。小说里的温情蜜意还是限于小说，不要对普通人苛求太高，这个已经不错了。选择在不在一起，还是基于对方在平时的人品，而不是一段时间里，对你照顾的周到与否。
2、这个男的已经可以托付终身了，这是一个病毒，是会传染的，他没有离开你。他确实不太会照顾人，有些知识也不是那么健全，你也是查了才知道。如果你这一点就难受，想分手，可能大概率就是找不到更合适的。如果我是男的，已经嫌弃你了，同样这么一个病毒，你的免疫力那么差，下一代基因，你看什么事情都不能讲细了，要是抠细节了，这婚就没办法结了。
3、你说留他还有啥用?血氧低于90可是要挂的，这个很危险。你要是挂了估计他都不知道问题在哪，我觉得人有问题。正常人的照顾人的思考都没有。一个没有自理能力的时候，另一个需要将对方的危险指标作为第一要务，这是伴侣间最基本的。男女都一样，可以再考虑下。
对此，你怎么看？
#头条创作挑战赛##杭州头条#
太解气了！杭州施先生通过二手车行花64万买一辆宝马限 量款的轿跑。一个月后车辆突然岀现故障送到4S店，而这辆车的发动机竟然被大修过。气愤的施先生要求二手车行退车，可二手车行拒绝了施先生的要求。无奈的施先生将二手车行告上了法庭，要求退一赔三。之后法院的判决却吓倒了众人！
施先生是杭州人，特别喜欢跑车的他想要购买一辆宝马M2C轿跑车，但由于是2020年限 量款新车，市面上已经绝 版，只有二手车市场才有现车。
施先生通过车友群找到了一个车商，对方称手里有施先生想要的车，而且还是一台素车。
所谓素车，就是代表这台车买来是什么样子就是就是是什么样子的。于是施先生几乎以新车的价来到杭州铭车汇买下了这辆车。车的总价在64万左右。
但是没开多久在行驶过程中，车子突然出现故障，发动机的故障灯亮起。
于是施先生就到4S店进行检查，结果让他大吃一惊， 4S店维修工作人员说这辆车拆过发动机，发动机里面有拆的痕迹。当时施先生听到这个消息时感觉非常惊呆。因为发动机也也属于大件，是一台车子的心脏。
施先生又详细地问了一遍，4S店工作人员便将当时的维修记录出示给施先生看，车辆在2020年5月份自费换过发动机电脑板，这说明发动机确实被人为改装过，因此 4S店也将不再保修。
气愤的施先生找到了杭州铭车汇二手车行，但是车行却否认车子是他们卖给施先生的。据铭车汇负责人介绍，因为他们这个店也是一个寄卖的平台，而这辆车实际上是不属于店里，而是相当于同行把车放在这里寄卖的。
因为这个车不是铭车汇收的，所以也不会去了解这辆车的状况，因此也不对这辆车负责。
施先生气愤 极 了，铭车汇的负责人简直是不负责任。当时自己交钱就是交到这里，而且卖 车人陈先生也是铭车汇的股东。怎么一遇到事了就不负责了呢？
施先生无奈找来记者帮忙，要求铭车汇退款退车，过错方是铭车汇，是对方将一辆维修过的车当新车卖给了他。
然而铭车汇却拒绝了施先生的退款退车的要求，并直言有本事就告去。施先生也无语了，为了争一口气，他选择走法律途径，将铭车会告上了法庭。要求对方退一赔三。
本来施先生的态度是很好，原本想着是找铭车汇退车，退款就行了，却没想到铭车汇的态度如此恶劣。
诉讼历时两年，终于有了结果，而这结果却惊呆了众人。一审判下来的结果是铭车记赔偿返还施先生车款625000元，赔三倍192万块钱。共计车行赔付施先生254.5万元。
可铭车汇车行却傻眼了，提出上诉，半个月后终审判决下来了，驳驳回上诉，维持原判。
据施先生介绍，上诉到法 院的过程中，铭车汇后来给他打电话了，说想跟他协商，愿意现在退车，并说请他吃顿饭，但气愤地施先生很霸气地回应说道：“我差你一顿饭吗，为什么我一开始找你好好说，你为什么不跟我好好说呢？”（素材来源于小强热 线）
那么铭车汇的行为是一种什么行为呢？
《中华人 民共和国民法典》一百四十八条， 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民 法院或者仲裁机构予以撤销。
由此可见，铭车汇的行为涉嫌欺诈。
《消费者权益保护 法》五十五条规定
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
而申请退一赔三需要以下证据：
1、提供商品或者服务中有存在故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度；
2、骗取价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务；
3、有虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等；
4、有虚假或者引人误解的现场说明和演示；
5、有虚假的有奖销售、还本销售、体验销售等。
由于铭车汇在出 售前没有进行全 面核查的这行为而履行他应尽应尽的义务，同时确实存在了一些虚假的陈述。法 院认为它是构成消费欺诈。
@海凡讲故事
铭车汇车行的行为简直是搬起石头砸自己的脚。蕞终受损失的是自已。对于这样的结果，施先生也很是高兴，这证明自己做对了，不争馒头争口气。
这件事也提醒消费者购买二手车的时候，对于车辆的来源是否合法，车辆的维修记录，车辆的交易记录以及可能存在的问题，应当在出 售前进行明确的了解和询问。
一方面是行使到自己的知情权，另外一方面，在将来如果发生纠 纷的话也有比较明确的证据，可以充分维护自己的权益。
任何的欺骗都要为之付出代价，任何的隐瞒都会有水落石出的那一天。任何的欺诈都会得到应有的惩罚。
对于这家铭车行的行为，您怎么看，欢迎留言讨论。
关注我@海凡讲故事 ，更多人间故事与您一起分享。
#我要上 头条# #看人间百态话烟火人生#
当下的房地产初步显现出一些可怕的现象，降低利率刺激没用，降低首付刺激没用，放宽公积金贷款没用，甚至放松限购限售之类的政策效果也不明显，好像购房人突然就消失了。
为什么呢？可能人们根本就没钱买房了。房地产早已经过剩，大多数不缺房了，缺房的也买不起了。很多行业的人都面临失业的担忧，在自身难保的时候，又怎么敢去碰过剩的东西？#杭州圈# #炒房# #杭州圈[超话]#
有传闻杭州楼市新政，但还没有真正出来：
1 限购社保从2年变成5年
2 大学生房票全部作废
3 收紧大专生落户条件，从本科起步
4 积分制，摇号要求变多了
5 房产买入以后限售多少年 还没定
