健康资讯 关于胡鑫宇失踪案，警方最新的结论有两个，一：自行出走，属于厌学。二：已经排除校内人员作案可能。
这结论很不能服众，很多网友对此表示不相信，确实自行厌学出走的结论对于活不见人死不见尸的胡鑫宇案来说，从严谨的逻辑推理就完全不成立，大数据和互联网时代，一个厌学出走的人怎么可能会没有一丝踪迹？这是根本不可能的。如果排查了校外街道商户的监护，都没有发现胡新宇的身影，那就只有两个可能，一：胡鑫宇还在学校，藏匿于学校某个角落；二：胡鑫宇从校内被人接走。
第一个可能不太可能，学校是公公场所，也有监控，除非有什么密室暗道之类，估计现在的学校不可能有这玩意，而且现在已经失踪80多天，胡鑫宇藏身学校内部的可能几乎没有，藏在哪？怎么存活？所以第二个可能更大：胡鑫宇在学校被人秘密接走，而且有强行接走和自愿接走两个可能，目前两个都不能排除。
至于监控问题，学校和警方的说法和监控提供方不一致，学校和警方说法一致，就是学校监控没有被动过，而且警方引用的是监控提供方的结论，但随后被中国新闻周刊打脸，监控提供方不是鉴定机构，不提供结论。
法治国家，光天化日，朗朗乾坤，一个15岁少年突然失踪，活不见人，死不见尸，案件的侦查结论遭到广泛质疑，很多热心正义网友自发赶往上饶，为失踪的胡鑫宇奔走呐喊。
希望此案早日水落石出。
