健康资讯 记得十多年前，看科技报道时了解到，普通电视、投影仪只能再现人眼识别色彩的30%左右，只有激光电视才能实现99%以上色彩的还原。
当时就对激光电视无比期待，想看看到底全真色彩是个什么样的效果。当然，出于好奇，我也专门查资料了解了激光显示还原度高的原理。由于传统的电视，不管是古老的显像管电视，还是后来的液晶电视和等离子电视，以及普通的投影仪，基本都是利用三原色组合原理来再现图像的颜色。因为这些电视选用的三原色本身都不是纯色光，属于混合光，它们再混合出来的光就会比较失真。我们人眼如果可以识别出100种颜色，电视只能显示30多种，那我们看电视肯定就会觉得比较失真。
激光可以实现颜色非常单一的光，利用纯色的三原色激光，可以合成出更加丰富逼真的色彩，理论上可以实现99%以上自然颜色的再现。我们人眼观看，颜色更接近于自然色，看起来图像就会比较真实。现在的激光显示技术已经可以实现70%以上的自然色彩还原了，领先其他各种显示技术。
我一直对激光电视充满期待，想体验真正的全真色彩的效果，可惜目前经济实力不允许啊。而目前市场上采用激光光源的投影仪比较火爆，使用上跟激光电视相似，成为不少家庭的替代选择。虽然激光投影仪达不到激光电视的亮度和显示精度，但它的高亮度和高色彩还原度体验也是很不错的，能够满足我们日常的观影需求。
我选择了当贝X3激光投影仪尝尝鲜，实际使用时的亮度也算对得起3200ANSI流明的参数，白天不拉窗帘的情况下观看还是挺清楚的。色彩还原度方面，看起来的确比液晶屏逼真多了，画质效果也比较符合我对它的期待的。由于支持HDR10+技术，打游戏体验感也不错，画面里水波的波纹都能看得一清二楚，细节还原很到位。
总体感觉还是很不错的，用投影的花费就享受了激光带来的画面效果。最近京东825投影巅峰日活动，当贝也有很多优惠，还有多重好礼相赠，对投影感兴趣的朋友们可以去看看。
当然，真正体验100%色彩还原的激光显示技术，估计还需要一段时间，必须要有技术上的不断突破才行。
#当贝投影# #投影仪# #当贝X3#
海信U7H和TCLQ10G画质对比：两款电视都是1000尼特的峰值亮度，画面亮部细节表现都会相当好。以75吋为例，75Q10G有高达360个控光分区，75U7H只有168个控光分区，在控黑效果上和电视画面暗部细节表现上，Q10G一定是大胜U7H。
咱们好多电视买回去，感觉色彩失真，可能是买的电视高色域值比较低，更高的色域可以让电视的色彩更加真实自然。海信U7H电视色域值是130%BT.709，约相当于93%CDI-P3的色域值。TCL Q10G色域值是98%DCI-P3，约相当于157%BT.709色域值。所以在电视画面的色彩表现上U7H也是比Q10G差了一档表现。
U7H静态对比度只有2500:1，Q10G静态对比高达6500:1，更高的对比度可以让电视画面更加通透，更富有立体感和层次感。
画质调教技术上海信和TCL各有千秋，海信采用的自己通用的信芯U+画质芯片，TCL采用的是自己高端机型专用的领曜M1画质芯片。
哇塞！还是TCL色彩看着舒服[爱慕]//@长头乐:在头条终于找到两款电视对比画面，真的没有估错，左边索尼色准自然，云层石块色彩真实不。虚，右边国产货看到色彩严重失真，云不是蓝得这样色的，石块红得火炉烧钢一样，TCL做电视还不会调色，色彩严重不符常态，跟索尼漫漫学吧
杰仔评测索尼大法好吗？横向对比TCL、索尼两款电视后，2个细节得出结论
一千五买了一台春兰投影机，佛山出的，镜头全是气泡。色彩失真，非常卡。买来几年没怎么用过。用不了。千万别想用投影机当电视用！浪费钱！
小时候家住小县城，记得我和老爸去广州某电器商店买了台21寸进口索尼，老爸花了500。这台21时彩电，型号2005原装机专供中国PAL制式，80年代未期使用到2003年从未有毛病，图像稳定，彩色还原好，声音特别好，高低音层次分明，功率充裕，失真度小。电器无论从外壳到内在都是精品制作，不服也不行。当时虽小可心想，我们与别人之间的技术差异如果要缩小差距应该还有很长路要走。
记得当时老爸不会使用，那时候我又还小根本不懂，就让送货的师傅开箱通电验收了，验完又装进箱子里，因为当时没有通信号，网上买电子产品必须开箱验货。在商场买的家电，商场销售会和你说送到了不要开箱，让安装人员开箱通电，因为送货和安装都是商场人员，你要私自开箱那就不保退了。买大电视机特别是大平板电视一定去当地大商场购买，送货上门并有安装人员检查调试，如果自己擅自捣腾，一旦发现问题就无法解决，真是吃不了 兜着走。
当时洋产品一直左右我们的生活，如今时过境迁，以新国货为代表的国货消费已经全面崛起，成为消费提质升级的新引擎，无数老字号品牌借“国潮”之力焕新重生，#九成消费者看好国货品牌发展#新兴品牌不断刷新“中国速度”爆发式成长，而“中国制造”则成为这一波品牌崛起的强势回归。向前追溯，国货潮的兴起并非偶然，记得第1次国货潮起于上世纪90年代，国货家电销量首次超越国外品牌，国货则以经典老三样“回力、飞跃、梅花”风靡国外，国货的文化内涵与价值开始在互联网领域不断拓宽，尤其是在抖音直播，得到消费者的认知和认同。
#小时候村里有了第一台电视时全村老小都跑去看，当时放的什么电视剧# 本人1958年生人，小时候家对门是苏州教师进修学校，学校有台电子管电视机，室外竖一根接收上海电视台节目的天线，天线估计有十几米高，所以我们在1965年左右就看上了电视节目。每到晚上我们小孩子就聚集到会议室看电视。记得节目有《地道战》《地雷战》《平原游击队》等文革时期常见的故事片，播放不太平稳，时不时出现雪花。后来学校不允许校外小朋友进去看了，我们就早早的溜进去等到天黑了才能看到。这种状况一直到76年，毛主席逝世的时候，苏州广播电台对外开放治丧实况电视，这是我第一次看见彩色电视，色彩和现在的比有点失真。
家里智能电视买常见的OLED还是最新的Mini LED呢？用过两款电视深有体会，站在使用者角度说说优缺点。
随着我们观影需求越来越高，电视的显示技术也不断推陈出新，市面上已经出现了好几种显示技术，例如LCD、OLED、QLED等等，那么到底哪个好呢？秉着电视买新不买旧，给大家分享目前常见的OLED、最新的Mini LED的区别。
①峰值亮度：Mini LED可以做到1000~3000尼特，而OLED只有500~800尼特。所以在看白色的字幕时，OLED会出现白色的晕光，光源也比较晃眼。我们都知道，峰值亮度高，在显示画面上中高光、高亮的地方都可以清晰看到细节，是显示技术还原大自然真实色彩的关键之一，1000尼特或以上才能实现“还原”。
长时间观看低亮度的画面，容易让人瞳孔散大，用眼疲劳；而合适的亮度则可以避免这种情况发生。好比小时候长时间在昏暗的灯光下看书，更容易让小孩近视。
②寿命：Mini LED更耐用，TCL X11领耀智屏用的就是Mini LED，它6万小时都不会褪色。而OLED不太适合做大屏，因为3万小时左右就出现褪色，买大屏很亏很亏。
③色域值：高色域代表着电视能够显示更加丰富的色彩，画面中的色彩过渡更加自然，大大减少色块和失真。Mini LED做到157%的BT.709，而OLED只能做到129%BT.709，Mini LED色彩控制得精准，视觉体验更好，画面就会呈现出超级逼真的油画既视感。
综合下来，个人认为像我们这些普通用户，用液晶或Mini LED显示技术的电视更实在，目前Mini LED电视做的比较好的有T7G，还有高端线的 X11，在画质和综合观影体验都OLED电视好很多，最主要是寿命长，适合家用。相反OLED在大屏上的成本就很高，易灼屏，比较适合应用在手机上，如果是大屏电视建议还是选Mini LED屏。
雷鸟鹤6 pro系列
用雷鸟75鹤6 Pro平板电视玩游戏的过程中，相信大家会发现屏幕显示的色彩丰富细腻，高光与深邃画面全部映入眼帘，注意力更集中。这是因为，它自带94%DCI-P3广色域，这种以人类视觉为主导的色域标准能再现10.7亿色彩，让广阔世界的原色近在眼前。可见，用来欣赏旅游类视频，体验感更佳。而且，它还不受二维色域的局限，引入亮度维度，能自行对每一级亮度色彩调校，令色彩更立体，亮度也仿佛有了灵魂。更何况，它的色温锁定在6500K，接近于自然光下的光线效果，有助于减少画面失真。当打开的纪录片中有来自高山和大海的画面，将获得身临其境般的感受。
一款投影仪的画质好不好主要还得看光源亮度，但大家千万不要被某些商家的文字游戏给忽悠了，比如说某些品牌所标注的“光源亮度3200”，亮度看起来是不是很高了，但这个亮度实际上是没有计算光源经过镜头衰减过程的亮度，而计算下来后，光源亮度3222≈1300ANSI，需要注意的是带有“ANSI”单位的才是真正的亮度，而且单位前的数字越大说明亮度越高！
目前市场上的投影仪品牌还是蛮多的，其中主打高亮度、高画质的就有当贝投影F5，在5000元左右的价位中这款产品的亮度流到了2800ANSI，其次，采用了欧司朗P1MR技术的高亮LED，可以把色彩和亮度做到平衡，这样投射出来的画面就不会“泛白”。
不知道大家在使用投影仪的时候会不会搭配个幕布，反正我是不会，因为懒得买了，虽然说幕布能够给画面带来增益效果，但是感觉我家的大白墙一样有这种效果，打开投影仪后先通过自动对焦和自动梯形校正把画面调节好，这个过程是全自动的，不需要进行任何手动操作，
操作方便，所以说这种智能投影仪非常家用。
我试过把画面投射到250吋的大小，然后和家里55吋的电视进行了对比，画面已经投放这么大了画质依然不受任何影响，这应该归功于当贝F5采用的是REC.709 110%色域，和AI臻彩引擎pro技术，真是又舒服，还能还原真实画质，防止色彩失真。毫无疑问只有投影仪才能营造出这种巨幕般的氛围感来。一般家用是不会投到这么大的，我这么测试也是为了对比投影仪的的巨幕效果，能够带来什么样的画质体验，看对比图片能够感受到是非常震撼的。
我家客厅算是比较大的，大概有5m的间距，在日常使用中，画面尺寸能够达到100吋以上，画质肯定是比250吋更好；有的时候盯着电脑上的图纸看累了，将电脑投屏到屏幕上，图纸上每一个尺寸都能看到非常清晰。怎么说呢，这个投影仪为我带来生活的幸福感，还方便了我的工作。
昨天，小米刚刚推出上门贴电视膜服务，有两个关键词：仅限55英寸、 防蓝光。消息一出就被网友质疑了，“间接说明小米电视55型号不防蓝光？”“先卖电视，然后让你贴个膜防蓝光，消费升级了属于是”.....
俗话说，透过现象看本质，当前市场上难道没有电视防蓝光的吗？其实，传统电视厂商早就探索防蓝光屏了，如酷开、康佳等等，其中，酷开的光学防蓝光技术位列前茅，2017年就获得德国莱茵TüV颁发了电视机领域第一张证书。
当然，不少打着防蓝光旗号的电视产品以次充好。因此，贴膜在一定程度上，可以过滤掉部分蓝光，但往往会牺牲画质，让画面失真。但基于像酷开防蓝光技术成熟，且性价比较高，能实现护眼不偏色，还不需要花费更多的费用，让产品拥有相当强的竞争力，介于此，小米电视的就有点趋于劣势了。
因此，在防蓝光这一点上，小米电视相比传统电视品牌而言，竞品优势不再凸显，还得继续探索技术层面的革新。
