健康资讯 关于瑞士信贷会不会成为下一个雷曼，我们简单说5点逻辑。
首先，股价大跌60%，其实并不能作为一个看跌的理由，今年大跌60%的公司多了去了，比如港股上那几家互联网公司， 都跌幅在60%以上，你能说他们要破产么？这个主要是市场环境导致的，今年全市场都在跌，大盘跌了30-40%，有的地方股市甚至跌了50%以上，那么一个公司跌60%，没啥稀奇的。
其次， 信用违约掉期利差飙升，这个确实应该值得警惕，但是，会不会一定暴雷，这个概率其实并不高，历史上信用违约掉期利差飙升的事很多，它本身就是一个情绪的反映，当大家都觉得有危险的时候，利差就会飙升了，他目前也只是接近雷曼兄弟破产前的水平，但这个不能说明什么，2015年德意志银行，也出现过类似的一幕，当时说德银是第二个雷曼，也是衍生品要暴雷，结果最后也还是好好地。指标这些东西，都是后验参考，举个例子，我们的房贷收入比早就超过了美国次贷危机时的水平，那么是不是说，我们也要爆发次贷危机呢？每个时期和每个国家都有自己的国情，他不能这么类比。就好比阴天和下雨的关系，有时候阴天就会下大雨，有时候他自己慢慢就晴了，这不能一概而论。只能说阴天之后，下雨的概率增加。
第三，即便退一万步讲，瑞士信贷出问题，他现在也只有100亿美元的市值，什么概念，顶多是我们一个城市商业银行的体量，比如北京银行和杭州银行，都是850亿人民币左右的市值，比瑞士信贷还要大一些。所以这个体量，他想要掀起金融海啸，基本不太可能。而且欧洲就早就已经不是全球金融中心了，所以他跟全世界的关联，其实也没有那么强烈，跟当年华尔街五大投行之一的雷曼是远远不能比的。
第四，一个投行出问题，这事其实很常见，而当年雷曼之所以引发了金融海啸，是因为五大投行全出了问题，贝尔斯登被接管，大小摩也困难重重，两房也退市。所以相当于集体遭灾了，雷曼只是最倒霉的那一个，成为了风暴眼。
第五，美国政府当年也存在着巨大的错误，奥巴马后来就反思，如果能把雷曼救下来，也许能够缓解金融一半的破坏力，所以次贷危机之后，其实是强化了大而不能倒的意识。那么这次瑞士信贷，即便他真出问题，十有八九也会引发救援。他这点体量，其实不费什么劲，就能救得起来。
一个几乎无法完成的任务，一边拉指数一边发新股，但是做到了，给出的代价是把你的钱留下，
融资对于不好的年景放宽条件上市非常重要，至少美国干过这事，他们起初认为大量发行股票能够拯救疲软的经济，事与愿违股灾拉低了消费水平，2008年又暴发了两房危机，这之后惨痛的教训他们收紧了上市规则（大刀阔斧引入了严苛的退市标准）美国从此走向繁荣至今。
以史为诫，可我们的经济专家们自认为高人一等，东施效颦拾人涕唾就可以夸父逐日，愚蠢没有国界，
有时他们语不惊人死不休，你都不敢想象他们信口开河是多么随心所欲，
天津的公产房，亲身体会，欢迎交流，共同提高
详细解释：没有商品房的时候，父辈们的房子都是单位分的，后来慢慢买产权变私有。天津的政策是没完全私有的也可以流通，公有权那部分每月要象征性交几十元租金。所以拿到的房本是绿色的长期租赁合同。按拆迁补偿比例计算，相当于私有产权95%，公有产权5%。遇到能买产权的房子，只需支付这个5%，就能变为私产。
优点：有房管站，专人维护房屋。有的房子可以买产权，花个小几万就变成私产了。私产算套数，有满五满二的要求。公产过户只要支付2%税费就可。所以有的能买也不买，使用无影响，不要求必须买。有的不能买，比如拆间，必须要把邻居的买过来，才能合本买产权。拆间就是一套两室的房子两家分，相当于合租吧。
缺点：需要一次性全款买，房子如果拆改了，再卖的时候需要恢复原貌。
为啥冷门：含蓄点讲，总价低，带看签约回报低，经纪人很忙的，就算给客户讲两节课也还是怀疑不信，费这劲干啥呀。所以能说动你买这种房子的一定不是中介，是认识的朋友或者信服的网络大V。
避雷区：要买直管公产，有房管站的。一般情况下集体户口是不能买企业产的。有的企业破产了，房子不能管理了，起了个名字：托管公产。纯碰瓷，说白了还是企业产，某壳上就是碰流量呢。良心卖家都是直接标明，集体不能落，节省双方时间。判断很简单，价格明显偏低的就是企业产，明显偏高的就是碰瓷直管公产，也许是碰瓷学区。还有一个大雷，十平米以上，存在争议，只能说有退市的风险，有入户查验的麻烦。
中国资产的“底”究竟在何方？A股、港股和中概；
今天；恒指科技指数率先领头飙涨。
A股、港股、中概股的大跌；分析者已众多；除了国际俄乌危机，大宗飙涨，联储加息，人民币阶段性跳降贬值，美元回流；国内疫情反复、经济下行等压力外；最主要的“黑天鹅”是俄乌战争西方选择性制裁和施压、迁怒东方大国不选边站队。
更破坏性逻辑的是制裁以没收俄罗斯私人财产为诱因；资本市场最简单的逻辑是：海外资产因未来中美关系对抗和割裂、而不可预知的风险。
此时，实际意义上的金融战，随美证监出台中概退市警告和复合华尔街做空中概、做空港股而实现。外资大幅流出离岸和在岸市场，以港股暴跌为表现。
股市的传导机制是：中概-港股-创业板- A股主板；大浪来袭，堤内堤外皆会一遍狼藉。
从而中概股大跌至脚踝，风险资产失序式抛售，以价值论，最可以衡量观察的是港股（A股是在岸市场，若纯价值论，不能说便宜）；港股此轮下跌已经跌穿30年年线，即1993年至2022年的移动平均线；此间；发生过1998、2000、2008、2011、2018等多次大型危机；最多以跌穿年线而结束。1997年索罗斯做空香港惊涛骇浪吧？2008年美国两房爆雷的全球金融危机地动山摇吧？恒指皆是触及30年年线趋势线后，而展翅。
短期的趋势线不能说明什么，而长期趋势能够提供资产在何种位置的佐证。
若再感觉不清晰的话；我们拿港股的两个科技龙头腾讯和阿里来剖析一下：腾讯的PE到了12倍；阿里的PE到了19倍；即使他们未来是“公用事业股”，你感觉他们还贵吗？
如此；结论就清晰了。今天由恒生科技率领的中国资产大反弹，即是以上逻辑。
