健康资讯 #重庆头条#
两江新区财富中心的百盛购物中心，已经加强了进出人员的管控。商场进出的大门减少为2~3个，所有人进入商场出了测量体温，还需要出示健康码。
冬天来了，新冠病毒可能会更加肆虐。加强管控，了解每个人的行动是非常必要的。
经济的发展还必须依靠有效的流通。不过这样商场的成本也会大大增加，原本就不景气的实体店，冬天真的来了。
此刻山姆沃尔玛和麦德龙的模式可能就非常有竞争力了。
【永辉超市4店连开】
1月8日，永辉超市新开四家门店，分别是永辉成都泰合国际财富中心店、永辉渠县紫天大世界店、永辉遂宁万汇中心店、永辉沈阳国瑞购物中心店。其中，永辉成都泰合国际财富中心店于四川省成都市锦江区攀成钢片区沙河以东、东大街沿线以南隆重开业，总面积11142平方米；永辉渠县紫天大世界店于四川省达州市渠县天星镇文峰社区隆重开业，总面积4730平方米；永辉遂宁万汇中心店于四川省遂宁市船山区遂宁市工业园区开善东路北侧滨海路西侧隆重开业，总面积7552平方米；永辉沈阳国瑞购物中心店于沈阳市大东区东北大马路398号国瑞购物中心A馆隆重开业，总面积5565平方米。
#盐城头条#春节交通好消息
西环路高架下海洋路匝道，2月8日零时进行试通车，凡是有往吾悦广场，财富港，中南城购物中心，新弄里，及周边小区的车辆，可以从海洋路匝道下高架了。
海洋路上下匝道开通后，盐渎路的的交通压力将会大大减轻，盐城的交通将会越来越通。
长沙购物中心金街铺，是金矿还是天坑
从一铺养三代，变成三代还在还房贷
从商铺到伤铺，多少投资人泪洒当场
从金街到天街，投资填满多少天坑
曾经的旺铺，多少人的财富梦想，被金街扒的底裤都没有剩下
为什么金街，成为投资商铺的高危特区
为什么背靠大型商场，美好想象的人流交互，却无法实现
开发商吹嘘的大树底下好乘凉，还是阴凉到无人捧场
金街变成锈街，财富诱惑的投资陷阱，别让自己一投变为解放前。
今天来说一说，金街或者天街经营困难的5个天然问题。
1、金街就是没有独立生存的“啃老街”：投资商业就是投资地段，但地段也要看位置，在项目规划的时候，金街一般是项目的背面或者是侧面，与商业的主要人流入口有相当大的距离，客户基本要依靠核心商业体的人流来拉动街区的消费。购物中心的人流量缺失，基本会导致金街的难以存活，此类临街铺位，虽可以独立经营，但相比传统社区临街，独立生存的能力太低，一切生存都要仰人鼻息。
2、有规划无运营，就像没人心疼的“私生子”：一般金街都是开发商的资金回笼的工具，只要商铺销售出去，甲方便撒手不管，而购物中心是甲方的亲儿子，在天然的不对等的关系里，注定了内外的运营难以统一规范，虽然大多数的开发商会告诉客户，金街主要做差异化的补充业态，但大多数的商业运营，只会着力购物中心内的经营，导致项目持续调场后，大型购物中心内各大业态与外街明显重叠，而购物中心自身强大的吸虹效应，客户缺乏逛街的必要性，进而导致经营非常困难，难以生存。
3、“德不配位”天价价格，却匹配不上天价租金：对于很多的投资客户而言，买这么昂贵的商铺，肯定希望在租金上有一定的回报，这也导致了利润较低的行业难以承受业主所需的租金价格，高租金的客户不来租，低租金的商铺不给租，这样的困局，导致金街区域开业总是层次不齐，进一步让金街滑到了深渊。
4、设计一切为了销售，经营一切为难商家：由于金街一开始的设计目的就是为了销售，在建筑设计上单调乏味，缺少品位和艺术性，街区营造的品味完全不够，在产品形式上，基本不会考虑商家的经营需求和需要，零碎切割的物业和产权的分散，导致很难吻合一些商家的需求。在环境设计上，不能结合区域的气候、冷热问题，导致外界逛街的体验感极差。
5、偷换概念的宣传诱导：从甲方的概念来说，购物中心有多火，金街就有多贵，人们普遍认为购物中心有多火，金街就有多火，这种横向的推理思维，导致了很多的入坑者，一套入手，三代不愁，往往到后面就会发现，都是痴人说梦而已。
大家一个众所周知，而又普遍忘记的常识是，不管是购物中心，还是街区型商业，想要做成，百分之一百的前提是支持。自持商业和销售型商业最大的区别，前者是亲儿子，后者是卖儿子。卖儿子拿钱走人，才不管接盘侠如何培养。所以警惕购物中心金街的陷阱，别让买个商铺，变成自己一辈子的负担。
国庆黄金周第二天，北京西单购物中心，西单地铁文化广场，君太商场，汉光百货，人流如织，中国疫情慢慢过去，经济快速增长
财富与私德，是不可能划等号的。
薛兆丰经济学讲义第48讲：自由不等于免费。这一讲我是比较糊涂的，没有特别明白薛教授想要表达的东西。自由需要收费？
从第一个案例，果脯园购物中心，学生在购物中心抗议决议，妨碍了别人的权利。我的理解很简单，就是当你选择自由时，不应该妨碍他人的自由。
但是，这里强调的自由与免费或不免费的关系我又没看懂。
后面又提及产权，特别提及产权保障了自由。
确实，现实中，自由需要各种产权保障，产权，可以理解为金钱的表现。
所以就是，自由不等于免费。保障越多，钱越多，越自由。
这是现实。
但是，我的感性却让我不喜欢这个观点，自由，应该是自然法则，多好。
特别在这一讲末，教授提问到：
如果你在汽车站忽然想要上洗手间，自己的行李需要请人代为照看。眼前有两个人个是衣着破旧的穷人，另外一位是西装革履的有钱人，你更愿意请谁来照看你的行李呢？为什么？
看到这个问题我更是彻底糊涂。
这个问题想表述什么观点？
小沈阳与宋小宝演过一个小品，衣冠笔挺的小沈阳，却是一个偷儿。而农民工打扮的宋小宝，被人误会，但却是一个善良之人。
财富与私德，是不可能划等号的。
