我在头条帮忙上海站发布了一条战疫帮忙 *求助:市领导:
您好!我们是上海市浦东新区北蔡镇成山路2388弄110号的居民,向您反映有关部分阳性患者拒绝转运的问题。
上海新冠疫情愈演愈烈,我们衷心希望上海疫情能尽快遏制,恢复上海大都市应有的繁荣,也为全国抗疫工作提供宝贵的经验,成为全国抗疫可供参考的模板。
目前,上海医疗资源相对平稳,方舱建设有序推进,民生基本能得到保障,这让我们对控制疫情充满了信心。但是,我们发现目前有一种势头正在逐渐抬头,或将对抗疫工作产生不可扭转的负面影响,甚至影响整场战役的胜利时间。这个问题就是,面对拒绝转运的阳性患者,我们的疾控部门、街道居委、警察都束手无策。
以我们楼为例,本楼3月16日出现第一例阳性,3月17日开始封闭,因为医护资源紧张,那时阳性楼已经采取下楼检测的政策。由于居委的疏忽,第一次下楼检测前本楼未经消杀,之后在封闭的第十天,本楼混检又发生异常。3月28日经复查有两户三人阳性。但接下来的事情让人费解,疾控的转运始终没有成功。我们一开始被蒙在鼓里,还以为是方舱无法收纳的原因,但久久无法解决,最终在我们向居委等部门核实后才得知,无法转运的原因不是因为方舱不能收纳,而且那几位居民拒绝转运,在转运车到达后采取关机的对抗性手段,最终造成无法转运。同时,居委表示他们无法进入阳性楼,志愿者大白表示他们没有强制的权力,警察这里接警后只说了解情况不了了之。我们查询了相关法律法规和上海市发布的相关政策,确实没有对于拒绝转运的强制性手段或惩罚措施。仅在《传染病防治法》第三十九条中,有一句“拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的,可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。”这里也仅仅是公安机关“可以”“协助”。
当我们束手无策的时候,网络又开始广泛传播仁恒河滨城业主签“生死状”:若本楼栋出现阳性,基于科学理性和人文关怀原则,在无重症征兆的情况下,全体居民愿配合自愿居家隔离的邻居,不驱赶不强制转运,邻里互助,责任共担,后果自负。虽然内容不可信,但这样的消息在网络广泛传播势必引起这样那样的想法:“原来还是可以拒绝转运的”;“居家隔离多舒服,如果轮到我我也不去方舱”;“难道有钱的社区就可以不转运吗?”。因为拒绝转运没有任何责任,这将会有越来越多的人效仿,造成整个防疫布置全部被打乱的严重后果。
拒绝转运是一个新问题,武汉疫情时是哭天抢地希望尽快被转运,这样才有生的希望。后续不管在何地都是相对零星的病例,两年多以来都未再有过像武汉疫情这样规模的疫情。但即使如此,我们也查询到,诸如天津市曾经在20年4月发文表示“拒绝配合转运人员,由公安强制执行”,其他也有零星不配合隔离措施被处罚的案例。上海本轮疫情来势汹汹,目前累计的感染者已经数万人,病毒也有所变化,传播性强重症率低,导致了现在拒绝转运的怪现象。如果上海不能对这种现象做出一个表率性的处理意见,这将成为未来疫情防控的一个难点。根据中华人民共和国国家卫生健康委员会公告2020年第1号文件,新冠肺炎已纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。那么根据《传染病防治法》甲类传染病的防治要求是:“对病人、病原携带者,予以隔离治疗,隔离期限根据医学检查结果确定”。因此对于拒绝转运采取一定强制措施有法可依,也应有法必依。
我们共同期待上海本轮疫情早日结束,我们也理解方舱条件相对较差确实会对转运者产生一定心理压力。但我们也可能是下一个感染者,我们也会按照我们现在所提出的,充分执行防疫政策配合转运工作,以大局观共同为打赢这场艰难的战役共同努力。
宝华海尚郡领110幢部分居民
2022年4月1日@头条帮忙 @新民帮侬忙