健康资讯 近日，家住上海市杨浦区邯郸路470弄建新小区的夏先生向媒体反映，自己居住在402室，自家隔壁的401室是一处群租房，房东通过租借给二房东，再转租给一家饭店作为员工宿舍，曾经最高峰时，入住该屋租住的人数有八九人之多。
最担忧的是，群租房内因为人员密集，已几乎“全阳”，很多人“阳康”后，又换了新的人员居住，不久这批人又“阳了”。不少居民为此忧心忡忡，“目前正是新冠感染高峰期，群租屋内感染人员频繁流动，我们真是连门都不敢出去。”
“群租房”不同于“合租房”，它的住户数量更多，人多了就会产生安全、健康隐患，带来噪音，影响小区住户。更深层的问题是，这些人是干什么的，为什么如此多人居住在一起，房屋如何住得下，房子的结构有没有改变？因此，作为“城市病”的一个方面，“群租房”站在了住有所居、住有所乐的对立面上，是城市治理的难点痛点。
“群租房”，在大城市中更为显见，北京，上海等一线城市有比二三线城市常见。近几年，人们的要求高了，违改成的单间更受欢迎，带看房子时，10个会有8个提出不要隔断房，一套100平米的房子可以改成6-7个带独立卫浴的单间。隔断房，简单理解就是在屋内额外建墙，增加房间，违规改建则会拆墙重修，改变房间原本的设计用途。
2020年，住房和城乡建设部就发布了《住房租赁条例（征求意见稿）》，时至今日，正式文件尚未出台。北京和上海的地方条例却率先落地了，其中对租房进行了更加严格的规范。
如北京和上海均规定，起居室不得单独出租，非居住空间不得出租用于居住，人均使用面积、居住人数也须符合规定，并以原始设计或经批准改建的房间为最小出租单位。上海出租房屋不得分隔搭建，限制每个房间居住人数为2人。
如此细致的规定，可以做到检查整改有法可依，“二房东”的任性将被全方位限制。所以这件事中，支持小区住户向媒体和监管部门举报，能容八九人入住，房子的安全问题自然不小。此外，当前强调做好新冠的个人防控，但对群租房尤其是员工宿舍群体来说，完全谈不上防控效果，卫生部门和社区也该有所作为，不能一放了之。
最后想说，群居者更不易，他们视蜗居也为一种奋斗，用隐忍和努力换取一座城市的归属感。希望国家和地方政府在公租房、保租房建设上加快进度，能给打工者们带来一种体面的租房生活。
#群租屋密集进出 阳康走了阳了又来# #媒体人周刊# #时代瞭望者#
最好有对应的解决方案，不然防不住的，因为有的的确是有需求。解决方案的前提是支出尽量不要上涨，比如公租一些宿舍类住房。//@白明:#上海立法禁止群租# 首先，我表明一下我的态度，我十分认同上海立法禁止群租的出发点。事实上，群租乱像的存在，不仅伤害房东利益，也难以保障租客的安全其次，我本人居住在北京，禁止群租是在上海，本不搭界，但问题确是有共性的，可以借鉴。好了，接下来我要说“但是”了。第一个“但是”是，上海是一个包容性、开放性都很强的城市，上海本地户籍居民都一房难求，更何况外地人来上海谋职的人？况且，来上海谋职者并不是人人都“不差钱”，只有合租，才能够勉强在上海立足。第二个“但是”是，如果许多中低收入者在上海找不到立足点，只好选择离开，也会给上海市民的生活带来不便，如理发、清洁、家政、买菜等方面会感受到更明显的不便利。第三个“但是”是，在规范住房租赁市场秩序，确保居住安全，维护租赁市场供求双方合法权益方面，方法有很多，禁止群租只不过是其中一个选项，而其他选项是不是也可以考虑？据我所知，有的城市对于群租有严格要求，如人均面积、单人单间、租赁资格、设施配置、消防安全等方面都有具体规定。
#上海立法禁止群租# 首先，我表明一下我的态度，我十分认同上海立法禁止群租的出发点。事实上，群租乱像的存在，不仅伤害房东利益，也难以保障租客的安全其次，我本人居住在北京，禁止群租是在上海，本不搭界，但问题确是有共性的，可以借鉴。好了，接下来我要说“但是”了。第一个“但是”是，上海是一个包容性、开放性都很强的城市，上海本地户籍居民都一房难求，更何况外地人来上海谋职的人？况且，来上海谋职者并不是人人都“不差钱”，只有合租，才能够勉强在上海立足。第二个“但是”是，如果许多中低收入者在上海找不到立足点，只好选择离开，也会给上海市民的生活带来不便，如理发、清洁、家政、买菜等方面会感受到更明显的不便利。第三个“但是”是，在规范住房租赁市场秩序，确保居住安全，维护租赁市场供求双方合法权益方面，方法有很多，禁止群租只不过是其中一个选项，而其他选项是不是也可以考虑？据我所知，有的城市对于群租有严格要求，如人均面积、单人单间、租赁资格、设施配置、消防安全等方面都有具体规定。
我也讨厌群租，好好的别墅不住，装什么穷//@白明:#上海立法禁止群租# 首先，我表明一下我的态度，我十分认同上海立法禁止群租的出发点。事实上，群租乱像的存在，不仅伤害房东利益，也难以保障租客的安全其次，我本人居住在北京，禁止群租是在上海，本不搭界，但问题确是有共性的，可以借鉴。好了，接下来我要说“但是”了。第一个“但是”是，上海是一个包容性、开放性都很强的城市，上海本地户籍居民都一房难求，更何况外地人来上海谋职的人？况且，来上海谋职者并不是人人都“不差钱”，只有合租，才能够勉强在上海立足。第二个“但是”是，如果许多中低收入者在上海找不到立足点，只好选择离开，也会给上海市民的生活带来不便，如理发、清洁、家政、买菜等方面会感受到更明显的不便利。第三个“但是”是，在规范住房租赁市场秩序，确保居住安全，维护租赁市场供求双方合法权益方面，方法有很多，禁止群租只不过是其中一个选项，而其他选项是不是也可以考虑？据我所知，有的城市对于群租有严格要求，如人均面积、单人单间、租赁资格、设施配置、消防安全等方面都有具体规定。
#上海立法禁止群租# 首先，我表明一下我的态度，我十分认同上海立法禁止群租的出发点。事实上，群租乱像的存在，不仅伤害房东利益，也难以保障租客的安全其次，我本人居住在北京，禁止群租是在上海，本不搭界，但问题确是有共性的，可以借鉴。好了，接下来我要说“但是”了。第一个“但是”是，上海是一个包容性、开放性都很强的城市，上海本地户籍居民都一房难求，更何况外地人来上海谋职的人？况且，来上海谋职者并不是人人都“不差钱”，只有合租，才能够勉强在上海立足。第二个“但是”是，如果许多中低收入者在上海找不到立足点，只好选择离开，也会给上海市民的生活带来不便，如理发、清洁、家政、买菜等方面会感受到更明显的不便利。第三个“但是”是，在规范住房租赁市场秩序，确保居住安全，维护租赁市场供求双方合法权益方面，方法有很多，禁止群租只不过是其中一个选项，而其他选项是不是也可以考虑？据我所知，有的城市对于群租有严格要求，如人均面积、单人单间、租赁资格、设施配置、消防安全等方面都有具体规定。
#上海立法禁止群租#
之前说过，北京的地下室，广州的城中村，上海的群租房都会进行清理。
虽然很多困难，但……不解释了。
上海一群租房100平住30人一半感染新冠，100平的两室户，居然能隔出11个房间，内有租客30人。
我刚来北京的时候，也住过有隔断的房子，最多6-7人。但像这个群租房这么夸张的，着实是头一次见。
平均一人3平米，也就只能摆一张床，这样恶劣的居住环境，最起码的社交距离也无法保证，给病毒的传播创造了“绝佳”的机会，这真是“精准防疫”下的“定点感染”。
我不否认，但凡能有个好的住处，没人愿意住在这种房子里。如果完全没有群租房，这里要走很大一批人，上海房租太贵了。
那些在北京住地下室的人呢？他们是不想一个人住100平米的房子吗？安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜……
