遗产税如何征收（遗产税如何征收2020年9月）

欧美部分发达国家的遗产税需要征收18%—50%，假设你继承1000万美元遗产，那得交500万美元的税，怎么样，够狠了吧？

也就是说，家产越多，遗产税的征收越多。有些富二代、富三代，如果现金不够的话，为了能顺利继承遗产，真的要花好大的力气。

所以，那些亿万富豪的老爹，为了将家产顺利过渡给下一代，什么保险、基金、信托都得用上，目的只有一个：合理避税。

至于为什么欧美要征遗产税这么狠，要先缴纳50%的税给国家，一开始还有点搞不明白，后来才知道，这是他们在避免贫富差异过大、两极分化的有力措施，是为了避免穷的更穷，富的更富，避免因财富过度集中而引起的种种社会矛盾。

所谓富不过三代，假设这一代有1个亿，那下一代交完税只有5000万，再下一代就只有2500万，这钱不说在纽约、巴黎、伦敦，就是在北京、上海、深圳，买完一套好点的房子，也没剩多少了。所以，遗产税这个交法，也只会逼得这些富二代、三代还得努力工作，不然，财富真的维持不了多久。

#头条财经#

#遗产税#

遗产税应该90%以上征收

赵本山儿子赵一楠炫富不仅表示自己特别有钱，还表示自己想去哪就去哪，作为一个20多岁的小伙子，确实很少有人能与之媲美。赵本山一生可谓充满着精彩坎坷励志色彩，两段婚姻几个子女都不知是省油的灯！抛开赵本山的争议不谈，他作为父亲还是很合格的，该做的都做了，不该做的也都尽力补偿。造成4个孩子同爹不同命的现象，和他没有太大关系，完全是成长环境不同的原因。

遗产税是死亡后才需要面对的吗？

在《遗产税暂行条例草案》中规定，遗产税开征前五年，赠与财产也要征收遗产税。

这说明，在世的时候，赠予给二代，也可能要交赠与税

所以，高净值人士要在国家开征遗产税之前的五年到十年进行税务规划

弃籍税，离境税，遗产税是时候征收了

多个媒体消息来源证实：马云在日本东京市中心已经生活了半年，泡温泉，滑雪，不用戴口罩；期间还去了美国和以色列旅游，Shopping，不用行程码。

大家都知道世界上很多国家都有遗产税，当有人要继承遗产的时候，如果遗产太多，需要缴纳遗产税。根据相关数据统计来看，在2018年，有600个德国人继承了总计310亿欧元遗产，平均每人缴纳的遗产税率大约是5%。

但是与此同时还有40个德国人继承遗产金额超过了1亿欧元，但是有27人没有缴纳一分钱的遗产税，这到底是怎么回事呢？大家觉得这样的消息可信吗？

这是德国的遗产税是有区别的，国家曾经对遗产税进行过多次调整，遗产税征收最高可以达到70%，但是对于家族企业来说，为了鼓励家族企业可以世代传承，所以国家给出了一系列的优惠方案和措施。

根据相关规定来看，当继承人继承家族企业的时候，如果承诺继承之日起10年内自己经营该家族企业，那就不需要缴纳遗产税，如果连续经营7年遗产税是15%。这样的规定从某种程度上来说，确实可以推动家族企业的传承和基业长青。但是如果继承的是股票和房产，那税率就会特别高。

而且事实证明，很多德国家族企业都特别优秀， 最终成功进军国际市场。而且他们拥有这样辉煌的结局，与德国的遗产税政策也有一定的关系。

#促进共同富裕会实施遗产税吗#共同富裕，抑制贫富差距，肯定会有专家和专业研究智囊机构建议征收遗产税的。财政税收手段一个重要功能就是通过转移支付等二次分配手段抑制贫富差距。钱必须从征税来，从对高收入群体征收包括遗产税在内的税收来。

遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。

遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。理论上讲，遗产税如果征收得当，对于调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有一定的意义。遗产税常和赠与税联系在一起设立和征收。

但是，为了吸引投资和资金流入，也有一些国家和地区故意不设立遗产税或者废除遗产税。香港设立后又取消。说明遗产税是否设立，政府很纠结。

香港遗产税是香港直接税之一。以财产所有者死后遗留他人在港的财产为课税对象，向财产继承人课征的税项。在香港属非经常性直接税。居民死亡后，其遗产价值超过一定水平须缴纳遗产税，然后其继承人才能取得继承权，由法院发给遗产承办书。港府1994～1995年财政年度规定：遗产值低于550万元者，可以免纳; 550万～650万元之间税率为6%; 650万～750万元之间税率为12%; 750万元以上税率均为18%。计算遗产税值时，必须将死者在逝世前3年内作出的馈赠计算在内。

不过，从2006年2月11日开始，香港正式取消遗产税。特区政府财经事务及库务局发言人表示，取消遗产税将吸引更多本地及海外投资者投资香港，令香港继续成为亚太区内主要的资产管理中心。同时，此举还有助于提高香港作为金融中心的竞争力。

2016年12月19日，中国社科院2017年《经济蓝皮书》发布暨中国经济形势报告会在京召开。蓝皮书呼吁尽快实施房地产税和遗产税，积极推进个人所得税改革等措施。头条热榜

韩国首富逝世，遗产税居然高达561亿元?继承人含泪贷款缴税[石化]！！！！

已故三星电子会长李健熙遗产总额估计超过25万亿韩元，但继承遗产所应缴纳的遗产税高达12万亿韩元以上，其对应遗产数额则为20万亿韩元，稅率高达60%，继承人只能贷款缴税才能继承遗产。。。

其实全球超高净值人士面对巨额 遗产税，都有各自的应对方法，其中信托的使用非常普及。通过设立信托，一方面创立人能够实现资产隔离，免缴巨额遗产税，保障自身资产的安全。设立信托后，可以将创立人的资产从个人资产中隔离，成为受托人管理的资产，此时的信托资产不再属于遗产税的征收范围。另一方面，信托将遵循创立人意愿，实现财富个性化传承的同时，还能避免家族陷入财产纠纷。受托人会根据创立人的意愿管理信託资产，按照约定每年的信托收益或到期后的本金分配至家族不同受益人，成功实现财富传承。

遗产继承往往牵涉着高昂的遗产税这样令人头疼的问题，但只要做好财富管理规划，未雨绸缪，那么资产的安全便能得以保障，财富的传承也能顺利实现。

#揭秘福建知名企业家的多个联姻故事#中国自古以来就强调门当户对，如果企业家很多个都互相联姻的话，显然是互相支持，越来越富了。当然我们现在调整收入也要跟进加强遗产税的征收。过程税流转税，实际上阻碍经济发展力度是比较大的，但是像这种遗产税的话，对于国家调整贫富分化作用很大，像英国等好多国家也都是实施的相当不错的。#头条创作挑战赛##家事国事天下事##夏日大作战#

作者为高级#创业##旅游##教师#，#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界###写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

#促进共同富裕会实施遗产税吗# 促进共同富裕，我认为房产税和遗产税都是必不可少，而且仅是时间问题。

房产税和遗产税都是税收调节的重要途径。房产税在个别城市已经开始试点，接下来可能会扩大范围。

而遗产税，它是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。

随着我国贫富差距的不断加大，随着共同富裕这个目标的提出，遗产税的推出也可能已经在计划当中了，不过，这个征收，也必将是以试点先行。头条热榜

建议国内开征遗产税，加大对卖房，炒房投资客的税收征收力度

两会再提遗产税，遗产税要来了吗？

建议加快收入分配制度的改革，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高居民消费指数在GDP中的比重，将幼儿园教育纳入义务教育，建议为缩小贫富差距可考虑开征遗产税。

以上是本次全国两会上，人大代表、税务学会会长汪康的提议。

遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。通常情况下，被继承人的财富越多，继承人要纳的税就越多。

开征遗产税的目的一是对社会财富进行二次分配，调节日益扩大的贫富差距；二是能够增加国家税收，扩大财政收入。

关于征收遗产税其实在我们国家已经传了很多年，但是后来财政部官网给辟谣了。

2016年12月19日，中国社科院2017年《经济蓝皮书》发布暨中国经济形势报告会在京召开，蓝皮书也呼吁尽快实施房地产税和遗产税。

在有些国家和地区，遗产税可高达70%，其中最知名的可能就是我国台湾的企业家王永庆高达119亿的遗产税，王家12名继承人不得不通过质押股票或借款等方式筹措税款缴纳后才能继承遗产。

对于征收遗产税，你怎么看，欢迎在留言区讨论

#建议为缩小贫富差距可考虑开征遗产税# #两会#

资本利得税、房地产税、赠予税、遗产税都是未来可能征收的税种，个人/家庭财务规划也包含合理的税收筹划。

接上一个微头条，关于对富人征收遗产税、房产税和资本增值税的讨论。有的人担心，征收这些税，会影响大家创造财富的积极性。其实大可不必，这些税，发达国家早已实行。

以全球经济最活跃、金融最发达、资本最自由的美国和英国为例，美国根据投资人的总收入和投资品种，资本利得税最多可征收20%；英国对普通人资本利得税最高18%，对富人最多征收28%。拜登政府甚至提议，对年收入超过100万美元的个人征收43.4%的资本利得税。而反观我国，目前资本市场是没有资本利得税。（这里的资本利得税是指对资产交易的增值部分征税。）

那么，美国和中国，哪个国家的资本市场更有活力呢？答案大家心里有数。事实证明，税收只是影响市场活力的诸多因素之一，与之相比，促进公平交易的法治环境、鼓励创新的制度和容忍失败的文化等因素，可能更加重要。

我认为征税得当可以激发经济活力。

税收应该对两类收入区别对待。对创造价值过程产生的收入，我们应该鼓励，这部分收入包括普通人上班的薪酬、公司生产经营的利润、专利、著作权等产生的收入。对于单纯持有资产而产生的收入，比如各种租金、固定资产增值、证券买卖等，应当征收相对更高的税。这样才能引导人们去创造价值。如果相反，则会抑制社会创新。

客观地说，过去10多年，房价暴涨，就是因为我们对第二类收入征税较少导致的。高考成绩最好的都去了金融专业，最聪明的人都去金融行业，社会上最羡慕的就是包租公、包租婆、炒房客、拆二代这些食利阶层。这样既不公平，也不利于社会的发展。

现在，我们国家在芯片等高端制造业的瓶颈，想必都看到了，房价过高的苦，想必大家也都尝过了。难道不应该调整税收体系吗？让聪明的人，能去从事创新。让勤劳的人，能过上体面的生活。

收房产税不能变成收人头税，是要有起征点的！

在有合理起征点的前提下，还要征收遗产税，赠与税，资产出境税，这个合理起征点目的就是要使这些税收起到监督管理，调节不平衡的作用。

遗产税和房产税，是对国人持有资产（不动产）理财观念的颠覆。

日本有遗产税，很多房产无人继承变成无主房产。为什么呢？因为要用现金交遗产税，年轻人拿不出这么多现金，就放弃继承。

房产税也一样，现在主要是以多套房开征，一旦征收房产税，税率达到1个点或以上，每年的房租覆盖不了房产税，房价不大涨持有成本就会大大增加。

但目前开征这两种税的阻力非常大。

加拿大的高福利来源于高税收的支撑。在加拿大有“万税之国”之称。加拿大主要税种有所得税，消费税，，关税，反倾销税，印花税，财产税等，加拿大对活着的人征税很高，但不征收遗产税。