健康资讯 【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。@沸点视频
男子支付给儿子的70万元抚养费被前妻和现任用以买房，法院判了：近日，江苏南通海门市人民法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，儿子随王女士生活，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万元。同时明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士侵害儿子的利益，遂以儿子名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对财产处分损害孩子利益，最终判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。
【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。@沸点视频网页链接
男子支付给儿子的70万元抚养费被前妻和现任用以买房，法院判了：近日，江苏南通海门市人民法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，儿子随王女士生活，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万元。同时明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士侵害儿子的利益，遂以儿子名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对财产处分损害孩子利益，最终判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。（北京青年报）
江苏南通，男子离婚时一次性付给妻子儿子的抚养费70万元，不料却被前妻拿去和现任买了一套房子“享受。”近日，海门法院公布了这一案件！
2019年7月，赵先生和王女士协议离婚。二人约定，赵先生一次性支付年仅3岁的儿子抚养费70万元，王女士可以用该费用买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。
此后，王女士与他人再婚，并花费78万元买了住房，登记在王女士和现任名下。赵先生于是将前妻起诉至法院！
1、连孩子的抚养费都“挪用”，这样的母亲看来并不称职。赵先生的经历很像汪小菲和徐熙媛的事，也是前妻拿着男方给孩子的抚养费供她和现任享受。
2、那么，抚养费在法律上应当如何理解呢？
抚养费，也曾称为抚育费，包含了孩子的生活、教育、医疗等费用。法律设置抚养费的意义在于保障未成年子女的衣食住行读书等所需，并非是给“直接抚养孩子”的一方随意支配的钱款。这也是为什么孩子满了18周岁之后，不能追索之前欠付的抚养费的原因。
值得注意的是抚养费是孩子的财产，并非直接抚养孩子一方的财产。同时，不直接抚养孩子，不等于丧失了对孩子的监护权。所以，不直接抚养孩子的一方所给的抚养费具有一定的“专款专用”的性质。
3、遇到直接抚养孩子一方的前妻或者前夫，未将抚养费用在孩子身上，怎么办？
《民法典》第34条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。所以，擅自挪用孩子的抚养费属于一种侵害孩子权益的行为，另一方在发现抚养费未被用在孩子身上后，可以以孩子的名义起诉直接抚养孩子的一方，要求停止侵权并赔偿损失。
最终，法院在查明事实的基础上，判令王女士和现任返还欠款并支付相应利息。#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# #律师来帮忙#
@屈增辉律师 关注我，从身边事中学法、懂法！
【男子支付给儿子的70万元抚养费被前妻和现任用以买房，法院判了】近日，江苏南通海门市人民法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，儿子随王女士生活，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万元。同时明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士侵害儿子的利益，遂以儿子名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对财产处分损害孩子利益，最终判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。（北京青年报）
【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。网页链接
【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。@菏泽市人民检察院 网页链接
“男子给70万抚养费，被妻子和现任买房”
江苏南通的一位女士，在与丈夫离婚后购买了一处新房，这本是一件正常的事情，奈何妻子买房的钱是前夫给儿子的抚养费，而自己用抚养费买的房子也并没有写孩子的名字，而是写了自己和现任的名字。这让前夫很生气，愤怒之下将其告上了法庭。
据了解，2019年女子与丈夫因为某些原因协议离婚，协议规定3岁的儿子小杰跟随母亲生活，父亲则一次性向其支付抚养费70万，并在协议中明确，可以用这笔钱购房，但是儿子小杰则必须为产权共有人。
签署这个协议时双方都没有意见，协议也便达成了。
不久后小杰的母亲，小杰的母亲再次遇见了自己的真爱，与之结为伴侣，可能是爱情是为爱冲昏了头脑，也可能是觉得抱有侥幸的心理。
小杰的母亲用小杰的抚养费购买了一处商品房，按照协议买房是没有问题的，只是小杰的母亲没有将房子写自己儿子的名字，而是写了自己和现任的名字。
这番操作很快就被前夫发现了，自己的抚养费是给儿子的，不是用来养前妻的现任的，况且房子没有自己的儿子的名字，儿子的利益也被侵害了。
前夫逐一儿子的名字将前妻和现任告上了法庭，最终法院判前妻和现任返还70万加利息给小杰。
江苏这位女士的操作，让我想起了，最近闹得沸沸扬扬的汪小菲大S事件，刷着前夫的卡养着现任，儿子女儿都抛给保姆照顾，俩人享受着二人世界。
只是最近俩人撕的太严重，很多的事情都被扒了出来，也让网友纷纷调侃汪小菲没有拿到孩子的抚养权，却拿到了光头的抚养权。
离婚受伤最严重的就是孩子，孩子是无辜的，即使有了新的姻缘，也不能如此对自己的孩子。
对此大家怎么看呢？
江苏南通，一男与妻子因感情不和离婚后，一次性将三岁儿子的70万元生活费转给前妻，万万没想到，这笔钱竟全部被前妻和现任用以买房，男子一怒之下，将前妻和现任起诉，要求退还70万元。
赵先生和王女士结婚后，生有一个儿子小杰，可惜天公不作美，二人在小杰三岁的时候因为感情不和选择离婚。
王女士坚持要抚养三岁的儿子，并要求赵先生支付儿子3岁到20岁的生活费用。经过协商后，协议中约定儿子跟随王女士生活，赵先生则一次性支付小杰70万元的生活费。
同时，协议中明确要求，这笔钱除了用于孩子的生活费外，王女士可以用该笔费用购买商品房，但是应该将小杰登记为产权共有人。
随后，王女士与他人再婚，由于该男子经济条件一般，王女士便自掏腰包支付78万元买了一套商品房，房子登记到王女士和再婚对象名下。
另一边，赵先生在看望小杰的过程中，得知前妻购买了新房的事情，好奇心使他想一查究竟，不查不要紧，一查竟发现让人惊掉下巴的事情，万万没想到，前妻和现任竟然用他给儿子小杰的70万生活费购买新房，而房本上并没有小杰的名字。
赵先生勃然大怒，认为前妻和现任侵犯了小杰的合法利益，既然已经购买房子，那么按照协议约定，房子应该在儿子的名下，但王女士并不同意将房子转移到小杰名下，
于是，赵先生在向前妻索要70万元未果后，作为小杰的代理人，以小杰的名义，将前妻起诉。
有网友表示，赵先生既然能一次性给儿子70万抚养费，并且经常去探望孩子，说明即有抚养孩子的能力，也有陪着孩子成长的实际行动，为何不争取儿子的抚养权呢，还是法律的强制性规定呢？
也有网友表示，这是亲妈吗，自己孩子的生活保障费用，也要被坑，只考虑自己，一点都不为孩子着想，母爱在她身上一点都看不出来。
接下来，我们就从法律的角度，来看下本事件应该如何定性。
1.离婚时签署的协议，是否具有法律效力呢？
办理离婚登记，并且备案后，发生法律效力。具有完全民事行为能力人，在完全自愿的前提条件下表达自己的真实意思所签订的离婚协议，从签字之日起成立。
根据《民法典》第1076条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
具体到本事件中，赵先生和王女士属于协议离婚，离婚时签署的协议内容受到法律的保护，其中包括小杰跟随王女士生活，赵先生一次性支付70万元生活费，当然，对于这两条协议内容，双方均已履责。
此外，协议还有一条内容明确要求，对于赵先生给小杰的70万生活费，只能用于孩子的生活费，如果用来买房买车，产权人必须为儿子小杰。
但是实际生活中，王女士再婚后将这笔钱用来买房后并没有将小杰登记为产权人，王女士的行为违反了离婚协议，赵先生有权要求王女士和其再婚对象返还生活费70万元并支付相应利息。
2.夫妻双方离婚后，给予孩子的抚养费该如何定性？
《民法典》规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。
本事件中，赵先生一次性支付了70万元的抚养费，符合法律的规定，但值得注意的是，虽然这70万元直接给了王女士，但其只是作为监护人代为管理小杰的财产。
《民法典》第15条就明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除未维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
王女士未经过小杰、赵先生的同意，将70万元全部用以和再婚对象买房，侵犯了小杰的财产权。
3.赵先生作为法定代理人，以儿子小杰为原告将王女士起诉，此行为是否正确？
《民法典》第20条 【无民事行为能力的未成年人】规定不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
《民诉法》第58条规定，下列人员可以被委托为诉讼代理人：(三)当事人的近亲属或者工作人员。
民事诉讼中的近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
由于小杰是未满8周岁的未成年人，不能独立的提起民事诉讼，而赵先生作为他的亲生父母，因此，可以由赵先生代为提起诉讼。
最后，法院判决王女士和现任共同返还小杰的抚养费70万元并支付相应利息。
@法律联盟 父母感情破裂，不应该影响孩子的成长，抚养费是法律对未成年成长的保护，是为了保障孩子在成长、教育等各方面的生活所需，要专款专用，作为未成年人的父母理应妥善保管和保护，更不可以随意支配这笔财产。
对于此时，大家怎么看呢？#我与宪法40年# #律师来帮忙# #法律联盟#
【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。@沸点视频 网页链接
【#男子给70万抚养费被前妻和现任买房# 男子起诉后法院判退钱付息】近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。@沸点视频
近日，江苏南通，海门法院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。
后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法院。
法院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。最终，法院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。
近日，江苏南通，海门法 院公布一起案件。2019年7月，赵先生与王女士离婚，双方约定，赵先生一次性给付3岁儿子生活费70万。协议还明确王女士可以用这笔钱买房，但必须将儿子小杰登记为产权共有人。
后王女士与他人再婚，并花费78万元购买一套商品房，新房登记在王女士与现任名下。
赵先生认为王女士违约，侵害了儿子小杰的利益，遂以小杰名义诉至法 院。法 院审理认为，王女士未能正当履行监护职责，对该财产处分损害了孩子利益，应当返还。
其现任作为不动产的所有人，在实质上先行占有了该特殊钱款并获得相应利益。蕞终，法 院判决王女士与现任共同返还案涉钱款并支付利息。
我们看到男子诉求其实很合理：我给你的抚养费可以拿来买房，但前提是你得写上儿子的名字。
我们能理解女方的想法，基本是觉得自己的和儿子的没什么差别。
但问题是房子基本上都是女方出的钱，还是用的前夫给儿子的抚养费，为什么要写上现任的名字？这女子真的有点拎不清了！
二婚夫妻不一定非要把你我分得清清楚楚，但钱是前夫出的给儿子的抚养费，妈妈哪怕自己和儿子一起用，可不能给别人用这笔钱。
再婚本身就很复杂，大家原本都有自己过去的问题纠纷，确实不能想当然去过，毕竟人性在利益面前不一定会变成什么样子。女人你信任你的现任老公，但你不能保证现任以后就能把这房子给你儿子。孩子他亲爸也绝不会答应你这样做。
女人再婚没问题，有问题的是拿着前夫给孩子的抚养费和现任买房，以后孩子上学及教育方面还需要用很多钱，到时又会出现很多问题，孩子的抚养费还是专款专用给孩子比较好。
女人这种做法肯定是有问题的，真是类似于有网友所说的：和大S一样，拿着前任给孩子的抚养费养现任，那前任肯定忍不了！要发火！要采取法律措施，保护孩子的合法权益。
这个现任倒是自己合适就行！女人死心塌地爱你，怕你没钱为难，一个男人用女人的钱也就罢了，可还是用人家前夫给孩子的抚养费，自己觉得心里过意的去吗？不觉得这样做很不男人吗？女人傻疯了吧，要这样的男人有意义吗？朋友们你们觉得呢？
