健康资讯 “著名经济学家”宋清辉先生又引起了大家的关注，这一次也不是因为他的经济研究成果，而是他在某平台发了一条消息，说是因为师德师风问题，让自己的小儿子从深圳龙岗区清林径实验小学退学，并且不再接受九年义务教育。
具体是因为哪一个老或者是哪一些老师的什么样师德师风的问题，宋清辉并没有说。按理说，如果学校的师德师风问题，真的已经严重到影响孩子上学，作为一个比较知名的人物，更应该勇敢说出来，是谁，或者是哪些人，做了什么事，以至于影响到宋清辉先生的小儿子就读。
还有一个问题，如果真如宋清辉先生所言，这所学校存在问题，那也大可以转学，为什么要让孩子放弃九年制义务教育呢?难道宋清辉先生这个知名的经济学家不知道我们的《义务教育法》？当然，也确实有家长采取了绕开学校的九年义务教育，自己对孩子进行教育或者把孩子送到机构进行学习的。但是成功的案例并不多，所以贸然选择让孩子退学应该不是明智的举动。
上一次知道宋清辉先生是他的大儿子坠楼身亡之后，他发了一些文章回顾和大儿子的生活点滴，反思孩子坠亡和学校教育之间的联系，得出结论，现在的学校教育有很大问题，家庭教育将逐渐取代学校教育，不同的路，也能达到彼岸，不一样的彼岸，有不同风景。现在也许他是想让小儿子走一条不同的路吧！
每个人当然有权力选择自己的路，但是在为孩子选路的时候，是不是要多听听孩子的，孩子母亲和其他亲人的意见，这样会比较稳妥一点。
经济学者宋清辉：因不满深圳市龙岗区清林径实验小学师德师风，我的小儿子立即从深圳市龙岗区清林径实验小学退学，不再接受九年义务教育。
佩服这位学者的胆识，但我想前提是这位学者的经济实力应该也尚可。大家怎么看？
搞事‼️去年12岁儿子坠楼身亡的“著名经济学家”宋清辉，昨天说因为师德师风问题让自己的小儿子从深圳龙岗区清林径实验小学退学。
我不知道宋说的师德师风问题到底是什么样的问题，严重到要自己孩子退学，而且是不再接受9年制义务教育。我的看法是：
1.宋如果这样剥夺未成年孩子的义务教育资格，就涉及到违反教育法。
2.大儿子的坠楼，虽然几乎天天可以看到宋在发头条，但是除了知道孩子出事前一天被班主任点名外，外界不知道任何信息。这有可能附着在整个家庭身上，成为一个不可触碰的秘密，但又像虔诚的衣钵一样代际传承，直到有一天有人有勇气接受专业的处理。
3.如此武断的决定孩子不再接受9年义务教育，孩子的想法是什么，孩子妈妈的想法又是什么
