关于【u盘闪迪与爱国者哪个质量好】,今天涌涌小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航:
- 1、u盘闪迪与爱国者哪个质量好:为了换个U盘操碎了心,买了3个才找到一个合适的
- 2、u盘闪迪与爱国者哪个质量好,固态U盘怎么选闪迪CZ880VS爱国者U391
1、u盘闪迪与爱国者哪个质量好:为了换个U盘操碎了心,买了3个才找到一个合适的
没想到,打脸来得这么快,还有些痛。
前两天不是换了个U盘嘛,前面一篇文章才说到拼多多的东西不好,毫不犹豫就在京东自营买了个金士顿的U盘,当我收到了开始使用的时候,就发现不对就,结果就惨遭打脸。
前面的事情经过简单讲下,在拼多多花了39块钱买了个2TB+USB3.0的U盘,稍微用脚趾头想下,就知道这不可能是真的,但我还是想去捡个漏(说白了就是贪便宜),于是犹豫再三买了它,结果经过一番折腾,这就是一个64GB + USB2.0的U盘,被厂家精心扩容过了,比较难发现,有兴趣的可以去看我前一篇文章。
对于这种扩容的、无品牌的U盘,我是很担心它的稳定性的,数据相对来说容易丢失,还是决定去京东自营挑选一个品牌U盘,挑选了一番,买了金士顿DTXM 128GB这款,价格不到60块,还有USB3.2,想得是品牌的质量可靠,USB3.2传输速率更快。
但当我用它来存储东西的时候,发现速度居然比拼多多买的那个杂牌U盘还慢,写入的速率没有超过10MB/s,这一下子让我陷入了沉思。
金士顿写入1.5GB文件夹
难道品牌的东西还赶不上杂牌了?
前一天还在批评抱怨在多多上买的这个杂牌是USB2.0,嫌弃速度很慢,只有17-19MB/s,没想到这么快就被打脸了。
刚开始是有点接受不了的,于是就测试了好几次,结果都是没有出现意外,这款金士顿USB3.2的U盘写入速度就是比不上多多上买的杂牌。
杂牌写入1.5GB文件夹
气不过,就跑去问了金士顿的客服,被告知这款所谓的USB3.2的U盘,写入速度只能达到10MB/s,读取速度也只到了70MB/s。
回想当时购买的时候,只注意到了品牌和USB3.2,并没有注意到传输速率的问题,又去看下了产品的详情页,也没有提到传输速率,只说了USB3.2传输速度快。然后我把介绍页面滑到底部,在参数栏找到了对应产品的传输速度。
在这里想说一点的是,购买U盘的时候,不能只看大的参数,还需要具体到一些参数,不知道的就直接问客服,不要像我一样买回来很不满意。
手里买回来了两个U盘,也都很不满意,还是决定再买一款。
这次有了前面两次的经验,在买的时候就注意了很多,还是选择了京东自营,品牌在爱国者、闪迪、台电这三个中考虑,经过综合的对比,选择了性价比更高的爱国者U312这款U盘,价格69.8元,128GB内存,支持USB3.2,还跟客服特地确认了传输速度的,读取速度180MB/s,写入速度35MB/s。
在等待收货的过程中,我需要解决掉手里已有的两个U盘。于是,我是这样做的。
在多多购买的那款杂牌U盘,先是去跟客服反馈了下实际情况,说到这款U盘虚标内存、也不是USB3.2的,刚开始客服还狡辩一下,后面就直接表明这是假货,过了10分钟左右客服也没回复,但弹出了一条多多官方的信息,“识别到商家未及时处理售后,推荐解决方案”,这个方案就是“全额退款,无需退货”,点击同意了之后,两三分钟就收到了退款的消息。
这样的处理方式,确实让我很惊喜(难怪多多发展这么快),没有继续跟商家扯皮浪费时间。退款完了之后,商家也都没有发一条消息过来。
这里不是说商家有多好,他肯定也是知道自己的产品是假的,不用再多说了,毕竟买的人很多,实际去找他说产品是假货的人很少,这样即使退款不退货,商家还是能赚不少。
说实在的,这块留下来的U盘我是不会去使用的了,像这样的扩容U盘,存在里面的数据很不稳定,很容易造成数据丢失,到时更加麻烦。
而在京东购买的金士顿U盘,由于超过了7天无理由退换货,找商家客服说退不了,只能换同款。
没办法,又去找了京东客服,起初说是不能退的,但过了会儿又发来消息说考虑到购物体验可以申请特殊退货。
emm~到这里,两款U盘已经成功解决掉了,就等爱国者U盘到货检验下了。
第二天收到爱国者U盘,就感觉测试了下,这次终于没再翻车了,速度让人很满意,实际的写入速度能超过130MB/S,读取速度能超过240MB/s,速度比客服说的要快很多。
刚好这三款U盘也都还在手里,就赶紧做了一个简单的对比测试(说是简单,其实过程很难熬),看下他们的稳定性、速度等,也给大家一个参考。
首先要说的是,金士顿和爱国者都是128GB的,但是爱国者的实际容量是117GB,比金士顿的115GB要多2GB,这点让我又更喜欢爱国者多一点了。
包装上,爱国者和金士顿都是纸卡吸塑罩包装的,杂牌则是直接用一个塑料袋装的。
金士顿的包装被我扔了
测试分为压缩包和文件夹的读取和写入,同时也针对大文件进行了测试。
写入1.5G压缩包,爱国者只用了11秒,杂牌用了1分17秒,金士顿用了2分20秒。
写入1.5G文件夹,爱国者用时23秒,杂牌用时2分17秒,金士顿用时2分45秒。
只是到这里就能看出来了吧,这也就是为什么我要毫不犹豫地要把金士顿换掉了,比杂牌都慢了1分多钟。
写入22.3GB压缩包,爱国者用时4分25秒,金士顿用时42分钟19秒,杂牌用时47分33秒。
写入26.8GB文件夹,爱国者用时25分钟13秒,金士顿用时1小时23分,杂牌用时2小时35分。
读取1.5GB压缩包,爱国者用时5秒,金士顿用时15秒,杂牌用时1分08秒。
读取1.5GB文件夹,爱国者用时4秒,金士顿用时19秒,杂牌用时1分10秒。
读取22.3GB压缩包,爱国者用时2分27秒,金士顿用时4分12秒,杂牌用时13分04秒。
读取26.8GB文件夹,爱国者用时4分32秒,金士顿用时8分24秒,杂牌用时23分钟24秒。
以上的测试结果,我都汇总在了一个表格里面,大家看起来就更加直观了。
通过对比,不难看出,爱国者U312各项性能都远超金士顿和杂牌,而金士顿在2GB以下的写入速度不如杂牌,读取速度要快一些但也快不了多少。
在测试大文件写入的过程中,三款U盘都有大幅度的速度跌落,只不过杂牌的跌落的跟厉害,速度甚至降到了0KB/s-200KB/s,并且有较长时间维持速度升不上去;爱国者的也有掉到1MB/s的速度,但能快速拉升上去;金士顿的也有到400多KB的速度,整体比较平稳,但受限于本来的速度。
爱国者写入26GB文件夹
整个测试过程,本来以为会很快结束的,到最后花了我差不多一天的时间,期间的时间主要是等待,每次电脑上只插入一款U盘,尽可能保证传输不受到影响。
一个小提示,大家在买回U盘的时候,第一步不要急着往里面存资料,要先把格式更改为NTFS,默认的exFAT是不支持传输超过4GB的文件,避免以后传输大文件的时候传不进而再来格式化。
操作路径:我的电脑-U盘磁盘右键-格式化-文件系统-选择NTFS。
毫无疑问,爱国者只贵了10块钱,是非常值得的,无论是读取速度还是写入速度,都有着更好的体验。
总结下这次买U盘的体验,买U盘切莫贪内存大、速度快、价格低的便宜,对于哪些明显违背常理的价格,可以毫不犹豫划走,买品牌的U盘,也要看清楚具体参数,因为同样是USB3.2,可以分成好几个等级。
买U盘,我第一个看重的传输速度,储存数据不用等太久,相信大家也主要是看速度的。虽然平时用U盘的时间比较少,但速度太慢了真的很影响心情。
2、u盘闪迪与爱国者哪个质量好,固态U盘怎么选闪迪CZ880VS爱国者U391
目前市面上较为备受关注的固态U盘,一个是闪迪:CZ880,而另一个则是爱国者U391。其实爱国者U391是自己一直再用的一款,是在今年的双十一购买的,如果按照上时间,闪迪CZ880上市时间要早于U391,但无奈闪迪刚上架时,价格很高,所以在等待的过程中,恰好看到爱国者这款U391,并且上架价格直接低于闪迪。之前跟大家分享的时候,很多朋友说想看U391和闪迪到底哪个更好,其实自己也好奇,所以就在最近测试了一下,闪迪这个是我从朋友那里借的,别看包装挺新,其实也就剩下正面了 ,其他不多说,下面开始。
其实外观部分,主要是还是因人而异,看个人的喜好了,这部分主要是自己的一些使用感受。首先最大的区别在于,闪迪采用了塑料外壳,爱国者U391则是采用了锌合金的金属外壳,塑料VS金属,你要说那个好?我个人喜欢金属,原因:质感好、耐操、结实。但是你能说塑料不好吗?至少他很轻啊。重量我没称,按照官方的重量,闪迪CZ880:17g,爱国者U391:34g。
同样挂上钥匙上,可能闪迪就感觉没啥重量,但是爱国者U391可能就很明显了。但是,,,,爱国者U391没有挂绳孔,所以也基本挂不上钥匙上了。
其次在外观上,爱国者U391整体引用了跑车的外观,整机流线很像一个跑车,也是贴合了高速的性能,设计上还是有点意思的。而闪迪则采用推拉式的结构,这类设计在之前的U盘上较为常见,比较常规一些。
在USB接口上,为了充分保护接口的磨损,两个U盘都在设计上做了改进,爱国者采用了一体式的翻盖设计,而闪迪则是抽拉式设计,使用时将USB接口推出,不用时返推回去。两者都能起到保护USB插头的所用。并且在自己的使用中发现,爱国者U391这个盖子,还能充当解压神器,拿到手上没事就开始反复玩这个盖子,盖上、掰下来、盖上、掰下来、盖上、掰下来 。
然后在,容量上自己购买的这个是128G的,同时还有256G、512G,1T可以按照需求选择。既然是固态U盘,除了外观的区别,重点还是在速度上。下面就通过实际的数据来对比一下两个目前市场上最受关注的固态U盘性能。
性能部分测试之前,先说下自己的使用电脑的性能:SSD用的是三星970 EVO 250GB,主板是技嘉Z370,处理器稍弱I5-8400,但是测一个硬盘或者U盘是完全足够的。测试过程中,连接接口均为USB3.1接口。至于三星970 EVO速度,大家直接看下图吧,测试完全够用。
将两个U盘插入电脑后,系统读取参数为,都为容量119G,U盘文件系统格式为:exFAT。并且通过软件读取了一下U盘的设备信息,供应商和制造商均为:aigo爱国者,同时USB版本为都为3.0,也就是标准的USB3.1-Gen 1,同样的闪迪也是这样。这里关于大家关心的闪存品牌的问题,自己通过第三方读取,爱国者U391和闪迪CZ880都没有读取出来,在官方宣传上也都没有提及,我甚至还向客服了解,也都没得到有用的答复。
首先用硬盘跑分软件AS SSD同样的测试配置下,分别对闪迪CZ880和爱国者U391进行了测试,下图左侧为闪迪CZ880右侧为爱国者U391。从结果来看,爱国者U391:读取速度428MB/S,写入速度为402MB/S,闪迪CZ880:读取速度373MB/S,写入速度为355MB/S,两者相比爱国者U391无论是在写入速度,还是读取速度都要比闪迪略好一些。
同样的,又用了ATTO做了一次跑分测试,这次数据会更为详细一点。下图中左侧为爱国者U391,右侧为闪迪CZ880,从下面一连串的数据中可以看出,结果基本和AS SSD结果等同,从各项数据上,爱国者U391的读取和写入速度都要比闪迪要好。
当然测试软件更多是在模拟正常的使用场景,并不能真正的体现它在日常使用中的感受,所以最终实际使用的对比上还是很重要的。(测试过程中,因需要多次测试争取截取到稳定值或者最大值,有时会受缓存等因素影响,故各项测试均取稳定值)
1G写入:首先测试1G单个文件的速度。爱国者U391直接拉到325MB/S速度全程稳定,闪迪ZC880则是开头直接上300MB/S,但是后续速度有小幅波动,最终部分时间稳定在280MB/S。
10G写入:然后再次使用一个约10G单个文件进行再次测试。爱国者U391开始因为之前多次读取,受到缓存影响,开始速度并不高,后逐渐爬升并稳定在369MB/S,闪迪ZC880则是开头直接上310MB/S直到结束。
10G多个文件写入:然后再次使用一个约10G多个文件进行测试。这次两个U盘都直接拉到最大值并且很稳定一直到结束。速度分别是爱国者U391:396MB/S,闪迪CZ880:364MB/S
从上面的几个测试,无论是单个一般类文件,单个大文件、多个大文件传输上,两者的最高速度都接近官方宣传值。而爱国者U391的整体速度要比闪迪CZ880要好一些,特别是多个大文件一起传输,爱国者U391速度接近400MB/S,速度非常快,和闪迪CZ880也拉开较大差距。
10G单个文件写出:除了上述的写入速度,U盘的读取或写出速度也是一个比较的重要的指标。所以这里用刚才复制进去的10个G的多个文件,拷贝到电脑上来测试一下U盘的写出速度。速度分别是爱国者U391:396MB/S,闪迪CZ880:364MB/S
关于高速固态U盘:爱国者U391和闪迪CZ880的测试就上述这些了,对于在保修上,爱国者U391目前是三年保修,闪迪CZ880官方是终身保修。
本文关键词:u盘闪迪好还是爱国者好,闪迪和爱国者哪个u盘质量好,闪迪u盘和爱国者u盘哪个好,u盘闪迪和爱国者,∪盘闪迪和爱国者哪个好。这就是关于《u盘闪迪与爱国者哪个质量好,买了3个才找到一个合适的》的所有内容,希望对您能有所帮助!