胡锡进病了,他是否会纳入统计数据
新冠疫情发生后,国家卫健委就开始公布每天新增的确诊病例、疑似病例(后改为无症状)及死亡病例。最近,全国疫情大暴发,各地医疗机构发热门诊人满为患,医院药店的相关药品被抢购一空,众多网友通过网络报告本人或亲友感染阳性及其症状。然而,卫健委统计数据却逐日下降,明显不合实际。于是,从12月14日开始,卫健委不再公布无症状数据,但依然公布确诊病例和死亡病倒。
今天公布的15日全国确诊病例为2091例,死亡病例为0。今天,胡锡进报告自己确诊(自测)新冠阳性病例,且从前天开始就有发烧等症状,显然他不属于不再统计的无症状病例。明天卫建委又要公布今天新增的确诊病例,不知道病了的胡锡进是否会纳入统计范畴,能否为新增病例增加一个“1”。如果会被统计,那么胡锡进是如何被统计的?如果不会被统计,连他这样的名人确诊了也不算数,那么,卫健委公布的数据又有多少可信度?其意义和价值是什么?是为欺上?还是为了瞒下?
现在,我们可以随意查到美国、日本、印度、越南的疫情数据,甚至可以查到非洲小国的疫情数据。当然,我们不知道那些数据有多少真实性和可信度。但是与之相比,总觉得我们近期公布的本土数据真实性和可信度更差。
如果连疫情的基本数据都缺失,或者极不真实可信,又如何做到科学精准防疫呢?从一些地方当前的防疫情况看,真有盲人骑瞎马的样子。
也许有人会说,当前疫情集中暴发,很多人居家治疗,数据收集困难。可是,统计方法有很多种,直接统计有困难,至少可以釆取随机抽样、调查抽样等方法把数据搜集上来吧?全国粮食产量这么难以统计的事,统计数据都可以精确到吨,为什么对新冠这样大规模的流行病例无法统计呢?
希望,明天报告的确诊病例包括胡锡进一例!