健康资讯 关于茅山，常州做了两次“背锅侠”！！
茅山是中国的道教名山，是道教上清派的发源地，被道家称为“上清宗坛”。
地理位置上，茅山地处常州金坛区和镇江句容市交界处，东部约70%属金坛范围，西侧30%在句容地界。
因此，对于茅山的“争夺”常年以来都是金坛和句容两地博弈的焦点。
1983年，江苏省率先实施“地改市”政策，金坛并入常州，而句容则划给了镇江。至此，对于茅山的博弈从县级市上升到了地级市层面。
关于茅山，常州曾做了两次“背锅侠”，具体是哪两次呢？且听笔者细细道来。
第一口“锅”
早年间，在句容民间流传着这样一个“故事”。大致内容是这样的；在上世纪七十年代，茅山“脱离”常州，主动投入句容的怀抱。
1973年，常州在茅山曾设立了三十四个知青点，青一色红砖红瓦，所有建筑材料，都从常州运来，各部委办局按系统分批安排知青到各个知青点，当时的茅山周边地区到处可见到常州知青。
然而到七十年代末期，常州无心管辖这块“飞地”，于是主动把茅山送给了句容。
真相：上世纪六十年代初，常州升级为“省辖市”，曾经的“常州专区”驻地迁往镇江，改名“镇江专区”。常州旗下所有县市一并划给“镇江专区”，常州市则仅保留市区范围（不含武进）。
六十年代后期，“知青上山下乡”运动发展到最高潮。常州作为全国的一份子，自然不能落下。
但当时的省辖常州市范围仅涵盖市区，并没有农村，于是只能从“镇江专区”的茅山借一片地出来成立“常州茅山区”，作定点扶持，并在多年里向该地区源源不断地输送常州“知青”。
时间推移到上世纪七十年代末，“上山下乡”运动宣告结束，“常州茅山区”也完成了其历史使命。而当时的茅山本来就属于“镇江地区”辖内，理应归还镇江。因此，并不存在常州主动放弃茅山一说。
第二口“锅”
喜欢旅游的朋友一定知道，茅山横跨句容和常州两市，由两地各自独立运营。因此，便出现了“重复收费”的现象。去年，“重复收费”现象甚至登上了人民网微博。一时间，网上骂声一片。茅山也成为网友口中的“无良”景区。
真相：“双重收费”纯粹是句容单方面行为，与常州金坛区无关。
到茅山旅游，如果从常州一侧购票上山，到句容一侧后需要在句容景区门口重新买票方可继续游玩。但如果你从句容一侧上山，进入常州景区则可以免费游玩，无需二次购票（部分独立景点除外）。
多年来，金坛一直为“双重收费”的行为背锅，实在冤屈。
如果可以的话，笔者还是希望能够看到常州和句容双方联合运营茅山景区，把江苏的这块金字招牌真正做大做强，不要让其成为网友口中的“笑柄”。
#江苏# #常州头条#
时隔一月，为何句容市走再次成为全国焦点？
3 月的时候，江苏省镇江市句容市一夜成为全国的焦点！
估计连句容市都没有想到宝华镇会一夜成名！成名的原因并不是因为宝华镇有什么奇特的地方，而是因为一对小情人从上海驾车来到这个几百里外的小镇在宾馆居住了好几天后确诊！其实并没有特殊之处，只因为当时的上海疫情还没有那么的严重，大家不解的是小伙为啥开车到上海接了女友再到句容市宝华镇居住，而不是在上海！两人直接导致了一个城市的静止。那时候的全国疫情也没有现在的那么严重！
而彼此句容市之所以又出现在了公众视野中不是因为什么奇闻逸事，而是因为时隔一月又再一次的出现疫情，而且比上一次的要严重得多！
4月10日0时—18时，镇江市新增本土无症状感染者6例！
其中：1例为句容市集中隔离人员筛查中发现，5例为句容市管控区重点人员筛查中发现！3月29日以来，镇江市累计报告11例确诊病例（2例普通型、9例轻型）、26例无症状感染者！
无论怎么样都希望句容市能像上次一样控制好疫情吧！#疫情#
#女副高延退##延退#
女副高教师延退，争议不少啊！
昨天看到一头友笔法犀利，一下子切中女副高教师延退的软肋！起因是学校公布下学期班主任名单，几位延退女副高都在班主任名单之列，会场暗流涌动，很多老师都在默默叫好。
这位头友连发五问：不是身体无恙才延聘吗？不是家里无事才延聘吗？不是要多挣点钱才延聘吗？不是热爱教育事业才延聘吗？不是不肯承认自己年岁已大才延聘吗？
恰好，老杨过几年也要退二线，虽然不是女性，但也关注了这个话题。于是，认真地搜索了下国家政策和网民反映。
2015年，中共中央组织部、人力资源社会保障部发出《关于机关事业单位县处级女干部和具有高级职称的女性专业技术人员退休年龄问题的通知》（组通字〔2015〕14号），明确规定女副高年满六十周岁退休，可以在年满五十五周岁时自愿退休。【见图1】
任何新生政策，往往都伴随着一些与旧有制度或老百姓习惯认知的问题，女副高延退同样也不例外。
哪些问题呢？梳理了下，罗列出来：
1.女副高延退是否必须承担足额也就是满工作量？
2.女副高延退是否必须在教学第一线工作？因为女副高55岁之前很多就已经是学校领导，最多象征性上堂把堂课。
3.女副高延退，其行政职务是否也相应延长？
老杨也注意到，特别是中生代教师，尤其是副高上不去，因为名额有限，而女副高也占着名额，对女副高延退颇有微词……
为什么呢？
女副高延退并没问题，那是国家政策规定。但延退这5年的工作量是个矛盾焦点！是满额还是照顾，是行政管理、后勤辅助还是一线教学呢？
老杨认真搜索，发现句容市教育局于2021年4月29日发出《关于进一步明确延迟退休女性高级职称专业技术人员工作要求的通知》，通知中的第三条明确规定：2020年9月1日起，年满五十五周岁未申请退休的高级职称女教师（含退去行政职务、责任督学等职务的校级领导）必须在中小学、幼儿园教学一线岗位工作，严格按照岗位要求，足额完成课时标准，不满课时标准或不在一线教学的，不得晋升高一级岗位。【见图2】
但搜来搜去，省级教育主管部门或以上，未见有关具体性规定。
