大智汇（大智慧控股）

签定完毕，和那不要脸的一丘之貉！//@老卢大智汇:怕大肚汉，就别开自助餐//@诗意云朵Ny:你可以选择不去吃！了解一下情况，那个男的都多次去那一家店吃，谁都受不了，你是站着说话不腰疼，撸店也不能只搞那一家！换个薅羊毛不行么？非得盯着一家薅[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]//@用户2081556996075:这个太能吃的人可以拒绝

以念说法

湖南长沙，男子去吃自助餐，被老板拉入黑名单，说他：“光豆奶能喝二三十瓶！猪蹄吃三斤、虾用盆子盛，他一来我亏几百块。”，不但如此，连男子的朋友都被拒之门外。这天，康先生带朋友来到一家自助餐店，没想到被服务员拦住了，说他已经成为不受餐厅欢迎的人，被拉入餐厅的黑名单了。

这让康先生非常无语，质问服务员为什么？服务员直言不讳的说：“对不起，我们老板说你吃太多了，不接待你了，你走吧！”这一句话杀伤力不大，侮辱性太强，让康先生在朋友面前颜面扫地，无地自容，还第一次听说，因为吃太多被嫌弃的。餐厅开门营业，顾客就餐自由，而且，自己就是正常人的饭量，也没有浪费，更没有违反餐厅的规定，凭什么被区别对待，这不是侮辱人吗？这让康先生特别生气，决定联系媒体讨个说法。据康先生说，他是美食博主，经常拿着摄像机，出入各种各样的餐厅，拍摄美食，退一步说，也是再为餐厅做宣传，老板不但不感谢自己，却很排斥自己，这让他很气愤，说明餐厅老板的格局太小了，这样的老板，真发不了财。可餐厅老板可不这么说，康先生第一次来店里吃自助餐　，就让全餐厅的工作人员对他记忆犹新，过目不忘，也产生了很坏的印象。

原来，第一次，康先生就站在卤猪蹄的餐盘前挑三拣四，把好啃的，肉多的都挑走了，遭到服务员的制止，认为他这样挑拣之后，其他顾客就没法吃了，也会有意见。可康先生认为，猪蹄上好多猪毛，他当然要挑没猪毛的来吃，他想哪一个顾客都会这样，明明看见有猪毛，还拿走去吃，自己的做法很正常啊。服务员提完意见后，让人大跌眼镜的是，康先生竟然把一盆猪脚直接端走了，足足有三斤多，一口气全部吃完，让服务员惊掉了下巴，不但见识了他的胃口，也很生气，别的顾客没得可吃。服务员觉得康先生不但能吃还自私，对他的印象不是很好，可开门做生意，顾客形形色色，人家花钱吃饭，只要不浪费，你也不能不让人家吃。没想到，没多久康先生又来了，这次不是他一个人来的，还带了一个朋友，这回，康先生没把猪蹄连锅端，而是盯上了虾，于是，把虾连锅端了，人家取虾，都是用夹子一个一个夹，他是直接用盆挖，这一下子，就把餐盘里的虾全取走了，别的顾客又没得可耻吃。

可康先生反驳到，他和朋友两个大老爷们，吃了七八斤虾，（带壳重量），不算多吧？这都是正常的饭量啊，有什么好说的，自助餐厅就是看自己吃得多，觉得亏的慌，至于拿来品头论足吗？也不知道自助餐厅味道好，还是康先生故意和餐厅置气，康先生又再次光顾，这回，他不啃猪蹄不扒虾，想吃羊肉串了，把餐盘里的羊肉串全拿走消灭了。餐厅里的工作人员，这回对康先生没了好脸色，直接告诉他，下次别来了。你说不让我来，我就不来了吗？康先生团购消费券，照来不误，没想到被挡在门外。气急败坏的康先生带着记者去讨说法，工作人员则表示：“我们老板说了，哪个接待他，哪个赔钱。”记者问，自己能进吗？服务员称，与康先生一起来的朋友也不能进店消费。康先生这个生气啊，店内的就餐须知明确标明了，“尽情享用，请勿浪费”，自己尽情享用了，却被店家嫌弃吃得多，自己没有浪费，凭什么被拒之门外，就是因为能吃吗？可你们没限量啊？你们自助餐就是喜欢吃得少的，讨厌胃口大的，妥妥的歧视饭量大的顾客。

老板出来了，说起康先生，他就气不打一处来，说康先生：“光是豆奶他能喝二三十瓶！猪脚吃一盆、虾用盆子盛，我成本都会亏掉！他来一次，我就亏好几百。”而且，康先生来个一两次，他们还能承受，可他经常来，就像和自己过不去一样，他真的受不了了。康先生是一名美食博主，可吃饭也就是正常量，可能会比别人多吃一点，没有为了讨好观众胡吃海塞，而店家的态度，康先生表示自己肯定不接受，侮辱了自己的人格。对此，网友有话说：“只要不浪费，老板不应该拒绝他，有赔有赚才是生意。”“人家不赚钱做什么生意？直接免费给你吃还带打包行不？关键知道自己能吃还团购买票？我不是商家，但是特别讨厌这种人。”“倘若顾客在店里把胃撑破了，是不是还想讹诈老板呢！人的胃有多大，能吃多少东西，都是有极限的，这种超过正常的暴饮暴食，很容易在店里撑破胃，老板赔不起也怕讹。倘若我是老板，就算是顾客在我自助餐店里吃十斤面条，我也拉黑。”

那么，商家拒绝接待消费者的行为是否构成侵权？那么，商家拒绝接待消费者的行为是否构成侵权呢？商家拒绝接待，一般不违法。原则上商家是不能拒绝顾客消费的，但如果是为了大多数顾客安全的情形时，有权拒绝个别消费者消费。另外如果顾客与商家在价格上有分歧，商家是可以拒绝接待的。并且买卖是双方意思自治的行为，任何一方都不得强买强卖，上述这些情况通常都不属于违法行为。中华人民共和国消费者权益保护法》四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。对此，你怎么看？

试问，坦克和飞机是不是武器，或者说是他们发射出的炮弹才是武器。//@贪财有道大智汇:飞机就是一个载具目的就是把武器安全送至指定目标厉不厉害得看武器

环球网环球网官方账号

画面曝光！刚刚，美国新一代B-21“突袭者”轰炸机首次对外公开

天命时运不可为……

国学大智汇

人的穷困、发达、灾祸、福禄的到来，往大说乃天命，小说乃时运

兄弟，同感啊！一直等到三点，看了上半场，梅西被墨西哥盯的球都没怎么碰，太凶狠…下半场没看，果然2：0//@老卢大智汇:第一场对沙特，我全程看完，阿根廷输了。第二场对墨西哥，我一眼都没看，阿根廷赢了。第三场对波兰，我决定不看了，如果阿根廷能赢波兰，阿根廷以后的比赛我都不看了，我相信我能忍住。

九派新闻《武汉晨报》旗下账号

阿根廷战胜墨西哥，梅西世界杯进球数追平马拉多纳，詹俊赛前发文：相信他们能在“诸神黄昏”上再添高光一笔

由澳大#创新创业中心#主办，澳大研究服务及知识转移办公室、珠海澳大科技研究院与广东大智汇控股集团有限公司协办的“澳大极创客（The UltiMater）2022 – 澳门大学创新创业展示日” 暨第二期“创新创业资助计划”资助颁发仪式于澳大举行。活动展出多达30家澳大初创公司的科研成果项目，吸引了澳门各高等院校及社会各界人士到场了解。

#产学研成果# #产学研#创新创业#

#媒体人：李铁在一家银行存款超1亿#我此前有一个观点，那就是贪官们只要不将赃款弄出境外，最终担当着“第二税务局”的角色，在一定程度上还有“为国聚财”的味道，颇似“和珅跌倒，嘉庆吃饱”那个场景，对社会的危害性还稍微小一点。此外，家藏巨额现金的贪官，还为遏制通货膨胀做出了贡献。但如果这些赃款都成功转移出境，那对社会的危害性就大了。

就此话题，2014年05月26日，笔者做客人民微博“大智汇”系列微访谈，与全世界网友进行交流。人民网随后以《周蓬安谈裸官问题：反腐还需守好两个“国门”》为题，报道了此次访谈的部分内容。

在这次访谈中我就防止“裸官”外逃给出了一个观点，即：随着中央反腐力度的不断加强，压迫那些“裸官”中的贪官加速“出逃”准备，部分“裸官”或将成功外逃。因此，此时必须同时守好两个“国门”，一是守好资金的“国门”，银行系统要通过强化售付汇管理，防止“裸官”做最后一搏，上演“最后的疯狂”，将资金转移境外；二是守好人员出境的“国门”，特别是防止“裸官”以非法取得的其他身份证办“假护照”出境。

几天前被判有期徒刑13年的吴亦凡因偷逃税被追缴并处罚款6亿元，我相信吴亦凡的钱还没有完全弄出去。而这次说的是前国足主帅李铁案件涉及的数额巨大，在沈阳一家银行就有超过1亿的存款。

中国男子足球队几十年如一日，就是那个“鸟样”，李铁作为运动员、教练，能够实现巨量敛财原本就很不正常，凭他在一家银行就有超过1亿的存款，还有昨天媒体曝光他在美国有豪宅（转出去的恐怕也不少了），还安排孩子移民和读书，这真正是“绩”和“效”完全不相称。我就在联想，设计此等变态薪酬制度的官员肯定也不干净，如果好好查，肯定又要为国库增加不少收入。

在此，我还是要重申一下给国足开的“药方”，就是大家都不去关注中国国足，企业主也不要给中国国足赞助，电视全面停止转播国足参加的任何比赛。一旦形成这样的局面，真正爱足球的人就有了用武之地。我相信，十年之后中国足球进入“世界第二方队”绝不是梦。

看你们争论的这么激烈，我差点以为大巴黎已经签了C罗了//@热心好群众:也不是没有可能，光卖球衣就够赚回c罗工资来了，梅西c罗内马尔，世界前三聚集一家俱乐部，能增加多少粉丝

直播吧

红星独家：C罗或去大巴黎与梅西合作

个头高、抢风头多、队友进球抱怨多、粉丝多所以被叫网红罗，虽然很牛逼顶多称帅上不了王，只听过煤球王没听过罗球王的，C罗算