健康资讯 成都赵先生诉苦：他在金沙别致有一套二手房，房龄才11年，标价130万都说贵了。他的房子位于金牛区蜀汉路，70.45平，2室1厅，中楼层共23层。前年有个客户出150万没有舍得卖，现在挂119万，还是无人接盘。
今年5月份，有个买家出价90万，赵先生觉得这个客户在调侃自己，根本不是安心买房的，纯粹就是来捣乱的。出价极其不靠谱，真的让人哭笑不得。
赵先生叫客户把价钱加到110万再慢慢谈，这样才表示有诚意，不要来不来就砍一半，你以为是卖大白菜啊？客户居然说：你这个破房子，难不成要卖200万，现在这个形势，只要有人给价就不错了。我出90万，已经把你看大了。
赵先生很是生气：我不卖对了吧，想捡漏的话，等几年再来，你这样的主，我不待见哈！#成都头条#
西安与中原城市群的优劣，其实并不好讲，因为两地自古就是cp。古人也提出过此类问题，并在两地选址建都，也没得出个所以然。谈谈我的认知。
早在夏商二朝，国都与郑州关系密切，西周一朝，沣镐上位，周公召公分陕而治，陕，就是当今的三门峡，陕以西归召公，也就是现在的陕西（啧啧，以你之地，冠我之名，还说没有奸情）；而陕以东归周公管，古称陕东，今名河南。自此，CP己成。据史籍《左传·隐公五年》记载：“自陕而东者，周公主之；自陕而西者，召公主之”。
接下来，西汉把都城设在长安，东汉把都城设在洛阳，遂后天下三分，许昌出场；再下来，唐设国都在长安，武周一朝，洛阳达到鼎盛，孰优孰劣，不好定论，采取了两京制。随后的北宋，定都开封。由此可见，从夏到宋，如果不是偏安一隅的地方割据政权（蜀汉---成都 东晋---南京 南宋---杭州）或异族政权（金---北京 西夏---银川 辽---赤峰），国都的选择通常是长安---中原城市群，不过区别是陕西选择范围是长安这个点，陕东选择范围是中原城市群这个面，故两者关系甚为紧密，讨论汉文化，单拿出一方城市，都是不完整的。
直到元明清北洋政府直至民国，长安----中原城市群逐渐衰败，东西二京，一荣俱荣，一损俱损。南北二京开启轮流坐庄的时代（明朝采用的也是两京制）
而今，中原城市群的代表郑州与西安的优劣，并无可比性。因为两城发展方向不同，西安主打硬科技和文化旅游，郑州主打工业制造和交通枢纽，两城从发展模式到城市建设都完全不同。哪里适合定居，难道不是根据自己的职业走？所以没必要为一个两年前无意义的提问伤了两城CP之谊，何况河南的胡辣汤，是真的好喝（去了很多省会城市，也就只有西安的早餐有河南胡辣汤），何况这种高山流水的知音只有西安人，何况西安人，身边总有一个亲朋好友是河南人，在和西安人聊天中夹杂着几句河南话，却并不显得突兀。更何况两地标致性建筑，都能组个CP，西郑之争，孰优孰劣，哪里适宜定居，古人争议千年身体力行最终无果，我等网上说破嘴皮也徒劳无益。
1.双核城市群的优势
可以从九大城市群看出，双核的城市一般比单核的城市发展的好。如果将九大城市群比作主机，中心城市与核心城市就比作CPU，就会发现九大城市群中，仅中原城市群和关中城市群是单核处理器，恰恰是发展靠后的 。长三角（上海南京杭州苏州）京津冀（北京cp天津 ），珠三角（广州cp深圳）， 成渝（成都cp重庆） ，山东半岛（厦门cp青岛）……cp的好处，可以让城市分工，人口分流，组合合作，利益最大化。西安为什么落后，因为西安在西北一骑绝尘，未形成良性竞争，没有与之匹敌的城市，导致城市封闭，没有竞争活力。
2为什么西郑cp比西成实际
为什么说郑州和西安更像是cp？首先，两个城市文化上都属于中原文化，在看汉唐史，两地之间不可割裂，而成都重庆属于蜀中文化。文化上就不一致，不然汉中不会疏西安亲成都，而天水 庆阳 平凉会疏兰州亲西安。其次，西安郑州之间的交流远大于西安成都之间的交流。虽然民间偶尔出现不鹭港的声响，那也只仅仅代表个人意志。最后，西安郑州产业方面是互补的存在，而和成都属于产业趋同，趋同就代表竞争，所以不会和成都组成cp。
3.说下两城的优势劣势
西安的劣势在于落后的二产工业，割裂的行政划分，优势是科教和三产，这些劣势在西安和成都的差距究竟在哪里？中做了详细的回答，在本问题中不做过多赘述；而郑州的劣势在于孱弱的科教和发达的高铁网络。孱弱的科教吸引不了高端企业入驻，致使高端人才外流，而发达的高铁网络会助长人才外流。
为什么发达的高铁网络会助长人才外流呢？很简单，郑州的高铁4小时通达，北京，上海 ，天津 ，武汉， 长沙 ，厦门 ， 石家庄 ，南京 ，西安 ， 苏州 ，杭州 ，重庆，高端人才面临太多的选择了，而这些城市往往有比郑州更低的房价（长沙），更高的工资（北京南京），或者更好的教育（西安长沙），或者更容易的高考（西安），或者更优质的环境（太多了），加上4小时的高铁，大大减少了背井离乡的成本。
所以，西安在二产方面的劣势和郑州在科教三产方面的劣势短时间内，很难弥补，而武汉成都南京杭州这些传统的强二线，是没有这方面短板的。甚至，人家的长项比你的还强，因此，追赶超越，真的很困难。
但两城组成双核城市群，相互弥补对方的短板，在追赶超越的过程中可以跑的更快。
去过重庆和成都待过很久，谈谈对这两个城市认知。个人观点，不妥之处，欢迎交流。
首先说重庆。由于众所周知的缘故，重庆人在直辖之前心里是有怨气的，所以直辖这二十多年来一直憋着一口气在追赶，这两年才稍微有扬眉吐气的感觉。什么“成渝一家亲”我觉得挺扯的，两地人民互撕是常态。
重庆这几年靠旅游宣传赚了越多人气。毫无疑问，重庆主城区（至于为什么要比较主城区，大家心知肚明）整体的经济实力与成都相比要逊色的，但是我其实是看好重庆的，毕竟国家的政策以及各方面的发展潜力等因素会给重庆的发展很大的助力，虽然这两年经济增长放缓了。
重庆与成都相比最需要跟进的就是互联网、科技企业等等，信息化时代这些方面落后了可不是好兆头。另外不得不说的就是重庆的几个网红优势：第一，火锅好吃，重庆的火锅自然是独领风骚的，成都的火锅可是上个世纪由重庆传过去的，什么冒菜串串都是火锅的儿子，所谓的成都老火锅就是扯淡，对了，推荐南山上的枇杷园，世界上最大的，夜景最美的火锅店，没有之一；第二，重庆的妹子长得水灵，虽然性子火爆，却是男子的良配；第三，重庆的夜景的确很好，虽不说是全国最好，起码也是前几的水平；第四，重庆的地形独一无二，魔幻，很适合来看一看。
再补充一点，重庆的生活成本比成都低一些，比如，重庆的机票比成都便宜很多，这个其实也蛮有吸引力的，成渝之间的很多伙伴会选择到重庆坐飞机；再如，重庆的房价比成都便宜挺多，但工资待遇也不比成都差到哪里去，所以对于刚工作又想买房的朋友，重庆似乎更合适。当然，重庆的高等教育不如成都，差距不小，非常明显，比如重庆就一所末流985，成都是两所中等985，在这方面，重庆还得加把劲，多引进高级人才，补上短板！我希望在有生之年重庆的高等教育能越来越好，人尽其才！
再说成都。成都目前发展总的来说确实好于重庆主城，成都目前也比重庆更宜居。成都的宜居自然有其天然的优势，首先成都的自然环境，比如气候等是要优于重庆的，重庆夏季三个月炙烤，40度以上是常事，成都就不会如此，成都平原的地形也决定了成都不会这麽热；其次，成都的人文气息更浓厚养人，正如大家对蜀国的了解甚于巴国，说到三国，谁人不知，可是说到川江号子又有几人知晓，所以说一个城市的文化内核非常重要，这直接影响着一个城市的未来的兴衰，重庆可能最拿得出手的就是大足石刻（世界文化遗产，不在主城）与合川钓鱼城（正在申遗，不在主城），但是又有几个人知晓，想了解合川钓鱼城的朋友可以百度；第三，成都的公共设施应当是略好于重庆的，这个当然跟地形是直接相关的，以地铁的修建为例，成都平原明显比重庆的丘陵地貌更容易修地铁，或者说是容易了太多，但是，这里得为重庆说一句话，重庆修地铁以及单轨真的非常不容易，遇山打洞，遇水搭桥，目前还能保持全国前五的轨道交通通车里程，真的非常不容易（趁此机会，给大家纠正一点，重庆没有轻轨，对，你没有听错，重庆没有轻轨，重庆目前仅有单轨2、3两条线，以及地铁1、4、5、6、10、环等6条，希望大家可以纠正过来，别再叫轻轨了）；第四，成都很休闲，其实重庆已经非常休闲了，但是成都比重庆更休闲。成都这些年给人的感觉是城市营销做得非常好，什么最宜居的城市，来了就不想走的城市，大有舍我其谁的姿态，成都也确实有如此的资本，因为各方面的发展都挺均衡的，统计表明越来越多的外地人正涌向成都，在抢人才这一步棋上成都无疑已经占了先机，不仅仅是相对于重庆，相对于全国的很多城市都是如此。
再说一点，我是真的不喜欢成都人说话的方式，语气拖得太长了，非常不恳切。成都还有一点非常好的地方，成都离川西近，去那边看雪山草地，都要取道成都的，这也是成都的一大优势，我个人特别喜欢川西与西藏，所以从这一点来说对成都也多了许多好感。至于高等教育方面，上面已经说了，不再赘述。还有，成都有铁路局，重庆没有（归成铁管辖），重庆在铁路事业发展上处处受制于成都！最后，那些想从事科技互联网等行业的伙伴去成都更好一些，至少目前是；但是如果你们以后想跳槽的时候，如果重庆这方面又发展起来了，请也考虑一下重庆！
最后简单说一说北京，无疑的政治与文化中心。我个人最不喜欢北京的有两点，第一，气候；第二，饮食，实在太难吃了，what？有没有搞错？但是北京也有两点让我很喜欢，第一，城市的文化底蕴深厚，虽然与西安比起来还是弟弟；第二，学术氛围很不错，在中国首屈一指。
总之，没有所谓的“成渝一家亲”，巴文化与蜀文化本来就是两种迥异的文化形态，我想，没有成都，也没有今日的重庆；没有重庆，更不会有今日的成都。希望两个城市都越来越好！当然，我更愿看到的是越来越多的朋友选择去重庆旅行，工作，甚至定居，愿意去了解与感受这一座有点江湖气息与烟火气息的城市，以后，不管是老重庆人，还是新重庆人，都是这个城市的血液。重庆的魅力在于，你愿意来，它就会包容你的全部。
#通货膨胀我们普通人如何自保# 这让我想起一个故事，一个富人背着一口袋元宝，一个人背着一口装大饼逃难，富人饿极了说用一个元宝换你一个饼，穷人摇头，富人十在饿的不行了说我用十个元宝买你一个饼，穷人还是摇头，富人眼看饿死了，说求求你我用这一袋元宝买你一个饼，穷人还是摇头，富人终于饿死了，穷人背走了富人的元宝。有人说通货彭涨会怎样，不过是让有钱人和没钱人一样，我们害怕什么？
战乱年代物价高无可非议 现在肉价疯涨 多少是人为因素 高房价引起高物价！
民国十七年怎么不写成1928年？让大家看得懂与1912年相隔11年，肉类的价格比1912年贵了一倍，米价也涨到了10.25圆。16年翻一倍。2004年米价也才人民币1元左右，现在普遍2到3元，岂不是一倍还多，你是不是也要说这是好景不长？
以史为鉴，不是去嘲笑诋毁，应该借鉴学习，不然会重蹈覆辙。我们的物价低吗，上涨的不快吗？
对老百姓来说是通胀猛如虎。因为，老百姓收入低，没有融资能力，遇到不时之需，只能靠不多的存款来度过危机。比如:孩子上学，住院治疗，儿子结婚等等。
而通货膨胀就是对存款的直接腐蚀，通货膨胀越大，存款的损失越惨重，所以，通货膨胀是对老百姓的掠夺。举个例子:某人准备好了10万块钱，供孩子上大学4年的学费，可等孩子考上大学的时候，学费由于通货膨胀而涨到了4年需要15万，那么就等于白白损失了5万元。又比如，某人看好了一套房子要50万，某人手里只有30万，还差20万。他就努力挣钱，过了3年，他攒够了50万，正准备买房，房子却涨到了80万，他还是差30万，等于是损失了30万。
通货膨胀使老百姓损失惨重，很难实现自己的生活目标。但是老百姓又不敢也不能举债。这就是在通货膨胀面前，老百姓的囚徒困境。手里留点钱，是老百姓无奈的必然的选择。
刘备在入主西川时，曾发行大钱，即大面值的钱，来购买老百姓的粮食，衣服等战略物资，蜀国政府迅速物资充足，国力强大，也是利用了通货膨胀。东吴孙权也跟着效法。但时间长了，弊端显现，两个国家走向衰弱。这就是吴蜀两国被晋朝所灭掉的原因之一。
富人是不怕通货膨胀的，因为富人的资产很多，损失一点，不影响生活。而且富人还有大量的举债，可以抵消部分损失。富人又掌握大量生产资料，有源源不断的收入来源，还有资产运作的能力。所以富人一般不怕通货膨胀。
综上所述，老百姓的未来有很大的不确定性，而存款是代表老百姓的过去。通货膨胀是在老百姓没有未来的处境下又被剥夺了过去。所以，最害怕通货膨胀的是靠存款维持生活的老百姓。
北京上海广州深圳哪个城市最好
北京，北方人心目中最好的城市，文化教育科技是顶级的，经济次之，人文环境好
如果北京不是首都，可能比南京西安还要差
上海，中国商业中心，外资中心，外国人比较多消费比较高仅次于香港，一般人在上海很难呆得住毕竟消费高房租贵
广州，繁华了2000多年，南方数一数二的大城市，和深圳差不多，仅次于香港，历史是从秦朝开始就是大城市了
深圳，崛起也就是40多年的事，中国科技，电子之都，喜欢文化底蕴的一般都不会选择深圳，喜欢高楼大厦的都觉得深圳是最好的，消费比上海低一点，深圳完全是一个新兴城市
南京，曾经的民国首都，曾经的巨无霸城市，自从失去了首都这个标签就一直默默无闻，不过现在在国内还是前十的存在
西安，从秦朝繁华到唐朝，从唐朝开始就落寞了，现在有开始繁华了起来，也是西北数一数二的城市了，不过逊色于北京
武汉，从明朝开始就繁华起来，以前三国时也繁华了一阵子，民国时仅次于上海的第二大城市，改革开放后落寞了很多，一度称之为中国最大县城，2010后武汉城建突飞猛进，一举摘到最大县城的帽子，武汉现在也被成为网红城市了
重庆，在清朝以前说不上繁华，清朝以后就成为长江上游数一数二的大城市了，重庆以前并不是大城市，只是最近百年突飞猛进的发展成就了重庆
成都，从三国蜀汉繁华到了现代，和广州一样繁华了两千多年，成都是西南最大的是城市，有人说是重庆有争议，但成都既悠闲有繁华
杭州，浙江的省会，从南宋开始繁华到了现在，一千年左右的历史积淀，历史虽比不上南京，但气候舒适度比南京好，上有天堂下有苏杭，唯一不足的是房租比广州要贵，工资不一定比得过广州，杭州也是一个比较包容的城市，外地人好像仅次于北上广深
厦门，福建省第一大城市，可能有的人会说福建第一大城市是福州，外地人不这样认为，外地人只认可厦门，厦门是国内数一数二的旅游城市，工资一般般，房租比杭州便宜点，中山路步行街，白城沙滩，鼓浪屿，厦门大学都是知名的地方，厦门看海真的超级方便
郑州，河南第一大城市，未来发展后劲于，受限于河南是内陆大省，农业大省，郑州的天花板也就是河南第一大城市了，说实话比武汉要稍稍差一点，商业氛围也不是中部第一
长沙，湖南第一大城市，娱乐之城，长沙的发展近些年也比较逊色，房价也比较亲民，生活在长沙压力应该不会很大，节奏应该属于不快不慢类型的，人民生活比较惬意
合肥，中部发展数一数二的城市，房价涨幅中部第一，导致生育率比较低，合肥应该控制一下房价，让人民生活安居乐业
南昌，一直是南方最为低调的城市，比贵阳南宁都低调，江西人真的很低调很务实，也喜欢吃辣，南昌是一座红色革命的城市，市内很多关于共产党有关的遗迹，比如南昌起义
贵阳，西南发展数一数二的城市，由于贵州多山交通不变，贵阳今后的发展也有所限制了
南宁，南方重要的大城市，感觉和贵阳差不所，南宁也是一座比较好的大城市，物价我觉得和国内大城市差距不是很大
三亚，国内数一数二热门旅游城市，感觉比厦门都要热门，不过三亚一年四季都比较热，物价比较一线城市
大连，北方环境数一数二的大城市，不管大连工资咋样，至少大连是明星城市，环境优美看海很方便
青岛，未来发展不可限量，在北方应该仅次于北京天津，青岛是山东最大的城市，也是山东发展潜力最高的城市值得期待
哈尔滨，冬天零下30多度，南方人很难适应，不过夏天去哈尔滨应该是个不错的选择
天津，曾经的北方第一大城市，天津117大厦也不知道什么原因烂尾楼，天津真的落寞好多了，北京的光环实打实压住了天津，天津最近几年真的很憋屈的
苏州，可能是中国最强地级市，外资多工厂多不过市内高楼很少都是两三层的矮房子，旅游资源也是比较丰富的
东莞广东的世界工厂，近些年有些落寞，不过瘦死的骆驼比马大，东莞消费低工厂多适合那些进厂打工的上班族
西北其他地方暂时不做讨论[呲牙][呲牙][呲牙]
可以看出这些城市各有各的好#我要上微头条# #北京# #上海# #广州# #深圳# #郑州# #武汉# #厦门# #青岛# #杭州#
#成都头条#成都的房价现在长的太高了，我今天回老家自贡市，看看自贡的房价，才4000多起，成都买一套房的钱，可以到自贡买3套左右[捂脸]，在四川可能只有自贡的房价要便宜点。自贡属于五线城市，所以房价便宜。都说说你们那边的房价在多少，比我们这边便宜，可以去整一套[捂脸]
未来十年发展潜力最大的城市：
第一，武汉，代表企业，小米；
第二，成都，代表企业：新希望；
第三，西安，代表企业：西安飞工；
第四，杭州，代表企业：阿里；
武汉虽然目前发展远不如一线城市，但是作为中部第一省会的地位是无可撼动的，从交通上看是九省通衢，从人口上看广泛吸纳来自河南，湖北，湖南和江西四省的人口；从教育和科研看，是全国第二大大学城，大学生数量全国第一，拥有十余所211大学和2所985大学，有很强的科研实力和人才储备优势。从企业发展看，有东风中建三局等众多国企，小米总部入驻很可能帮助武汉成为又一大互联网之都。
成都的发展潜力一是体现在地理位置上，西南第一省会，广泛吸纳云贵川甘肃广西等省份的劳动力；同时，相比邻居重庆，成都又以气候如春和生活节奏慢更受欢迎。成都也是一座千年古城，论历史久远可以和洛阳相提并论，远古时代可以上溯到古蜀国的神话时代，李白诗云“蚕丛及鱼凫，开国何茫然，尔来四万八千岁”，而且还是三国文化的中心，历史上一直被称为天府之国；
西安也是一座千年古都，全球闻名的旅游城市，而且还是西北第一省会，汇聚了西北五省的人口；西安的大学和科研也是一大竞争力优势，比如西工大，西安电子和西交大都是低调而极具科研实力的高校，就连华为也把鸿蒙生态班设置在西工大，西工大还被称为中国航天人才的摇篮，曾一个班诞生三位“总师”。另外，相比一线城市和沿海地区，西安目前房价低和生活成本低，这也是吸引人才入驻的一大优势；
杭州是互联网之都和电商之都，以阿里为首的众多互联网企业，沉淀了很多的数字化技术，使得杭州成为全国数字化程度最高的城市之一，电商这些年改变了国人的生活方式，也催生了物流移动支付等相关产业的崛起。阿里也带动杭州的高薪高福利就业环境，所以杭州虽然在大学数量上不比武汉和南京，却是全国互联网人才流入率最高的城市。另外，江南水乡和南宋故都的文化名片，使得杭州成为备受年轻人喜爱的网红城市。
你最喜欢到哪座城市生活呢？
