一问三不知是哪三不知，一问三不知是哪三不知,最早指什么（日本庭审刘鑫是否“一问三不知”）

关于【一问三不知是哪三不知】，一问三不知是哪三不知,最早指什么，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、日本庭审刘鑫是否“一问三不知”
• 2、一问三不知是哪三不知

1、日本庭审刘鑫是否“一问三不知”

2017年12月，陈世峰杀害江歌案在日本开庭，刘鑫出庭作证后，网络流传：刘在日本法庭上“什么都记不清、近乎失忆”。

根据进入庭审现场的凤凰网的庭审记录，刘鑫回答提问150个：

检方提问84个，刘回答“记不清”的0个

辩方提问36个，刘回答“记不清”的6个

法官提问30个，刘回答“记不清”的0.5个（刘做了部分说明）

注意两点

1.“明确的否定”不等于“记不清”，举例：

检方：你在那个门里面往外说“三叔，你怎么了？”，外面有反应吗？

刘鑫：没有，没有回答我。

2.“不知道”和“猜测”不等于“记不清”，举例：

检方：你那时觉得外面发生着什么事情？

刘鑫：听到了“啊〜”的声音被什么遮断了似的感觉，所以，我自己想象了很多情况。是不是嘴被堵住了，是不是被谁拉走离开了那里，是不是被谁推了倒在那里，或者因为门是被推回来的，也许是谁在开玩笑，也往好的方向想象过。

2022年刘鑫从日方调回了部分卷宗，根据卷宗，刘鑫回答提问205个：

检方提问117个，刘回答“记不清”的1个

辩方提问51个，刘回答“记不清”的6个

法官提问37个，刘回答“记不清”的2.5个（刘做了部分说明）

以上数据可看出：“什么都记不清、近乎失忆”是谣言。

刘鑫出庭作证在案发1年后，出庭前为保密她尽可能不谈及案情，也没有详细的书面、音视频资料可看，记忆逐渐模糊、产生偏差是正常现象，刘出庭时全凭1年前的记忆回答提问。

日本庭审后，网友可反复看庭审放出的各类资料，谁敢说自己都记得清没说错过？

另外刘鑫是检方证人，她需按检方要求回答问题：

辩方试图证明刘鑫说谎，最终被法庭推翻了关于案发现场的所有狡辩，并因“企图转嫁责任”重判陈世峰，而法庭未推翻刘鑫的任何说法，刘始终保持证人身份。

有网友说日本审的是陈世峰杀人，不关注刘是否在锁门上撒谎，但陈世峰的辩解是“误杀”，“谋杀”和“锁门后误杀”有重大量刑区别，法庭能不搞清楚？除非法庭认为陈杀江与门无关。

用法医做个对比，法医回答提问134个：

回答“记不清”的4个

回答“看错了”的1个

法医不是在突发状况中工作，不慌乱，不需要同时与110对话，边操作还边记录，然而法医也会“记不清、看错”。

按某些网友的标准，法医还有“翻供”，问答如下：

检方：关于凶器我想询问您一点。在您的鉴定书上写着从被害人的遗体伤口推断刀刃的长度应在9.7厘米以上，对吗？

法医：对。

检方：警察搜查出的凶器是刀刃长9.3厘米的水果刀。这与您的鉴定矛盾吗？

法医：不矛盾。

网上还流传刘鑫“一问三不知”，此说法属实。但通过法医证词会发现，法医也有11处回答属于“不知道”，法医和刘鑫一样，没有亲眼看到就只能猜测。

能说法医“什么都记不清、近乎失忆、一问三不知、翻供”？

凤凰网进入日本庭审现场，当天做了报道，但少记录了几十个问答，视频描述与文字描述也有差异，能说凤凰记者“什么都记不清、近乎失忆”？

刘鑫0：08与江歌在车站汇合，0：16已报警，检方曾提到这段路步行10分钟左右（实际8分钟左右），说明刘鑫在第1时间就报了警，但报警录音中没有陈世峰和江歌的声音。

203邻居只听到1次被打断的叫声，也未听到男性声音：

邻居第1次开门看到现场都没搞清状况，还以为陈世峰在照顾醉倒的江歌。结合刘第1时间就报警的录音，证明陈世峰未出声，还阻止江歌出声、砸门，刘鑫“一问三不知”才正常。

2、一问三不知是哪三不知

简要回答

一问三不知最早出自《左传》，结合当时的语境，荀子口中的“三不知”是指始、衷（中）、终这三个字，也就是事情的开始、发展和结果。

一问三不知是一个汉语词汇,指怎么问都说不知道；也有装糊涂,假装不知道的意思,有明哲保身的意味。那么你知道最开始一问三不知是哪三不知吗？下面就一起来说一说。

详细内容

一问三不知最早出自《左传》：“君子之谋也，始衷终皆举之，而后入焉。今我三不知而入之，不亦难乎？”这是公元前468年，晋国率军攻打郑国，齐国派兵援助郑国，齐国谋士荀子的计策不被主将采纳，自我反省时说的话。结合当时的语境，荀子口中的“三不知”是指始、衷（中）、终这三个字，也就是事情的开始、发展和结果。

典故公元前468年，晋国的荀瑶率兵攻打郑国，齐国为防止晋国强大，就派陈成子带兵援郑。两军对垒之际，有个名叫荀寅（中行文子名寅，晋国贵族，中行氏卿族的最后一人，又作荀寅。彼时，其投奔在齐。）的人报告陈成子说：“有一个从晋军来的人告诉我说，晋军打算出动一千辆战车来袭击我军的营门，要把齐军全部消灭。”陈成子听了大怒，骂道：“出发前国君有令，不要追赶零星的干卒，不要害怕大批的人马。晋军就是出动1000辆战车，我也不能避而不战。你刚才的话壮敌人威风、灭自己志气，回国后我要报告国君。”荀寅自知失言，于是感慨说：“君子之谋也，始中终皆举之，而后人焉。今我三不知而入之，不亦难乎？”意思是说，聪明人谋划一件事情，对其的开始、发展、结果三方面都要考虑到，然后才向上报告。而我对这三方面都不知道就向上急忙报告，难怪拍马屁拍到蹄子上，不会有好结果。

含义演变《左传》中所说的“三不知”很明白，是始、中、终三阶段三方面都不知道。邓拓在他的《变三不知为三知》一文中，对“始、中、终”做了很详细的阐述：“‘始’是事物的起源、开端或创始阶段，它包括了事物发展的历史背景和萌芽状态的种种情况在内。‘中’是事物在发展中间的全部过程情形，它包括了事物在不断上升或逐步下降的期间各种复杂变化过程在内。‘终’是事物发展变法的结果，是一个过程的终了，当然它同时也可以说是另一个新过程的开始。”“三不知”从最初的始、中、终三方面都不知道，逐渐产生了别的意思。后来用“三不知”制对内情一无所知，有时指装糊涂。明代小说《二刻拍案惊奇》卷三说道：“桂娘一定在里头，只作三不知，闯将进去，见他时再作道理。”用“三不知”表示匆匆忙忙、冒冒失失。《金瓶梅》十三回里有“那西门庆三不知正进门，两个撞了个满怀。”可见，“三不知”还有突然、一下子的用法。清代无名氏所作《定情人》中写道：小姐一见彩云，就问她：“我刚与若霞说的几句话，怎就三不知不见了你，你到哪里去了这半晌？”而到现代，“三不知”就只是表示对情况一无所知了。

本文关键词：一问三不知是哪三不知最早，请问一问三不知是哪三不知，一问三不知是哪三不知指什么，一问三不知是哪三不知猜一生肖，一问三不知是哪三不知?没有任务详情。这就是关于《一问三不知是哪三不知，一问三不知是哪三不知,最早指什么（日本庭审刘鑫是否“一问三不知”）》的所有内容，希望对您能有所帮助！