二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分，二月河的小说中（为何对《康熙王朝》“无话可说”）

关于【二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分】，二月河的小说中，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、二月河先生，为何对《康熙王朝》“无话可说”？第一集就全是槽点
• 2、二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分

1、二月河先生，为何对《康熙王朝》“无话可说”？第一集就全是槽点

电视剧《雍正王朝》改编自二月河先生的小说《雍正皇帝》，对于这部剧作的精彩表现，二月河先生给予了80分的谦虚评价；但对于改编自《康熙大帝》的电视剧《康熙王朝》，二月河先生却只给出了4个字的评价：无话可说。

这句“无话可说”就是我们今天的主题，仅就《康熙王朝》的第一集而言，虽然开篇的人生大道理确实对得起其“历史巨制”的名号，但剧中的槽点之多，脱离历史之远，让人忍不住疯狂吐槽。

天未亮，皇三子玄烨、未来的康熙大帝便得急冲冲赶去上课。玄烨给出一句“我饿了”以后，近侍太监给出了这样一句话：

“阿哥，咱们得先念书后进膳，这才能把学问消化了啊！您是皇子，您不是老百姓的孩子，那百姓孩子才惦记着吃，皇子得惦记读书。”

从《雍正王朝》的李德全，到《康熙王朝》中的这位近侍太监，甚至是《甄嬛传》中的苏培盛几乎都是剧中点睛的老妖怪，话不多，但却总能一句话说到问题的根本上。

这世界上最为虚假的一句话就是“人人生而平等”，生于百姓之家，就为了一口饭；生于官宦之家，开始思考为人处世、人生规划；生于帝王之家，就是为了天下苍生、治国理政；此乃千古通例，亘古未变。

玄烨给出“种地苦，还是读书苦”的问题后，这位近侍太监又给出了一针见血地回答：

“种地人说种地苦，读书人说读书苦！”

“只见贼吃肉，不见贼挨揍”，这就是人的天性，是永远无法设身处地，站在对方角度进行考虑的问题。

“苦”和“不苦”的区别在于对比，而不在于“苦”的本身，你品，你细品！

简单的两句话，揭露了人生大道理，这说明《康熙王朝》最初设定的高度似乎和《雍正王朝》差不多，但我们继续往下看就会发现，这个“高度”越来越低，甚至低到了只能吐槽的地步。

首先，我们来看下鄂贵妃和顺治皇帝之间的一段对话。

这位历史上赫赫有名的“孝献皇后”刚一出场就是病病殃殃的憔悴模样，只是，千万别被她的外表蒙蔽，来看她的恶毒心思：

“嫔妾想要个孩子，嫔妾最大的憾事就是没给皇上生个皇子，因而嫔妾虽然受皇上垂爱，可每日每夜、每时每刻都像是偷来的，一不留神就会灰飞烟灭。”

我就想问一下，那个被顺治皇帝称为“朕第一子”，刚一出生就想立为皇太子的荣亲王，谁生的？

看见没有，我们的鄂贵妃虽然病着，但却深深懂得“母以子贵”的后宫通例，想要“生个皇子”稳固后宫地位、延续当前恩宠。

再来看“痴情”的顺治皇帝如何回应：

“爱妃，等你病好以后，朕夜夜和你同宿，一定会让你怀上龙种的。”

就你这个恩宠程度，鄂贵妃都未能生育，病好了你就能让她怀上龙种？鄂贵妃的真实用意，你是真不明白还是故意装傻？

听见顺治皇帝这样说，鄂贵妃估计要被气疯了，但却仍然要保证姿态、保持风度。于是，鄂贵妃端住架子，索性直截了当地指明了自己的想法：

“嫔妾现在就想要，嫔妾夜里得梦，说嫔妾如有皇子为继，嫔妾这病就会不药而愈。”

现在就想要，怎么办？再加上如果现在就有皇子，我的病就会立马痊愈，你说怎么办吧？

被清史学者评价为“世祖虽有过情，董鄂却无败度”地孝献皇后，生生地被演绎成了这般模样；一段感动世人的“钟情佳话”变成了满是心机手段的“甄嬛版”邀宠、争宠，二月河先生可不就给出“无话可说”的评价了嘛！

顺治皇帝这才算听懂了鄂贵妃的话里话：

“认子冲邪？这么着吧，佟贵妃有两个皇子，二阿哥和三阿哥，待今天文华殿廷试之后，朕就下令让三阿哥入继承乾宫。”

皇三子玄烨的生母——孝康章皇后佟佳氏，一辈子就有玄烨这一个皇子，而且在顺治朝一直都是“庶妃”身份。二阿哥，哪里来的？佟贵妃，又是哪里来的？

鄂贵妃所居的“承乾宫”，并没有错；只是，这个“文华殿”却有着极为明显的错误。

“廷试”（如果皇帝考核皇子也叫“廷试”的话）以后，行森对顺治皇帝有过这样一句话：

“皇上，据贫僧所知，文华殿的九龙塌乃前明皇上留下，几百年来未曾移动过，皇上竟将它送给了三阿哥，贫僧真是无限感佩啊！”

你说你是和尚，就好好地念经礼佛就完了，非得撺掇着皇上出家，这不叫恩泽苍生，而是祸国殃民。再说了，李自成败退北京城的时候，那文华殿被一把火烧了个通透，你说文华殿中的九龙塌几百年未曾移动过。

再来看，行森为“站着应试”的皇三子玄烨下的“参读相骨”批语：

“以贫僧看来，阿哥们个个都是贵不可言，尤其是三阿哥玄烨。如月驻西天，鹤立鸡群，圣上请看，他虽然站着应试却气定神闲、朴素无华，心似古井，身如磐石啊！”

天啊，快把行森带走吧，他太能忽悠了！

刚说了阿哥们“贵不可言”，你立马来一个“鹤立鸡群”，你到底恶心谁呢？

“身如磐石”，我能理解；你把一个形容古代贞洁女子德行操守得“心如古井”用在一个八岁的孩子身上，几个意思？

现在，我算是明白顺治皇帝为什么非要出家了？他是被行森忽悠的啊！

除此之外，一个后宫妃嫔可以随便在皇太后面前哭诉“想孩子”，你信不信？一个刚刚入宫的小宫女，竟敢直接称呼孝庄太后（恩，就是提前预定的谥号）为“婆婆”，而且孝庄太后还一脸惊喜，你信不信？

更让人可笑的是孝庄太后和小苏麻的对话：

孝庄太后说“你给我读一段唐诗吧”，小苏麻则说“读宋词吧”，然后，就是王安石的《梅花》：

墙角数枝梅，凌寒独自开。

遥知不是雪，为有暗香来。

我虽然读书少，但我也知道这是“五言绝句”——“诗歌体裁之一”，并不是什么“宋词”，你这是严重的欺君啊，必须拉出去活埋！

更让人想不到的是，一个自幼学习琴棋书画的小姑娘，会背一首《梅花》就值得孝庄太后给出“丫头啊，你真聪明”地感叹？现在，就算家里没有“庭院、楼阁、小桥、流水”的普通人家，如果孩子到了三岁还不会背这首《梅花》，恐怕都得担心他是不是智力发育比较晚。不过，据说历史上的孝庄太后历来不推崇汉文化，可能这才是她如此感叹的原因所在。好，总算有一处贴合历史事实的桥段了！

再说一下皇三子玄烨的伴读——魏东亭。

魏东亭的父亲——魏承谟，改编自康熙朝名臣范承谟，也就是“清初文臣之首”——范文程的儿子。结合魏承谟“帝师”的身份，魏东亭“伴读”的身份和其“擒拿鳌拜”的巨大功勋，魏东亭晚年获封“亲王”爵位似乎能说得过去。

但是，就连乾隆皇帝的私生子——福康安，才只被生前封“贝子”、死后追“郡王”；魏东亭的历史原型——曹寅，也只是官至“正五品”的“江宁织造”；看到剧中的魏东亭能被获封“亲王”，我突然感觉《甄嬛传》中的雍正皇帝能被甄嬛气死，是多么的合情合理。

注意，这才只是《康熙王朝》的开局，现在，你明白二月河先生为什么对《康熙王朝》“无话可说”了吧！

参考资料：《康熙王朝》

（本文基于《康熙王朝》具体演绎情节和人设解析，并以历史史实为参照依据，个人观点，欢迎提出批评意见！）

2、二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分

今天就跟随小编一起看看二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分？感兴趣的朋友一起来看看吧！二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”，但并不等于历史，其中很多人物、事件、时间都被篡改了。那么，小说中有哪些严重违背史实的部分？

操作方法

二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”，但并不等于历史，其中很多人物、事件、时间都被篡改了。而在拍摄电视剧《雍正王朝》《康熙帝国》的时候，编剧们又有二次创作，继续改。所以这类小说和电视剧，只是提高大家了解历史的兴趣而已。

讨论小说与史实，并不是否定文学创作，只是一个对比，让大家更清晰的知道什么是戏、什么是史。

以《雍正王朝》为靶子，来说几个违背史实的地方：

1、张廷玉在康熙末年还是吏部侍郎，雍正继位提拔为礼部尚书，逐渐重用。所以并没有被康熙晚年倚重、甚至托孤的衡臣。

2、马齐并未因推荐太子而靠边站，雍正一朝都是排名第一的大学士。

3、与张廷玉一同被重用的军机大臣还有鄂尔泰，因为是满人，所以排名在前。剧中几乎被抹去了，只给了模范总督的影子。

4、张廷璐没有科场舞弊案，更没有被腰斩，活到了乾隆十年。他是张廷玉的亲三弟。

5、没有邬思道这个御用师爷。魏东亭、邬思道、乔引娣、刘墨林等也是虚构的。不要把魏东亭说原型是曹雪芹爷爷，地位和角色完全不同。

6、李卫不是叫花子，而是富二代，捐了个副司长。

7、八爷胤禩在康熙朝只是贝勒，雍正继位才封的廉亲王。但随即各种挑剔和责罚，在雍正四年就直接打到了，改名“阿其那”。并不存在雍正八年的“八王议政”。

8、隆科多雍正五年就打到了，定四十一条大罪，圈禁。次年死。佟国维是他亲爹，不是六叔。

9、年羹尧在雍正三年被打倒，定九十二条大罪，次年赐自尽。这时李卫的确是浙江巡抚。但年大将军已押赴北京。不是在看城门时被李卫经办赐死的。

10、孙嘉淦不是被年羹尧杀的！官至吏部尚书、协办大学士，乾隆十八年去世，年七十一岁。

11、雍正生母孝恭仁皇后，在雍正元年五月就去世了，没有活到处死年羹尧的那年。

12、年贵妃没有名字记载，年秋月是编的。在康熙五十年，就是侧福晋了。年家是汉军旗，不是内务府包衣，更不是雍正家奴。

本是小说，谈什么真假，类似现在的历史电视剧，也类似《三国演义》。以前，从来不认识二月河，自从看过《康熙王朝》后，这才认识，然后看震惊的《雍正王朝》以及《乾隆王朝》。

从历史到小说，再到电视剧，为了一定地需要，自然真真假假，虚虚实实。而这样，情节有趣，人物饱满。并非现在的胡乱篡改，改得嬴政跟荆轲抢女人。

所以，我们一定要明白:小说是小说，历史是历史，但基本原则不可乱。

二月河的一系列小说中，最出名的还是“落霞三部曲”，也就是《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》，非常受人青睐，以《雍正皇帝》为最。老一辈中很喜欢，现在也有很多人喜欢。当然，也不排除差距！

在《康熙大帝》中，有一个女人叫苏麻喇姑，她原名叫苏麻喇，死后被尊称为“苏麻喇姑”，是孝庄太后的贴身侍女，闺蜜般地存在，更是康熙皇帝的老师。在康熙出生时，她早已四十多岁，怎么会喜欢上伍次友，又怎么会让康熙产生情愫？

另外还有一个康熙的好基友，也就是陪读，叫魏东亭，实际上，并没有这个人。至于是谁？有人说是《红楼梦》的作者曹雪芹的爷爷曹寅。

在《雍正皇帝》中，有一个人非常逆天，堪称bug的存在，他就是邬思道，历史上有这类神人吗？没有。实际上，他就是虚构人物！在历史上，他的确是田文镜的幕僚，还曾替写过参隆科多的奏折。追究他的原型，之一便有戴铎。后来因知道的秘密太多而被杀。

在《乾隆皇帝》中，修铁路造机器的年代并没有这么早，还晚点。

最后，无论如何，他只是小说，但也是一部精彩的先说！

里面不止篡改了许多历史情节与重大的人物经历，还有一些史实时间的错乱都能够一眼看出来，虚构了许多女性角色与为了剧情需要而创建的男性角色，其中以苏茉儿与伍先生为例，譬如电视剧与小说中少年康熙对苏茉儿的情愫，这严重违背了史实，苏茉儿乃康熙祖母孝庄皇后的陪嫁侍女，按照年龄来说不止比康熙大上十岁，应与孝庄差不多大，这乃二月河臆造；伍先生更是再史书上找不到其人踪迹，康熙少年的导师的确有许多，但确实未曾有过一位“伍先生”。

其中也有不少真实的历史人物的生平被篡改。历史纳兰明珠，私以为他的经历在康熙王朝中过于简单，明珠其人在康熙青少年时期起到过深远的影响，其人的才智与谋略也不可低估。

小说的虚构和真实的情节相结合，但它的背景不会变，人物也不会刻意去对号入座，有东西往往是虚构影子，你偏认为是真实的事件，而真实的东西你反倒觉得它特別虚假。小说只是生活当中作者记述中的点点滴滴，什么都可以改，但历史不会变

二月河的“康雍乾”三部曲是历史小说中的“明星”，但并不等于历史，其中很多人物、事件、时间都被篡改了。而在拍摄电视剧《雍正王朝》《康熙帝国》的时候，编剧们又有二次创作，继续改。所以这类小说和电视剧，只是提高大家了解历史

本文关键词：二月河写过哪些小说，二月河的全部作品，二月河小说在线阅读，二月河作者简介，二月河小说中的诗词。这就是关于《二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分，二月河的小说中（为何对《康熙王朝》“无话可说”）》的所有内容，希望对您能有所帮助！