3日下午,针对“脚臭盐”问题,河南盐务管理局通报,经检测四个“臭味盐”样品的卫生均合格,两样品异味不合格。并称异味是由隐藏在岩盐矿床中极少量的丙酸、丁酸、异戊酸、己酸等短链脂肪酸形成,不会对健康造成伤害。这样的检测结果令人感到诧异。
首先,公众要问检测机构是否有资质,检测人员的水准是否专业,检测仪器是否正常,检测结果到底准不准,等等,相关部门要给公众一个明确的解释和回应。如果这些都没有问题,那么就不能不怀疑检测过程是否公开透明,检测程序是否合法,检测结果是否经得起再检测,换言之,检测机构的公正性难免遭到公众质疑,对此,相关部门也要有所回应,才能说服人。
盐务部门作为食品安全监管部门,又是政府服务部门,代表,又事关政府的公信力,不可草率从事,随便下一个“不会对健康造成伤害”的结论,既经不起追问,又无法自圆其说,甚至可能导致公众怀疑政府部门的发声带有倾向性,届时跳进黄河都洗不清,今后又如何取信于民呢?
民以食为天,食以安为先,食品安全事关公众安全和民众健康,不是小事,况且,这又是监管部门的职责,岂能麻痹大意、草率从事?因此,凡遇到事关公众食品安全的问题或事件,一定要本着负责任的精神,坚持科学谨慎态度,发声要经得起推敲,且让公众信得过,决不能打自己的脸,给自己抹黑,限自己于舆论争议之中。
(来源:中国经济网)
“脚臭盐合格”打谁的脸?
3日下午,针对脚臭盐问题,河南盐务管理局通报,经检测四个臭味盐样品的卫生均合格,两样品异味不合格。并称异味是由隐藏在岩盐矿床中极少量的丙酸、丁酸、异戊酸、己酸等短链脂肪酸形成,不会对健康造成伤害。这样的检测结果令人感到诧异。 首先,公众要
本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-1661320/