男方的妻子离家多年未归，女方离异 二人同居期间建的房子如何分割？

　　东楚网黄石新闻网（东楚晚报 记者 程婷）男子的妻子离家出走多年至今未归。女子离异后带着和前夫所生儿子生活。后来，这样的两个人相遇并形成同居关系，期间还建了一栋房子。这栋房子是否属于男女双方共有财产？
　　17日，东楚晚报记者从市中级人民法院了解到，该案二审维持原判。
　　23年前，邓某与一女子结婚并育有一女，次年妻子离家后至今未归。熊某于2006年离异，与前夫育有一女一子，儿子由其抚养。邓某和熊某于2009年相识，2010年一起生活形成同居关系。2012年，邓某早年建的平房被纳入危房改造项目，并获得一处新的宅基地。2013年新房竣工并装修，邓某、熊某及邓某母亲、熊某婚生子都住进了新房。此后，邓某因与熊某及其儿子之间产生矛盾，要求熊某及其婚生子搬离新房。熊某认为同居期间的新房系双方共有财产，并要求分配和返还其付出，但协商未果，双方产生纠纷。2016年，熊某起诉至法院，要求判决：依法分割两人同居期间所建的房屋一栋。
　　一审法院认为，邓某、熊某未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活的行为是法律明文禁止的。同居期间的当事人不具有夫妻的权利和义务，对同居关系不予保护，因此本案中，熊某、邓某之间的同居关系不受法律保护，但对同居期间的财产分割问题，应当依法予以处理。
　　本案中，因新建房屋确系邓、熊二人同居期间建设和装修并居住，且邓某旧房屋至今未进行拆迁，新建房屋可以认定为两人同居期间取得的主要财产。同时，该新建房屋权属和分割未进行约定，虽然建房款支付的经手人为邓某，但邓某未举证证明建房资金的合理、有效来源，且由于邓、熊二人属同一农场农民，主要收入来源是两人承包土地生产经营盈余，而且在矛盾升级前两人感情较好，在资金存储、使用上不太可能进行约定和划分及取证，故一审法院认为本案争议房屋应当按照共同共有处理。
　　一审法院根据第三方对房屋进行市场评估的结果，以及房产权属登记情况、风俗习惯等，酌情认定熊、邓两人分割比例为4：6为宜，由取得房屋的邓某按照评估市场价值的40份额折价13.0854万元补偿给熊某。
　　熊某、邓某因不服一审判决，上诉至市中院。市中院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案维持原判。