健康资讯 每个人的“小目标”确定起来需要智力，也即是否符合自身的现实情况，不好高骛远；“小目标”实现起来，则就需要体力或者毅力了，光做梦不行，还得奋斗不是？
天津网讯 每日新报评论员 宋学敏 “国民公公”火了，“小目标”体一度刷屏。在上周五播出的《鲁豫有约》中，王健林回答关于年轻人想做首富的想法时说，“想做首富这是对的，奋斗的方向，但是较好，先定一个小目标，比如说我先挣他一个亿。你看看能不能用几年，能挣到一个亿，你是规划五年还是三年呢……”
首富的彪悍话语透着豪迈也透着任性，但却令很多人惊得不要不要的，纷纷称哭晕在厕所。而在此之后，各种真假难辨的“先定一个小目标”版本随即涌现。比如，比尔·盖茨几秒存钱买车版本，某作家先拿一个诺贝尔文学奖，而更多的则是各类微信公号蹭热度的“比如写一篇百万+的爆款文章”了。而比较接地气的也有，比如，“先给自己定一个小目标，比如说先在北京四环内买一套房”，当然，还有虽接地气但明显对自己下手过狠的“先给自己定一个小目标，比如说一个月内减肥几十斤的”，减肥都成割肉了。很好，这很网络体，分分钟展示了网民们的揶揄或自嘲，感动了自己，娱乐了他人。
很少有人会对“小目标”体当真的，就如人们理解王健林说这番话的语境并不是炫富一样。然而，有人却认真了，还写了篇神文教王健林“先定个小目标学会好好说话”。文章说，每次在中国的语境中动用“精英”二字，我都很犹豫。像中国有没有“中产”、有没有“知识分子”一样，都是个天问。这些西方舶来的词语，放在一半是高楼大厦、一半是前现代社会的中国，就显得很突兀。作者在感叹王健林说话没有格调的同时，还把马云拖出来批判了一番：王健林或马云能不能归纳到“精英”这个范畴？从资产规模、社会影响力和掌握的社会资源而言，那是绝对超过了，全世界能白手起家达到这种水平的“精英”也屈指可数；但要说是精英，他们在价值观、独立人格、现代意识上，又付诸阙如。
格调啦，价值观啦，独立人格啦，文章话语方式很“精英”，作者一副“痛心疾首悲天悯人”状。然而，这都哪跟哪啊，正如前文所说，王健林说此话的语境并没给人炫富的感觉，他只是告诫年轻人实现大目标，先定个小目标，而一个亿对他来说，确实算是个小目标。何况除了这段话，王健林还在节目中表达了很多观点。比如，他说：“我现在不是追求财富，我是追求一种境界，追求一种情怀。”难怪有人讽刺该文的作者散发着一股陈腐的酸气，“没觉得王健林炫富，倒是你在炫道德优越感！”其实啊，称中国的一些富豪没有社会担当甚至为富不仁，或许并不全是无端指责，但仅仅依据王健林的“小目标”之说，就劈头盖脸地上纲上线，却是搞错了靶子。
而在如何理解“小目标”上，新华社的评论就说得很好：机遇总是青睐有准备的人。只有脚踏实地、自信果敢的人，才能为自己赢得光明的未来、为国家注入进步的动力。自信人生二百年，会当水击三千里。凭时代之好风，用个人之睿智，去创造属于自己的光荣与梦想。在这个大时代，理当有“大豪迈”。而每个人的“小目标”确定起来需要智力，也即是否符合自身的现实情况，不好高骛远；“小目标”实现起来，则就需要体力或者毅力了，光做梦不行，还得奋斗不是？
