健康资讯 天津网讯 每日新报评论员 彭辉 有关郭德纲与曹云金师徒之间的恩怨，这些年不绝如缕，吃瓜群众也看得云里雾里。近日，郭德纲晒出“家谱”，声称要“清理门户”，正式将对方除名。曹云金随后也在微博发长文，回应与郭德纲之间的争议，直指有人对自己“赶尽杀绝”。
8月31日，欧弟加入德云社，郭德纲随后晒出德云社家谱，其中提到，“有曾用云字艺名者二人，欺天灭祖悖逆人伦、逢难变节卖师求荣，为警效尤，夺回艺名逐出师门。”暗指曹云金、何云伟。与郭德纲“要给好人们一个交代”的“清理门户”相比，曹云金洋洋六七千字长微博《是时候了，也该做个了结了》的回应，则充分展示了自己从拜师学艺到较终与德云社分道扬镳的详细过程，按照曹云金的说法，“因为不再给你赚钱了，现在你栽赃陷害。”
双方孰是孰非，我们无从考证，不做是非判断。不过，毫无疑问的是，双方在一些问题的认知上显然存在不小的偏差。例如，到底是应该从传统的道德视角维系“一日为师终身为父”的思维观念，还是应该以现代社会的视角、现代规则的思维去判断教育与学习的关系。
按照旧社会的学徒模式，学徒不仅是徒弟，还有佣工的性质，师傅管徒弟衣食住行，徒弟与师傅之间有极强的人身依附关系，这在电影《霸王别姬》里表现得很明显——徒弟在师傅面前，根本就没有话语权和人身权利。
但现在毕竟已不是那样的年代，徒弟需要交钱，才能得到师傅教育的机会。双方之间早已不是传统的那种等级森严的师徒关系，更多的则是社会契约的形式，师生之间在教育与传承上，既没有人身依附关系，更不应该是一种施舍与被施舍的关系。这就像德云社本身，既是一家传统相声班子，也是一家依法成立的公司一样。
不管怎样，师徒一场，竟然“交火”成这样，实在令人看着不解。与其如此，何不各自将相关的权利和义务厘清，这样，既维系“传统”，又兼顾“现代”。纵使江湖路远，至少不用时不时“隔空戗戗”。
