健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 张平 据新华社报道，11日，北京市工商局对知名电商平台246个批次包类、服装、小家电的抽检结果显示，94个批次不合格，不合格率为38.2%。其中，天猫、1号店、京东、国美、苏宁等知名电商几乎无一幸免。
线上次品率高于实体店，以次充好、偷工减料屡见不鲜，知名电商的自营商品真真假假，“3·15”将至，给我们带来快捷和便利的互联网商店，产品质量和假货问题给消费者带来极大困扰。不禁有人产生这样的疑问：电商还有没有真货，这条假货的输送链条究竟该如何砍断？
当然，对于假货来说，它并不是电商的专属，也不是因为互联网而产生的。即便在实体店中，假货也很难杜绝。但是一些实体卖场有自己的准入门槛，名牌商品要有厂家的授权，衣服的品质、面料的厚薄、版型款式，在面对面间就能辨识，很大程度上消费者即可做出取舍。而网络平台的虚拟特性，没有实体店的一目了然，信息更加不对等，别说消费者真假难辨，海量的数据面前，监管面临的压力同样不小。如果不解决假货、次品率高发问题，我国网购市场难言成熟。
互联网是开放的平台，互联网经济也是竞争的经济，但规则意识不可或缺。作为电商，完善自身管理，不能任由平台的大小商家野蛮生长也是应有之义。值得注意的是，在这次北京工商局抽检的不合格商品中，也不乏电商平台自营和品牌旗舰店商品。这就说明除了约束卖家，电商自身也不能只顾利益的追逐对售假睁一眼闭一眼，甚至知假售假。因为一袋奶粉而毁掉一家企业的例子不是没有，企业经营契约精神至关重要，不能心存侥幸。准入门槛的提高，严格的审查机制，完善的售后流程，对企业来说才是真正做大做强的途径。
企业自律的同时离不开严格的监管，以严厉的法律制定规则红线。就目前来看，像制假售假、质量问题，电商平台需要承担多少连带责任，电商与供应商、物流提供方的权责划分，还有待规范性文件的出台。但无论规则如何，哪里有假，哪里执法是不变的话题。就打假而言，还得回到线下，但网络也可成为打假利器。任何售假行为都会留下蛛丝马迹，通过设立质量追溯制度，从源头追查，抽丝剥茧，给予制假、售假者严厉打击，维护消费者的权益。
互联网改变了我们的生活，网购空间是否健康，关系到网购市场的发展，消费者权益的保障，以及企业社会责任的履行，容不得假货、次品肆意横行。
