全国人大代表、广州市市长陈建华在参加全国两会接受南方日报记者采访时表示,2014年广州主要污染物总量减排任务顺利完成,大气环境质量改善,从理论上讲广州80%的晚上可以看见星星。9日,记者从“政协话民生”节目上了解到,广州PM2.5污染10%归咎于扬尘。有专家和政协委员认为,广州用征收扬尘费治理扬尘治标不治本,目前广州扬尘治理监管依然不到位。
南方日报记者 马喜生 通讯员 李志洁
市民困扰
兴南大道居民饱受扬尘苦
住在番禺区兴南大道雅居乐的杨松才这几年来饱受扬尘困扰,他每天开车回家都不敢走兴南大道,而要走后门,从兴业大道绕进小区。
杨松才是广州大学人权研究中心执行主任,同时是广州市政协委员,每天要开车进出番禺区大学城。所在的小区附近万博中心已经开工了几年,再加上附近地铁七号线动工,兴南大道上的扬尘已经持续了好几年之久。“每天兴南大道上有上千辆泥头车经过,车辆所过之地扬尘满天飞,放在路边小区里的车一天要洗两次。”杨松才说。
早在亚运会前期,广州市环保局就已经对外宣布,建筑扬尘是广州市空气污染的五大来源之一。此后,广州在全市范围内多次开展“空气污染整治专项执法大行动”,特别针对PM2.5等污染物排放企业,对偷排、超标排放废气的违法行为从严查处,并设立监督、举报电话。
为了了解扬尘治理,杨松才给番禺区环保局和城管局打电话咨询,两个主管部门称采取了一些应对措施,比如每天都派出洒水车对兴南大道洒水。可是,杨松才认为,洒水车只是把泥土变为泥浆,水分蒸发后尘土仍然存在,“这是治标不治本的做法”。
杨松才饱受扬尘困扰时,兴南大道两边的商铺更是苦不堪言。有一天,商户和居民找到杨松才,希望他以政协委员的身份提一份提案,让政府加大力度治理扬尘。
为此,杨松才对兴南大道(万科-雅居乐段)进行过较长时间的观察,因购物中心建设带来的扬尘污染两年多来没有任何根本的改观,给当地居民的工作和生活带来了比较经严重的影响。
今年广州“两会”上,杨松才等四位市政协委员提交了一份提案,建议广州要加强扬尘污染控制,建设清洁广州。
杨松才在提案中写道,虽然市民不能通过肉眼判断PM2.5指数的高低,但是对于扬尘污染,人们却能通过感官直接感受到。对于垃圾材料的运送、露天材料的堆放、建筑土方的运送、道路清扫和其他原因带来的扬尘污染情形仍然十分严峻。
征收扬尘费治标不治本
去年,广州对征收扬尘费进行了听证,不少听证代表表示支持广州征收扬尘费。但杨松才认为,广州市政府试图通过制定立法,通过采用收费的方式来治理扬尘问题,同样反映了政府对这一问题的重视。但是收费或许能够治标,但并不能治本。
九三学社广州市委会秘书长刘素燕认为,用罚款来进行社会事务管理,达不到城市治理的根本,“不能用经济杆杠的理由来管理城市中出现的难题”。
杨松才建议有关部门对全市扬尘污染源做一个全面摸底调查,了解广州市扬尘污染的来源,找到造成扬尘污染的原因,以便有针对性地采取相应的治理措施。
同时,杨松才认为广州要治理扬尘还得环保、城管、建设等部门建立执法联动机制,防止互相推诿扯皮。
刘素燕认为,扬尘治理难处不在于取证,而在于监管上出现“九龙治水”的尴尬局面,“目前,政府规章制度规定,不同工作单位的扬尘由不同的职能部门来监管,政府共同监管其实就是无人监管”。
暨南大学大气环境全安与污染控制研究所教授吴兑认为,扬尘防控是一项系统工程,征收扬尘费并不完全科学,而是要多管齐下,不能单靠罚款来解决。
吴兑告诉记者,根据对广东多个城市的研究发现,广州、深圳等大城市对扬尘治理更加到位。暨南大学大气环境全安与污染控制研究所2013—2014年的研究数据显示,在广州和深圳的PM2.5数值中,扬尘贡献了约10%比例,佛山是16%,河源和揭阳则是20%,“可以说大城市扬尘治理要比小城市更加到位”。
吴兑认为,扬尘要比PM2.5更好治理,关键还是施工单位要有诚信,严格按照环评报告书的步骤来做,这样就可以做到减少扬尘。
杨松才在提案中建议,将扬尘污染纳入企业诚信管理,并将其诚信情况对社会公布;对污染严重的企业依法进行行政处罚、责令停产治理,情节严重、整改不善的企业报请政府予以关停。
委员声音