Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员陈庆璞 电影《亲爱的》是一部打拐题材的影片，去年9月就上映了，可较近却起了波澜。故事原型徐州农村居民高永侠称，过年期间，她在邻居家电脑上看了该片，片中以她为原型的女主角李红琴给人下跪，遭人打骂，为了找人作证，还与别人睡觉生下孩子。这些情节给她本人造成了困扰，自己总感觉别人在背后指指戳戳，还病倒了一次。
这部电影的内容、题材，不在我们讨论之列，高永侠所说影片虚构情节、影响个人生活，还真是个大的话题。当然，《亲爱的》的导演陈可辛已于近日代表影片主创向故事原型公开道歉，应该说态度值得肯定，而且影片也在影片结尾做了虚构部分情节的说明。但文艺作品就是这样，它不是纪录片，不是新闻报道，在进行“源于生活高于生活”的艺术加工时，总是难免虚构情节、误伤当事人或相关人。古往今来，这样的例子太多，虚构情节都是较轻度的加工，有些甚至完全是黑白颠倒，无中生有，在这些事面前，高永侠的事可能还真的不算多严重。
杨家将的故事在中国可谓家喻户晓，里面有个奸臣叫潘仁美，是陷害杨门忠烈的大坏蛋。其实，这只是说书人或影视剧编剧口中、笔下的演义罢了，历史上，潘仁美的原型潘美不仅不是奸臣，还是宋初一代名将，一生参与过不少南征北战，功业是超过杨业的，在正史《宋史》中，他的传记排在列传第17篇，而“杨老令公”杨业仅仅在第31篇。还有，在隋唐英雄系列演义中，唐朝开国皇帝李渊的儿子李元霸有万夫不当之勇，曾打败大隋武将宇文成都，其实，李元霸的原型为李玄霸，同李建成、李世民和李元吉都是一母所生，且李玄霸十几岁就早夭，根本就没有后来小说中那些传奇的故事。
如果这些例子还不够典型，那么武大郎潘金莲的故事便可称得上“古今冤”了。在《水浒传》和《金瓶梅》里，武大郎是典型的矮穷丑，武松则高大英武，潘金莲是个无耻荡妇，西门庆则是个淫乱恶霸。而历史的真实情况又如何呢？历史上并没有武松这个人，其原型较靠谱的说法是元末明初义军张士诚手下的小头领卞元亨，且与施耐庵结交，卞元亨确实打死过老虎，不过没有武松打虎赤手空拳那样传奇。而武大郎呢，原型武植是明初阳谷县官，为政清明，颇有政声，其妻潘金莲也温柔贤淑，出自当地名门。后来，武植一发小登门投靠，求提携不成，便捏造事实造谣污蔑，于是就有了大家熟知的小说形象。
历史总是这样的有趣，有时候真实的往往也是“失语”的，而本不足为信的小说家言，却借着老百姓欣赏趣味的东风谬种流传。历史人物虽然“俱往矣”，可人家的后人还在，谁不希望祖上有个好名声，于是便有了施耐庵后人写诗道歉，“杜撰水浒施耐庵，武潘无端蒙沉冤……施姓欠账施姓还”。总的来说，在古代写小说是很为人不齿的行当，也没有保护隐私权、名誉权的法制观念，于是各种演义层出不穷。当代社会，文艺创作百花齐放，题材内容更是丰富多彩，且法治意识是我们各行各业共同认可的理念，所以，如果可能，尽量与故事原型充分沟通，尊重当事人的意见，且在作品中做出足够明晰的说明，以避免不必要的麻烦。否则，如果一味为了戏剧冲突，添油加醋，当事人找上门来，您还真是理亏词短。
