天津网讯 每日新报评论员陈庆璞 一些比较牛的人总是不按“套路”出牌,比如比尔·盖茨在哈佛读着读着退学了,乔布斯也不安分,早早就从大学卷铺盖卷走人了。还有,据说乔布斯在当老板后仍然让人猜不透,比如一句话就可以让看不顺眼的员工走人,还有,他在招人时,居然问求职者关于性的话题,让人家尴尬得要死,有的干脆就蒙圈了。对这些,鉴于乔布斯确实很伟大,我们是否可以这样解释,乔布斯招人选人,业务当然要过硬,这是在苹果混较基础的本事,但此外人还要有机变能力,以应对各种复杂工作、驾驭复杂场面,所以乔帮主才不按套路提问。
以上述时代巨人为例,可能有点抬举重庆这用人企业了,但道理或许是相通的。所谓角度不一样,事物的面目也不一样。对于问大学生家庭背景父母兄妹等闲篇问题,悲观者可以吐槽这是神提问,乐观者却可以从中发现机会。大学生们想了,我是学园林设计的,跟我家庭情况有毛关系?善意提醒下,这确实有点书呆子了,让介绍家庭和住房情况,首先,跟乔帮主那问题比,这实在算不上什么出格的神提问,问护肤品可能是在考察你的细心程度;再者,即便觉得问题跟工作无关,也应该有足够的应变能力,给出巧妙的回答,让用人者觉得应聘者脑子很活。当然,如何回答既巧妙,又不显得油嘴滑舌,这是HR们精通的,多多学习吧。