这里的女子并非真的无才,而是一种谦让,一种宽容,她们让自己的才能化作无形,却让家庭获得了丰收。
天津网讯 每日新报评论员 刘宏伟 “有个博士生女弟子貌似女权主义,男友北京某名校数学博士后留校任教,都谈婚论嫁了,她却不愿离开成都……我说,你要嫁鸡随鸡嫁狗随狗,何况他是未来的数学家;第二女人的幸福不靠一个人奋斗,资源共享,他的成就也是你的成就;第三女子无才便是‘得’,以他为中心,得到幸福。”
这是四川大学教授谢谦21日所发微博,在短短几十分钟内便引发激烈争论,甚至有微博标签为“女权主义者”的网友呼朋引类,将该微博大量转发、评论,指责谢谦大男子主义,搞性别歧视。一句话引起众怒,谢教授遇到的麻烦可不小。因为但凡给自己贴上标签的人,大都比较偏激,动辄分拨、站队,认为非黑即白,非此即彼,不服就要批评,就要攻击。所以当“女权主义者”发现谢教授居然教唆学生嫁鸡随鸡,当然不能答应。按照她们的意思,绝对要以女人为中心。但是问题来了,博士女生和博士后男生异地恋爱,结不结婚?结,那就两地分居,或者让男的投奔成都;要么就不结,就此分手,三条腿的牛蛙不好找,两条腿的男人有的是。
提出主张容易,解决问题却难。尤其是男女相处,若要和谐,总得有一方容忍、让步,甚至牺牲。在“女子无才便是德”的封建时代,做出牺牲的是女人。那个不平等的时代,女人是受压迫的;当人们走进新时代,女人追求平等,而且基本享受到了平等的待遇。不管到了任何时代,只能说男女基本平等,完全平等是不可能的。可惜有些迷信“女权”的人偏不信这个,她们总觉得男人能做的,女人也行。台湾的李敖就在文章中批评过“新女性运动”的极端一面,他说,让新女性解下围裙走出厨房也就罢了,居然要让女人像男人一样站着小便!果真如此,那就太过分了,男女毕竟有别,这么做不是力挺女人,完全是折磨女人。
就像我们说“人定胜天”,有人说人根本胜不了天,这太悲观;有人说人肯定能胜天,这又太毛躁。“人定胜天”的真实意思是人要了解自己能吃几碗干饭,同时掌握大自然的规律和法则,这样就能天人合一,做出像样的事。天降冰雹你光膀子去接,喊着“人定胜天”也得砸出一身青红,此时真想胜天,就得找个地方先躲起来,等雹子下完再说。
要说追求男女平等,台湾的“新女性”全加起来,也比不过吴祖光笔下一个刘巧儿。您听巧儿怎么说的:“过了门,他劳动,我生产,又织布,纺棉花,我们学文化,他帮助我,我帮助他,争一对模范夫妻立业成家……”别小看这句唱词,里面学问可大了:,正确认识男女体力差别,男的下地劳动,女的在家生产,合理分配劳动力;第二,作为女人,不输男性,虽然在家,但是又织布,还纺棉花,工作量一点儿不少;第三,作为女人很低调,先提他帮助我,再提我帮助他……这样明事理的女人,堪称中国女性的优秀代表;这样识时务的女人,才是成功男人背后的伟大女人!
所以女子无才便是“得”,谢教授说得没错。只需解释一点儿,这里的女子并非真的无才,而是一种谦让,一种宽容,她们让自己的才能化作无形,却让家庭获得了丰收。