健康资讯 
天津网讯 每日新报记者 张家民 昨天，市高级人民法院召开新闻发布会，向媒体通报了“2014年天津法院金融商事审判情况”，并公布了十大经典案例。据介绍，去年天津法院审理的金融商事案件仍以金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、信用卡纠纷为主，其中保险合同纠纷案件数量激增。
一审金融纠纷案件：17071件
2014年全市法院共受理(新收加旧存)一审金融纠纷案件17071件，同比上升19.23%；收案标的总金额为1304118.141万元，同比增幅63.19%。2014年审结金融纠纷案件15572件，与2013年相比上升18.3%；结案率为91.22%，比2013年91.93%的年结案率略有下降。一审审结的金融纠纷案件占全市法院民商事案件总数的11.65%。
一审审结的15572件中，以调解方式结案的为4779件，以撤诉方式结案的为2636件，调撤率达47.62%，比上一年度的49.49%下降1.87个百分点。
金融纠纷案件类型：11种
2014年受理的金融纠纷案件类型大致有11种，包括金融借款合同纠纷、储蓄存款合同纠纷、信用卡纠纷、信用证纠纷、证券合同纠纷、证券侵权纠纷、保险合同纠纷、融资租赁合同纠纷、票据纠纷、典当纠纷、信托纠纷。案件类型与前几年基本保持一致。金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、信用卡纠纷数量继续占据前三位。三类案件一审收案总数为16497件，占金融纠纷一审收案总数的96.64%。
其中，金融借款合同纠纷9966件，占收案数的58.38%，同比上升19.63%；保险合同纠纷5194件，占收案数的30.43%，同比上升20.54%；信用卡纠纷1337件，占收案数的7.83%，同比上升16.46%；融资租赁合同纠纷164件，占收案数的0.96%，同比下降33.6%；票据纠纷240件，占收案数的0.86%，同比上升50%；典当纠纷111件，占收案数的0.65%，同比上升60.86%；储蓄存款合同纠纷49件，占收案数的0.29%，同比上升16.67%。
据介绍，金融商事纠纷案件的主要特点是，传统的金融借款合同纠纷所占比例较大，保险合同纠纷案件数量激增，群体性诉讼案件有所增多，金融创新业务引发的纠纷逐渐形成，金融消费者维权案件增多，法律适用难度不断增加等。
突出问题及司法建议
2011至2014年，金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、信用卡纠纷的数量始终占据金融商事纠纷案件的前三位。为此，市高院就这三类案件中较为突出的问题进行了梳理，并提出了相应的司法建议。
信用卡及交易系统存在风险隐患
目前，因信用卡被克隆导致损失的纠纷时有发生，持卡人与银行对于损失承担往往争议较大。银行对所发放的信用卡具有安全保障义务，具体包括信息保密，提供安全的交易技术、设备和环境等。实践中，犯罪嫌疑人能够制作伪卡并通过银行交易系统进行交易，有时是因为银行制发的信用卡或者交易系统存在风险隐患，对于因此造成的损失，银行应当承担赔偿责任。
【建议】银行应针对信用卡及交易系统存在的风险隐患，建立行之有效的检测、维护和风险评估机制，及时堵塞漏洞，不断升级完善交易系统，切实保障信用卡交易安全。 保险产品夸大收益回避风险误导客户
新型人身保险产品虽然兼具保险保障功能和投资功能，但在本质上仍属于保险产品。保监会于2008年就下发了《关于投保新型人身保险产品风险提示的公告》，该公告明确指出，“不宜将兼具保险保障和投资功能的新型人身保险产品与银行存款、银行理财产品、基金等金融产品的收益进行片面比较，更不要把保险产品混同于银行存款或者基金”，但实践中因新型人身保险产品不当销售引发的诉讼时有发生。
【建议】首先，保险公司应履行适当性义务。新型人身保险兼具投资功能，而且较传统保险产品更为复杂。所以保险人除应履行《保险法》规定的法定义务，还应当参照证券、期货等金融产品的销售，履行销售者的适当性义务，即保险公司应尽勤勉之责，调查、掌握客户投资目标、投资经验、流动性需求、风险承受能力等情况，并根据上述情况推荐适合该客户的保险产品。其次，针对不同的投保主体，探索不同的新型人身保险投保准入门槛。例如，针对老年人投保，保险公司应履行强于其他年龄投保人的风险告知和说明义务。对新型人身保险产品的客户，保险公司还可以进行特别风险提示和评测，对于明显不适合该产品的客户，应当拒绝销售。
