健康资讯 
为了发泄自己现实中的不如意，就在网络上胡喷乱骂，拿较朴素的爱国情感开骂掩饰自己的阴暗和无能，自以为很爽，其实不过是很下作的意淫罢了。
天津网讯 每日新报评论员 宋学敏 香港演员赵雅芝微博晒了自己途经北京天安门广场时的一张私照，并配文字分享自己此刻心情，“每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲”。然而，简单的一句爱国言论在收获众多点赞的同时，也遭到一些网民的吐槽和谩骂。有网民称“我真不知道，中国人有什么好骄傲的！”“那就呆在北京享受雾霾吧”，有的甚至对赵雅芝进行人身攻击，恶意猜度赵雅芝“表演”爱国是为了到内地捞金。
因为表达爱国情怀被嘲讽和谩骂，在互联网上非但不罕见甚至一度是“常态”，普通人流露一下爱国情感不易引起注意，名人若是说爱国就很可能惹来麻烦，港台名人更是不会被放过，此前成龙、刘嘉玲、温兆伦等都有过类似的遭遇。想当初，成龙、刘嘉玲、温兆伦被围攻时，带头跳脚大骂的多是网络大V，他们利用自己的影响力“登高鼓噪”，啸聚众多“愤青”制造爱国有罪的恶浪，极力诋毁爱国主义，说什么“爱国主义是流氓较后的庇护所”，让很多有心声援爱国名人的普通人也因为怯阵而成了“沉默的大多数”。所不同的是，这次赵雅芝被网络暴力围殴，少了大V的身影，而只是一些小角色在那儿冷嘲热讽，而广大网民也不再沉默，纷纷站出来表达了对赵雅芝的大力支持，对攻击赵雅芝的行为表示愤慨，“这些‘喷子’发言粗鄙下流、思想极端偏激，这种人哪儿都有，是极少数，他们在哪里都不受待见，不要理会他们，他们绝不能代表广大网民”。
为何有了这样的变化？《环球时报》评论《赵雅芝获力挺，互联网正气上扬》分析说，变化一方面来自于那些对爱国进行谩骂的声音，理由其实站不住脚，年轻一代对此认知已经更加清晰。既是保护国民的较后支撑，当然也是一个人在世界上生存的必需。脱离了认同，一个人连起码的身份都不会获得。由赵雅芝事件看来，互联网的“正气”开始发挥更大的作用。虽然中国互联网的生态仍然复杂，但主流社会的基本价值观已得到凸显，社会正常的感情和心态开始在互联网上得到多数人支持。当然，《环球时报》评论也认为，骂爱国的喷子们其实未必真的反感和抛弃，而是在互联网环境中被那些夸张虚幻的言辞所鼓励，被那种“爽一下”的骂人氛围所感染，也把自己在现实中的一些困难和不快，在随意发泄中变成一股相互激荡的负能量。
为了发泄自己现实中的不如意，就在网络上胡喷乱骂，拿较朴素的爱国情感开骂掩饰自己的阴暗和无能，自以为很爽，其实不过是很下作的意淫罢了。对此，《钱江晚报》评论《爱国言论，怎可遭此嘲讽》呼吁相关的监管与执法部门，应该主动站出来，依法维护这个几近口无遮拦、喷无禁忌的网络秩序。当爱国的言论可以被羞辱，还有什么敏感的词汇不在网民心里被“脱敏”？当爱国的情怀可以被攻击，还有什么网络秩序能够被遵守？
