健康资讯 
天津网讯 每日新报记者 张家民 暖气片固定不牢，砸在了年近九旬的老人身上。老人再也没能起来，其后人将供热单位起诉至法院。日前，法院经审理后，判令供热单位承担一半责任，即赔偿原告各项损失10万余元。
死者唐先生的四名后代称，老人身体健康，能照顾自己，故独自生活。2012年，供热单位为老人居住的旧楼加装暖气管道。2013年4月的一天，派出所民警通知他们到老人的住所。到住所后，他们发现老人被19片铸铁暖气压在身上，已经死亡。他们认为，供热单位在安装暖气片时，存在重大的施工缺陷。用以固定暖气片的胀钉根本没张开，因而暖气片与墙壁之间没有固定连接，导致暖气片倾倒，砸倒唐先生致其死亡。此事发生后，他们多次向供热单位索赔，但没有结果。他们表示，供热单位作为施工方有义务、有责任保证安装设备的质量和安全。由于供热单位的安装缺陷，导致老人死亡，该单位应承担全部责任，故请求法庭判令被告赔偿其各项损失33万余元。
面对起诉，供热单位的代理人辩称，原告提交的唐先生的死亡证明中，明确说明死因是脑出血，并非因被告暖气片质量问题使暖气片脱落将其砸死，因此在因果关系方面无法认定被告的过错。该代理人还表示，暖气倾倒的原因无法查明，原告主张暖气倾倒将唐先生砸死，对此原告负有举证责任，但原告提交的证据均不能证明被告的侵权行为。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
警方的勘验笔录证实，当时死者的右腿和右手压于倒地的暖气片下方，连接暖气片与墙壁的胀管螺丝从墙壁上脱落，悬挂于暖气片上。
经审理，本案法官认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，原告作为死者的合法继承人，有向侵权人主张的权利。从警方调查及勘验笔录中，能排除唐先生死亡系因他人所为。倾倒在唐先生身上的暖气片属于落地式，如没有外力作用，暖气片自然倾倒的可能性极低。因此可以推断出，唐先生对暖气片施加外力后，导致暖气片倾倒在其身上。医院出具的死亡医学证明书记载，唐先生的死亡原因系脑出血，而暖气片压在死者右腿和右手上，显然不能直接导致此病症。原告未申请尸检，因此不能确定死者脑出血因何导致，故不能确定是死者发病倒地还是倒地发病，但暖气片压倒在死者身上，必然会使死者求救或自我救助的能力受阻。被告作为死者居住地的供热单位，更换新暖气片后，应当保证暖气片的正常使用及稳固的状态，从现场情况看，死者对暖气片施加外力后，因暖气片固定不牢而倒在其身上，对此被告应当承担责任。综合本案的案情，死者及被告均存在一定的过错，各应承担50%的责任。
