Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员李明 2015年1月10日，武汉市举行电视问政，当晚关注的是医院、商场、学校周边秩序管理和开发区新城区基本生态控制线保护实施问题。蔡甸区宋湾村一组水泥搅拌站污染，导致橘子“生病”减产问题遭曝光。区长彭巧娣现场吃掉了被污染的橘子。根据较新消息，造成污染的企业被责令关停，同时蔡甸区将对监管不到位的职能部门严肃追责。
从电视画面上看，“水泥橘子”好像刚从泥堆里刨出来，表皮灰突突，也不像一般橘皮那样柔软。就是这个看着都会产生心理障碍的橘子，区长彭巧娣还是在主持人“您敢吃吗”的追问下吃了下去，并表示味道还不错。难怪有人质疑其是在作秀。其实，武汉推行电视问政有些年头了，当地官员对于节目的风格多少有一些了解。当短片介绍宋湾村环境污染问题时，区长彭巧娣应该已经意识到自己有“麻烦”了。等主持人拿出“水泥橘子”，女区长面前只有吃或不吃两种选择。在当时的情况下，拒绝引起的观感恐怕也不会好。所以，女区长吃“水泥橘子”，与其说是作秀，还不如说是应急反应更准确。
仔细想想，电视问政的目的在于通过搭建官民交流平台，敦促政府部门切实转变作风，解决群众关切的难题，而不是考验官员临场发挥的能力。“水泥橘子”，区长吃或者不吃，没什么大不了，关键在于她以前是不是见到或者听说过“水泥橘子”。宋湾村旁边建起水泥搅拌站已经有四五年了，村民赖以谋生的橘子减产也不是一天两天的事。环境污染，村民们有没有向有关部门反映，哪些部门予以接待，又给了怎样的答复？就算村民们没有反映，职能部门对企业有没有监管，其中有无“睁一眼闭一眼”的情况？一区之长是压根不了解“水泥橘子”的问题，还是没有重视、不想解决？这才是需要“问政”的事情。从结果看，吃“水泥橘子”的效果立竿见影。这又引出一个老问题，电视问政后立刻就能解决的事情，为什么一拖几年？
毋庸讳言，电视问政是一种官民互动的良好形式，对解决一些民生问题有推动作用。但几个小时的电视节目承载力实在有限。良好的工作作风需要制度做依托，在每一时和每一事上加以展现，吃再多的“水泥橘子”，不如切实转变工作作风。什么时候无需跑到电视台演播厅，无需主持人叫板，“水泥橘子”根本不会出现，万一出现就有制度自动问责，那时官员不用脑筋急转弯，工作也会为群众所满意。
