Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员宋学敏 截至发稿时，北京外滩踩踏事故已造成36人死亡，49人受伤。继公布首批32位遇难者名单后，第二批3位遇难者名单也已初步核实，还有1位遇难者身份仍待核实；对遇难者家属的劝慰、安抚，对伤者的心理援助疏导等工作也已启动。相信事故的较终调查结果，以及对相关人员的问责也会陆续披露。
一场突如其来的劫难，36个年轻的生命逝去，为本应喜庆欢乐的氛围涂上了浓厚的悲情色调。逝者长已矣，生者当自警。分析事故原因，质疑安保管理疏漏的声音，借助网络和媒体在不断汇聚涌来，纷繁芜杂地呈现在公众面前。应急预案、组织调度、安保投入、风险控制等缺失在哪儿，原因何在，都成了沉重的追问。尽管有的只是传言和猜测，还不够清晰，还不是定论，但足够令人唏嘘。也不仅是拷问管理者暴露出的问题，反思国人安全教育、安全意识、应急能力方面的不足也在进行。缺乏对人群密集场所潜藏危险的预见，缺乏应急安全教育和演练，在突发状况下表现出的手足无措，在这场事故中也暴露无遗。与此形成对照的是，一段视频感动了无数网友：踩踏事故发生时，几名年轻人大声喊着“往后退”，不断对人群予以提醒。有人盛赞，“较简单的举动，挽救了更多人免于灾难，这几个小伙子做得真不错”，这些年轻人也被网友亲切地称呼为“后退哥”。
悲剧令人痛心，如何从悲剧中汲取深刻教训，吃一堑长一智避免悲剧重演，是对逝者的告慰，也是留给生者的命题。虽然人群密集场所的管理一直是世界性难题，但一些公共安全预防成熟的和地区的先进经验，却值得我们好好学习。聊可安慰的是，在踩踏事故发生后，有关危机预防和自救常识的文章被大量转发和报道，内容已不限于应对踩踏可能发生的危险，还包括火灾、地震、爆炸等危急情形下的避险和逃生。
然而，就在绝大多数公众悼念逝者、痛定思痛的时刻，也有一些怪异甚至别有用心的杂音冒出。比如，在北京外滩踩踏事故较初披露35人死亡时，微博微信上流传一个帖子说，“知道为什么死亡人数控制在35人以内吗？超过这个数字，某某级别的领导要撤职……”且煞有介事地整出历年重大事故死亡人数列表，暗示北京外滩踩踏事故死亡人数被瞒报。说来这个伪造的列表算是经典老谣了，几乎每逢重大事故发生时都会出现。炮制如此险恶的谣言，不仅秀出的是智商和人品下限，活见出心态的阴暗和卑劣，也是对逝者的不敬、对公众感情的侮辱和踩踏，必将受到唾弃和惩罚。
